论存款保险制度下的道德风险及其控制

到目前为止，我国尚未颁布有关建立存款保险制度的法律。因此，在我国一直未建立类似于欧美等国的存款保险制度——显性存款保险制度。但实际上我国政府一直实行的是事实上的隐性存款保险制度。与显性存款保险制度相比，隐性存款保险制度具有不成熟性、不完善性和无效性等缺陷。本文重点分析两种不同存款保险制度下的道德风险及其产生特点，并在此基础上提出相应的控制对策。     

国外存款保险制度对中国的启示

2008年世界遭受金融危机,美国多家银行破产。据统计,2008年最后几个月,美国有25家银行倒闭,其中包括世界著名大银行。2009年,美国又有13家银行破产。银行的破产无疑给储户的存款带来了巨大的风险。面对金融危机,面对银行破产,要保护银行储户的存款,要保护中小储户的利益,中国有必要建立存款保险制度。但是,中国应如何建立存款保险制度,建立怎样的存款保险制度,还需更进一步的探讨和摸索。本文主要通过借鉴国外发达国家的存款保险制度,提供建立符合中国国情的存款保险制度的一些启示。     

存款保险制度立法国际比较及其借鉴意义

许多国家存款保险制度立法是在比较分析各国存款保险制度立法，总结存款保险制度立法的共同特点和趋势的基础上进行的，这对我国存款保险制度立法具有重要的借鉴意义。     

存款保险的道德风险及其控制

在我国,建立存款保险制度基本已成为一种共识,但存款保险制度在发挥稳定银行体系作用的同时,也会产生严重的道德风险。因而,如何防范道德风险,成为了存款保险制度设计优劣的关键,也是存款保险制度能否良好运行的前提。本文讨论了存款保险制度道德风险产生的原因,并就如何防范道德风险进行了介绍。     

构建中国的存款保险制度——以西方存款保险制度为借鉴

存款保险制度与金融监管当局的审慎监管、中央银行的最后贷款人制度一起被国际社会公认为金融安全体系的三大基石。存款保险制度在西方各国已基本建立并取得一定效果,中国还尚未建立这一制度。本文借鉴西方国家存款保险制度的成功范例来分析中国建立存款保险制度遇到的问题,从而提出中国构建存款保险制度所采取的建议措施。     

对我国建立存款保险制度有关问题的探讨

存款保险制度,是维护金融体系安全的重要机制。本文从我国金融业的现状出发,分析了在我国建立存款保险制度的必要性和可行性,讨论了在我国建立存款保险制度应注意的问题,并在此基础上提出了建立我国存款保险制度应采取的若干对策措施。     

建立我国存款保险制度的思考

本文分析了存款保险制度的含义及其内在经济功效,探讨了在中国引入存款保险制度 的必要性,在此基础上,提出了构建中国存款保险制度的具体措施。     

《有效存款保险制度核心原则及符合性评价方法》评介

《有效存款保险制度核心原则及符合性评价方法》充分反映了国际社会对于存款保险制度的基本共识,内容丰富,操作性强。它在确认了存款保险制度所必须的外部因素的基础上,对存款保险制度设计的各环节提出了明确的原则和具体的评价标准,提供了许多具有普适性的结论,对于我国建立存款保险制度具有重要的借鉴价值。     

从道德风险角度浅析我国存款保险制度

由于信息不对称,道德风险先于存款保险制度内生于银行运行过程中,而存款保险制度的建立在一定程度上又强化了"道德风险".因此有人反对在我国建立存款保险制度.本文试图从"道德风险"的角度浅谈在我国建立存款保险制度的设想.     

建立存款保险制度的若干问题

随着银行商业化步伐的逐步加快，金融的风险累积也越来越大。建立存款保险制度有利于保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定。良好的社会信用是建立存款保险制度的基础，有效的金融监管是建立存款保险制度的保障，在营造存款保险制度的外部环境的基础上建立存款保险制度，明确存款保险机构的设置、存款保险基金、保险费率、存款保险的方式和存款保险的赔偿等内容。     

存款保险制度能否防范银行的系统性风险——基于Panel-Logit模型的实证检验

以全球76个样本国家的数据为基础，通过构建Panel-Logit模型研究存款保险制度与银行系统性风险之间的关系。研究结果显示：利率的市场化改革会加剧银行系统的不稳定，此时建立存款保险制度可以降低银行系统性风险的发生概率，但整体效果不够显著，而且利率市场化完成后，存款保险制度的金融稳定效果还将下降；银行监管制度的强化有助于防范系统性风险的发生，同时与存款保险制度配套使用时，能够一起构成现代金融安全网，显著提升存款保险制度的金融稳定效果；在存款保险制度的具体内容设计中，存款保险机构较强的独立性与监管职能、存款人共同参与保险以及风险调整费率等有助于降低银行系统性风险的发生概率。     

世界两种基本存款保险模式比较及启示

以美国联邦存款保险制度为代表的政府存款保险模式和以德国非官方自愿存款为代表的非官方存款保险模式,是世界上两种基本的存款保险制度模式.二者虽然存在着很大差异,但其运作基本上都是成功的.借鉴美、德存款保险制度成功运行的经验,从中国的存款保险制度建立的现实出发,应该选择一条渐进式的道路.     

我国建立存款保险制度的立法思考

存款保险制度对银行发展具有重要意义,为此,我国应尽快创建存款保险制度。该文从存款保险体制、存款保险机构的设置、存款保险机构的职能、存款保险的参保方式和保险范围、存款保险费率、理赔标准等多方面为我国建立存款保险制度提出了立法建议。     

美国存款保险制度的发展历程及启示

世界存款保险史是一部不断完善的历史。存款保险制度的建立和完善需要权衡各相关方利益，扩大存款保险机构的风险管理职能，并且，存款保险制度只有在金融安全网中才能有效发挥作用。     

泰国存款保险制度的最新改革与启示

泰国于2008年2月正式公布存款保险机构法，对早期的隐性全额担保制度进行改革，实现隐性存款保险向显性存款保险的转变，确保存款保险制度的制度化。分析泰国存款保险机构法出台的背景，从泰国国内经济金融条件变化、金融稳定状况以及隐性存款保险的弊端等方面探讨该法案出台的必要性。基于该法案的核心内容，概括泰国存款保险制度改革的核心特征，并总结此项改革对于我国存款保险制度安排的几点启示。     

试论我国存款保险制度之构建

本文从存款保险制度的概念和性质入手,分析了中国金融监管的现状,指出建立存款保险制度的必要性,最后提出建立中国存款保险制度的立法建议.     

我国存款保险制度的保护程度研究

存款保险保护程度作为存款保险制度的重要设计方面,其能否有效设定直接影响到存款保险制度作用的发挥。目前学术界主要提出了四种存款保险赔付的方式,基于存款规模设定赔偿额度,基于存款期限设定赔偿范围,共同保险以及以市场为导向的存款保险。基于我国的情况,认为我国应当采用存款限额与共同保险相结合的设计方式。通过最优保护比例模型分析,我国应设定较高的存款保险保护比例。     

浅析我国存款保险制度的构建

世界范围内目前已有110多个国家先后建立了各自的存款保险制度.随着我国利率市场化改革的推进,迫切需要建立存款保险制度.我国应根据具体国情,由政府出面依法建立具有中国特色的存款保险制度.     

中国的存款保险机构与资产处置组织（下）

存款保险制度是一国金融安全的重要保证，而资产处置组织则是健康高效的存款保险体系不可或缺的组成部分。从国际经验看，在存款保险机构内设立专门的资产处置组织，能够最大限度地回收债权，降低损失，提高问题银行资产处置的速度和效率。因此，我国在设计存款保险制度时，应优化整合已有资源，将四家金融资产管理公司重组合并后纳入存款保险体系，使之成为存款保险机构内设资产处置部门，专门负责问题银行市场退出的清理、清算工作。这样做，一可以利用相对成熟的资源优势，为我国存款保险制度的建立节省大量成本：二可以使问题银行的资产得到迅速处置，从而保持金融稳定，维护公众信心；三可以妥善解决好四大金融资产管理公司的未来出路问题。这一方案，将是一个多赢的选择。