政府补贴对企业出口行为有效性研究——基于安徽工业企业面板数据的实证分析

以安徽省工业企业1998—2007年微观面板数据为基础,首先利用OLS和logit模型初步分析政府补贴与企业出口两者之间是否存在一定的关系,再通过双重差分模型方法克服内生性问题和不可观测因素影响,考察政府补贴对安徽企业出口行为的净效应,以期为这一政策的实施提供理论和实证依据。     

浅谈我国的出口信用保险的作用

世贸组织《补贴与反补贴措施协定》中规定“政府（或政府控制的特殊机构）提供的出口信贷担保或保险计划、针对出口产品成本增加或外汇风险计划的保险或担保计划，保险费率不足以弥补长期营业成本和计划的亏损”属于出口补贴。反言之，只要出口信用保险机构能够在一定时期内维持盈亏平衡，出口信用保险就不属于出口补贴。正是由于此，出口信用保险逐渐成为了当前各国政府支持出口，保障企业收汇安全的有效措施和手段。而在政策的实际执行过程中，出口信用保险的作用则不仅仅体现在对出口企业的支持和扶植上，在促进银行业甚至整个国民经济健康发展等方面，出口信用保险也都扮演着重要角色。     

碳关税、出口补贴与发展中国家企业国际竞争力——基于Bertrand模型的研究

以发达国家征收碳关税为现实背景,建立一个三阶段博弈模型,重点探讨了当发达国家征收碳关税时,发展中国家出口补贴、技术研发补贴等贸易激励政策的选择及其对本国企业国际竞争力的影响。文章认为,出口补贴能够提高本国出口企业的国际竞争力,而且最优出口补贴率随着发达国家碳关税的增加而增加;当政府对国内垄断厂商研发进行补贴时,国内垄断厂商的最优研发投入、最优产量以及最大化利润等变量都随着政府研发补贴率的变动而同方向变动。     

贸易成本、技术选择和外资出口企业转型——基于异质性企业贸易理论的视角

外资企业在我国加工贸易企业中占大多数.通过将异质性外资企业的转型决策引入标准异质性企业贸易模型,本文从贸易成本角度阐释了异质性外商投资企业技术选择的理论机制,模型表明:过度的可变贸易成本补贴会减小低效率企业转型激励,而适度的研发补贴却能鼓励外资企业转型升级.利用中国工业企业层面数据,研究发现,在控制了企业资本劳动比的情形下,外资出口企业中出口密集度较大的企业、加工贸易出口企业以及投资于劳动密集型行业的企业技术水平较低.通过支付更多的固定成本,外资企业能够通过使用高端技术进行出口转型.该检验结果与模型预测保持一致.本文的政策含义在于,政府应该控制对外资出口企业的可变成本优惠,补贴外资出口企业的固定研发成本,培育高质量的人力资本以提高利用外资的综合优势,辅助外资出口企业转型.     

出口补贴受国际贸易法影响的分析及应对策略

近年来许多国家为了促进本国产业发展,产品能够顺利进入国际市场,以各种手段对出口企业进行出口补贴,而政府为了保护本国产业往往对这种产品征收反补贴税,导致国际贸易争端频发。为了解决这种争端,WTO制定了SCM协定即补贴与反补贴措施协定。本文首先分析了出口补贴的含义及出口补贴受到这种国际贸易法影响下遭到反补贴调查的现状,然后结合中国品牌产品出口指导意见的案例分析了反补贴协定对出口补贴的影响,最后提出了反补贴调查的应对策略。     

后危机时代出口信用保险的功能创新研究

出口信用保险是各国政府以国家财政为后盾,为企业在出口贸易、对外投资和对外工程承包等经济活动中提供风险保障的一项政策性支持措施,是世界贸易组织补贴和反补贴协议原则上允许的支持出口的政策手段。对各国的出口信用保险模式以及各国特别是我国在应对国际金融危机中出口信用保险所发挥得作用进行了分析。     

WTO农产品出口补贴反规避规则分析

WTO《农产品协定》(AA)有条件地允许成员对部分农产品提供出口补贴,除此之外的大量农产品出口补贴则由AA第10条的反规避规则进行规制。农产品出口补贴反规避规则以AA第10.1条为核心,防止成员以产生或威胁导致规避出口补贴承诺的方式实施AA规定之外的农产品出口补贴,特别是出口信贷、出口信贷担保和保险、粮食援助以及出口国营贸易企业这三类潜在的出口补贴。第10.3条作为反规避条款中的举证责任倒置规则,仅适用于减让表农产品,将申诉方的举证责任部分地转移到了被诉方。     

出口信用保险的发展及中国实际

出口信用保险对一国的国际贸易有积极的促进作用,如同一国国际贸易的安全网,为出口企业提供保障、规避风险。在各国对直接补贴出口的做法越来越加以限制的情况下,大力发展出口信用保险有不可或缺的现实意义。传统上,出口信用保险属于政策性保险性质,鉴于其对贸易的特殊作用,世界各国政府无不斥巨资发展出口信用保险。近年来,国际上出口信用保险有三大最新发展趋势:经营机构的私有化、政府角色的再定位以及出口信用保险服务的国际化。这种趋势对我国的出口信用保险是否有促进作用,是否值得我们采纳,值得思考与研究。     

出口补贴对进出口国家经济影响效应的分析

贸易保护政策的一个重要方面是鼓励出口。为了使本国某些产品能成功地进入国际市场,或者更加有效地扩大在国外的市场,许多国家的政府对于出口行业进行补贴,使本国的产品在国际市场的竞争中处于有利地位。例如:日本的汽车和电子产品进入欧洲和北美市场,欧共体的农产品大量地进入世界市场,韩国的钢铁、汽车和其它产品进入国际市场都得到了政府的补贴。出口补贴是指一国政府或同业公会为增加出口量而对出口商给予资金补助和财政优惠的政策。补贴的形式大体上可分为直接补贴和间接补贴,在1973——1979年《关税与贸易总协定》的东京回合中…     

世界农业出口补贴现状分析

为支持本国农产品出口的发展,一国政府经常会采取一些优惠措施或者直接性的补贴行为,尤其是出口补贴,来加强本国农业的发展以及其农产品在世界市场中的竞争能力,而这对于世界农产品市场的贸易自由化却形成了巨大障碍。本文就此问题进行了讨论,首先概述了国际农业出口补贴现状,然后分析了出口补贴对国际农产品贸易的影响,以及取消农业出口补贴的效应。     

基于中国微观数据的政府补贴与出口国企业增加值研究

政府补贴是激励企业技术创新的重要手段,常被政府用于干预企业的出口扩张。以出口国内增加值的理论分析框架为切入点,使用Tobit和动态面板的固定效应等模型进行实证研究,结果表明,政府补贴会对中国制造业企业的出口国内增加值率(DVAR)产生影响,呈现出先促进后抑制的非线性规律。异质性分析表明,较于加工贸易企业,政府补贴对一般贸易企业和混合贸易企业出口DVAR的作用更为显著;较于国有企业,政府补贴对非国有企业出口DVAR的作用更为显著。机制分析表明,政府补贴通过技术创新渠道影响企业出口DVAR。研究结果对中国制造业企业如何实现全球价值链升级具有政策参考价值。     

双效应补贴下的粮食出口研究——基于催化反应模型

本文以2009年-2013年粮食产量构建非平衡时间面板数据,基于倾向性评分匹配催化反应函数分析政府补贴对粮食总量产生的效应以及对加工企业的补贴对粮食出口产生的影响。     

出口贸易的安全网和助推器——论出口信用保险及其推广

我国政府关于出口信用保险的系列举措,都表明这种国际通行的促进出口的做法越来越受到重视。分析出口信用保险的重要意义和发展现状,加快发展出口信用保险是广大出口企业和政府部门共同的呼声。我国出口信用保险目前正处在起步阶段,存在诸多问题,应进一步完善出口信用体系建设,且政府、出口信用保险机构和企业要积极配合,充分发挥出口信用保险对出口贸易的支持力度。     

WTO全面取消农产品出口补贴对我国农产品贸易的影响及对策

WTO全面取消农产品出口补贴是世界贸易组织成立20多年来在农业领域达成的最重要协定,对于当前的我国农产品贸易来讲,因其特殊的贸易角色,取消发达国家农产品出口补贴带来的影响将是多面的。基于分析我国农产品贸易现状和我国成为全球最大农产品进口国的原因,从五个方面探讨了WTO全面取消发达国家农产品出口补贴对我国农产品贸易的影响并提出对策建议,包括创新农产品补贴模式,保障进口农产品消费者利益;提升农业生产技术创新水平;扩大国内短缺农产品的生产和供应,降低对国外农产品的依赖程度;加强高品质农产品的生产供应链建设,扩大有机、绿色农产品的生产和供应;优化海外农业和农产品进出口政策,鼓励涉农企业积极"走出去",提升企业国际化经营能力。     

关于农产品出口补贴零承诺的法律制度

农产品补贴是世界各国支持和保护本国农业的一种基本政策手段,如果发达国家继续使用过高的补贴用于本国的农产品出口,那么势必会进一步降低我国的农产品国际竞争力。这里主要明确WTO有关农产品出口补贴的具体规定、借鉴世界主要发达国家有关农产品出口补贴的具体法律规定、分析中国农产品出口补贴零承诺产生的负影响,提出我国应对农产品出口补贴零承诺法律制度构建合理建议,以期对我国提升农产品国际竞争力有所助益。     

中国出口信用保险面临的WTO补贴风险及防范

在逆全球化浪潮中,中国出口信用保险频繁受到以《SCM协定》和《中国入世议定书》为主的WTO规则约束。同时囿于中国出口信用保险公司存在的经营策略及WTO规则本身存在的问题,中国出口信用保险极易引发禁止性补贴、可诉补贴以及反补贴调查等WTO补贴风险。鉴于此,通过剖析WTO规制体系中相关规则,提出在防范各类补贴风险时,要根据其背后引发原因,从政府和中信保企业两个层面进行应对。     

WTO加拿大出口补贴案评析及其启示

加拿大影响民用飞机出口措施案是WTO重要的补贴案例。仅就本案对于SCM协定的解释和适用来说,其对于WTO补贴案例和我国补贴政策和法律的参考价值在于:澄清了补贴与反补贴措施协定补贴定义中的“利益”;确立认定禁止性出口补贴的推理过程和基本方法;确立适用该协定第K项第二句的推理过程以及提出WTO补贴案例的证据问题。     

人民币汇率不构成出口补贴

美国对人民币汇率的指控,近期集中于人民币汇率构成对中国出口商和出口产品的补贴。根据世界贸易组织的相关规定和案例,判断人民币汇率是否构成出口补贴主要来自三个要素:财政资助、利益和专向性。首先,由于不存在提供补贴的主体,也没有出现政府资金向私人的流动以及政府未提供世界贸易组织所禁止的服务,因此人民币汇率不符合财政资助的要求;其次,由于全球各地人民币汇率基本一致,难以另行确定"自由市场"的人民币汇率,因此不能强行将人民币汇率认定为"被授予的一项利益";最后,由于所有企业使用相同的汇率,并且单纯以增加出口为由不足以充分证明人民币汇率与出口实绩相连,因此不符合专向性的要求。所以,人民币汇率不构成出口补贴。     

政府补贴与企业出口国内附加值率:事实与影响机制

基于2000—2007年中国企业层面的微观数据,测算出企业出口国内附加值率(DVAR),进而深入考察了政府补贴对中国企业出口国内附加值率的影响及其作用机制。研究结果发现,政府补贴显著促进了中国企业出口国内附加值率的提高,对不同类型企业出口国内附加值率的正向影响效应存在显著的异质性特征。进一步基于中介效应模型进行影响机制分析表明,政府补贴通过"中间品配置效应"提升了中国企业出口国内附加值率,但又通过"成本加成效应"抑制了中国企业出口国内附加值率的提高。由于"中间品配置效应"要大于"成本加成效应",因而政府补贴会促进中国企业出口国内附加值率的提高。     

各州支持政策

正美国各州政府针对本州经济发展特点有许多措施鼓励、扶持本州企业出口。如提供完善的国际贸易信息服务;在世界各地设立贸易代表处,为本州企业机电产品出口牵线搭桥;设立国际贸易免税工业园区;补贴本州企业参加国际博览会;制订扶持中小企业出口政策等。(一)新泽西州政府除了协助企业充分利用国家中小企业局的各种政策外,还帮助企业开信用证,在企业出口前期提供财政支持等。