全球货币战争硝烟再起？

美国国会众议院9月29日以348：79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》，旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。这一做法被认为是近期美国贸易保护主义升温的体现，该法案主要针对国即是中国。与此同时，全球备大经济体的经济政策都出现了不同程度的货币战迹象。     

浅析碳关税

碳关税,简单来说是一国对一些进口产品征收的二氧化碳排放关税。征收碳关税的对象是那些在国内没有征收碳税或能源税和存在绝对意义的能源补贴国家的出口产品。2009年6月26日,美国众议院通过《美国清洁能源安全法案》（亦称气候法案）,规定从2020年起开始实施碳关税,     

美通过汇率法案或引发贸易战

10月12日，美国参议院投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》，要求美国政府调查中国是否存在“汇率操纵”行为，以决定是否对中国征收惩罚性关税。外界普遍认为，此举主要针对中国，旨在逼迫人民币加速升值。     

美国应改变汇率问题的思维定势

人民币汇率一波未平，一波又起。4月上旬，美国参议院通过了一份提案：要求中国政府在六个月内允许人民币升值，否则，会对中国出口美国的商品征收惩罚性关税。与此同时，众议院又附和参议院，提出了《中国货币法案》。该法案指出，外国政府低估本国货币，构成违禁出口补贴，属“操纵汇率”。近日，美国财政部公布的《全球经济和汇率政策》半年报又认为，中国现行的汇率“严重扭曲”，美财长斯诺同时发表了对人民币汇率的强硬声明，敦促中国改革现行的汇率体制，否则，美财政部将对中国提出汇率操纵的指控。     

美国2011年货币汇率监督改革法案的内容及启示

长期以来,人民币汇率问题不但是美欧等国常被拿来"说事儿"的政治稻草,更是贸易保护主义倡导者处心积虑对付的重要目标。虽然2005年汇改以来,人民币累计升值已超过30%,但美国仍然认为人民币汇率被严重低估,2011年10月11日,美国国会参议院以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》(以下称"S.1619法案"),试图通过国内立法将货币汇率低估与反倾销、反补贴贸易救济工具挂钩,要求美国政府对所谓"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。     

也谈中美汇率之争

近来,关于全球货币战争的说法甚嚣尘上。而处在矛盾漩涡正中的则是中美两国。其实,中美关于人民币是否低估及低估多少的争论由来已久,只不过随着美国中期选举的临近而再次被炒作为话题。9月29日,美国会众议院以348票对79票通过了《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税,矛头直指中国。     

碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析

当今,伴随着气候问题的升温,环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来.在气候问题备受国际社会关注的大背景下,发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税来保护环境.美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案.中国和美国作为碳经济大国,碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响.文章将在分析碳关税征收后中美双边贸易关系的基础上,通过博弈分析,揭示中美贸易问题的走向,进一步说明在这种贸易争端中,冲突只会造成两败俱伤.只有合作中美双方才能实现共赢.     

一项针对我国人民币的美国法案

<正> 2003年9月,美国的一些国会议员提出一项法案,要求对我国出口到美国的所有商品一律征收27.5％的惩罚性关税,他们认为这一关税水平与人民币币值的低估幅度相同。在宽限期过后,该法案将会生效。 为什么在大洋彼岸的美国人提出这样一项针对我国人民币的法案?美国的一些人士认为逼迫人民币升值或征收高关税可以达到以下目的:(1)减少中国商品的进口,解决与我国1000多亿美元外贸逆差的问题;(2)使我国企业的生产成本提高,解决美国制造业300     

印度关税知多少

关税构成印度目前对进口货物征收的关税主要有基本关税和附加税以及教育税。基本关税是以进口货物到岸价为基数计算的从价税。附加税又称抵消税,该税是根据印度《1975年海关关税法》对进口货物征收的税,在进口货物的到岸价和基本关税的基础上计算而得,其税率相当于对印度本国出产的相同或相似产品征收的货物税的税率。根据印度2003～2004财年财政预算法案,进口货物的附加税税率分为8％、16％、24％三种。教育税征收对象为所有进口商     

碳关税：全球金融危机下的新型绿色壁垒

美国通过征收碳关税的法案以来,“碳关税”成为国际社会关注的热点。征收碳关税不仅违反WTO基本规则,还违背《京都议定书》的原则,实质是“以环境保护之名,实施绿色贸易壁垒”。本文在分析碳关税由来和实质的基础上,结合已有研究论述碳关税对我国对外贸易、宏观经济、能源密集型产业可能带来的影响。最后,论文分层次探讨了我国应对的策略。     

从重商主义的角度谈“碳关税”

在全球经济危机的大背景下,贸易保护主义及与贸易保护相关的重商主义思想被越来越多提及。美国等发达国家拟制定包含"碳关税"条款的法案借环境保护之名对进口产品征收"碳关税",这尤其是对以金砖四国为代表的发展中国家实施贸易保护的体现。以重商主义的视角对"碳关税"征收问题进行分析。     

碳关税对多边贸易体制的冲击及其演变趋势

碳关税是针对二氧化碳排放征收的税种,最早由欧盟提出,意在通过削减二氧化碳排放达到环境保护的目的。碳关税对未遵守《京都议定书》国家课征进口税,确保在欧盟碳排放交易机制运行后成员国产品免遭不公平待遇。美国于2009年提出了一项征收进口产品"边界调节税法案",实质就是从2020年起开始对进口的排放密集型产品征收特别的二氧化碳排放关税。作为一种新型贸易壁垒,发达国家大力推行开征碳关税,并逐渐成为各方的谈判筹码。     

美国欲打贸易壁垒战

美国国会已提交法案。威胁若中国不废除人民币的联系汇率,便会对中国进口货品征收27.5％的关税。我估计这项法案获得通过的机会率不会超过两成。然而,随着美国政治气候逐渐升温,这项法案通过的机会将会增加,尤其是如果美国仍然无法解决失业问题。     

《美国对等贸易法案》的立法动向及其对全球价值链的潜在影响

《美国对等贸易法案》的主要目的是扩大美国行政部门对其他国家征收关税的权力,允许行政部门与其他国家谈判贸易协定,并在确定存在对美国商品销售产生负面影响的贸易壁垒时征收关税。虽然只是一项立法草案,但其既有白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗的积极推动,又有特朗普总统在国情咨文中明确提出要求国会支持和批准,反映了特朗普政府的扩权冲动。但该法案的立法基础存在明显问题,违背了WTO所确立的关税互惠和最惠国原则,并未整体考虑经济体之间的贸易结构及其客观存在的合理性,将使美国总统的单方面征税权利获得巨大扩张,使全球价值链的自然发展遭受不确定性的巨大困扰。无论该法案通过与否,都值得重点关注。     

碳关税：责任督促还是贸易壁垒

2009年6月26日晚,美国众议院以219票对212票的微弱多数通过了（（美国清洁能源安全法案》（亦称气候法案）,该法案设置了未来几十年内美国减少碳排放的目标,并提出了具体的减排方案。该法案还规定,从2020年起美国将对包括中国在内的未实施碳减排限额的国家产品征收惩罚性关税。     

资讯

商务部新闻发言人就"碳关税"问题发表谈话近期个别国家拟制定包含"碳关税"条款的法案,有的国际组织也提出"碳关税"可适用于国际贸易规则,商务部新闻发言人姚坚今日就此发表谈话指出:中方一贯主张与国际社会共同应对气候变化,但部分发达国家提出对进口产品征收"碳关税"的做法,违反了WTO的基本规则,     

中关贸易失衡的最大得益者：美国企业和消费者——兼析不同经济发展水平国家在全球化中的得益情况

今年一季度末中国外汇储备已高达8751亿美元，超过日本成为外汇储备世界第一的国家。与中国的巨额贸易盈余形成鲜明对比的是美国的贸易逆差的不断攀升，去年达到7000多亿美元，占美国GDP的6％，中美贸易的巨大反差引起了各界的关注和忧虑。在这种情况下，美国国内各种贸易保护主义的势力又开始粉墨登场，故弄玄虚，污蔑中国在对美经济关系中使用“不干净的手段”和“不公平的贸易措施”，要求中国大幅升高人民币汇率和提高人民币汇率机制的灵活性，并扬言对中国征收惩罚性关税和把中国列为汇率操纵国家，甚至相关法案都炮制出台了。     

美国欲打贸易壁垒战

美国国会已提交法案．威胁若中国不废除人民币的联系汇率．便会对中国进口货品征收27．5％的关税。我估计这项法案获得通过的机会率不会超过两成。然面。随着美国政治气候逐渐升温。这项法案通过的机会将会增加．尤其是如果美国仍然无法解决失业问题。     

美国碳关税政策将对中国农产品出口产生的影响及应对策略北大核心

所谓碳关税,也称＂碳边境调节税＂（BTAs）,即指欧美发达国家对进口的高耗能产品,将额外征收CO2排放关税。2009年6月,美国通过了《清洁能源安全法案》,规定从2020年开始,将对未达美国碳排放标准的进口排放密集型产品征收高额的碳关税。而现代化学农业、石油农业和机械农业发展,已成重要的温室气体来源,中国农产品过度依赖化肥和农药,机械化与自动化生产,更具有高碳特征,自然成碳关税的征收对象之一。在中美农产品贸易中,中国长期处于逆差地位,研究美国碳关税政策对中国农产品出口贸易的影响,并进行预警分析显然十分必要。     

"特朗普时代"的中美经贸关系重构

恪守"美国优先"的第45任美国总统将从征收高额关税、认定中国为"汇率操纵国"以及开证"边境税"三个方面挑起中美经贸战,而且经常项目将成为最激烈的摩擦与冲突领域.由于中美之间经济渗透已然深入,中美贸易战只会产生两国双输的严重后果.应对美国挑起的新贸易战火,中国必须因人出招,就事施策,同时创造全新的贸易与投资路径.