试论金融发展对我国经济增长的影响

本文论述了经济增长与金融发展的相互作用机制,并利用经济数学模型分析了二者之间的内在联系,逐步建立了二者之间互动的计量经济学模型。研究结果表明:金融发展对我国的经济发展主要还依赖于固定投资和政府的支出,应继续促进金融市场的发展和完善。     

论金融发展和我国经济增长的作用机制

金融发展和经济增长存在内在共生机制,金融发展内生于经济发展,经济资源禀赋、经济结构和产权结构决定金融结构和金融效率。经济体往往又通过金融系统才能够有效地吸收资本和利用新技术,实现经济有效增长。即经济资源禀赋、产权结构决定金融产权结构和治理模式,只有有效产权保护和市场竞争才能实现金融发展和经济增长。     

金融发展对江苏经济增长作用的实证研究

本文探讨了江苏省金融发展与经济增长的关系。认为金融发展水平对江苏省的经济总量、投资水平、第三产业的发展、对外贸易的增长都具有明显的促进作用。而金融体制改革相对滞后,金融体系的效率不高等制约因素的存在,在一定程度上影响金融发展对江苏经济增长的促进作用。     

中国金融发展与经济增长内在关系的实证分析

论文从三个部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了研究，第一部分对金融发展影响经济增长的理论进行了评述，第二部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了实证分析，最后得出了中国金融与经济增长之间存在显著的正相关关系的结论。     

城乡金融发展对农村经济增长影响的案例剖析

本文利用浙江省11个地区1997～2007年的统计数据分析浙江省城乡金融发展水平,结果显示,各地城乡金融发展水平存在较大差距。通过面板数据模型实证分析城乡金融发展对农村经济增长的影响,结果显示城乡金融发展对农村经济增长具有不同的作用:农村金融发展对农村经济有显著的促进作用,但应完善农村的投、融资环境和机制,促使农村存款转化为农村投资;城市金融发展总体来说对农村经济增长具有有限的促进作用,其中,城市存款与农村经济增长存在反向关系,城市贷款对农村经济增长存在促进作用。     

金融发展与经济增长的作用机制初探

关于金融发展与经济增长的关系研究．大家关注的都是金融发展与经济增长的因果关系论证．而较少关注金融发展是如何影响经济增长的．即二者之间的作用机制问题。实质上金融发展主要是促进了金融体系功能的演进．金融功能的演进又促进了金融结构的优化，使之与经济结构相适应．从而促进了经济的发展。     

我国金融发展与经济增长关系的实证分析

金融发展与经济增长的模型显示,金融发展对我国的经济增长具有积极的推动作用,但力度有限;不同发展阶段的金融变量对经济增长表现出不同的作用效果。我国的金融发展滞后于经济增长,加快金融深化和金融体制改革有助于推动经济增长。     

浅谈我国金融发展与经济增长的关系

金融发展和经济增长关系一直是宏观经济研究领域中的一个热点问题。无论在理论上还是在实证上,对于这一命题的研究结论存在较大的分歧。本文主要研究了我国金融发展与经济增长的关系,对于如何正确理解金融发展与经济增长的关系,及其如何发挥我国金融发展与经济增长之间的积极作用进行了探讨。     

中国金融发展对经济增长内在传导渠道研究——基于内生增长理论的实证比较

文章基于内生增长理论,结合中国经济增长的典型事例,确定了经济增长的影响因子,并将其与金融发展的指标变量建立回归模型组,探讨了金融发展对经济增长的内在传导机制。研究结果表明,资本存量、人力资本以及制度因素是中国金融发展与经济增长之间三条显著的传导渠道,资本积累是金融发展对中国经济增长最主要的传导渠道;技术进步并不是显著的传导渠道;同为金融发展作用于经济增长的传导主体,金融中介的作用明显要大于金融市场。     

金融发展与经济增长分析

国外学者对金融发展与经济增长间关系的研究,已作了大量实证分析,并得到了基本一致的结论,即金融发展可以促进经济增长。但针对我国所作的实证研究,国内一些学者却得到了相互排斥的结论。文章为避免数据的干扰,试图通过一系列简单公式的推导证明金融发展对经济增长的正面作用;并通过分析金融发展对经济增长的作用机制,提出一些政策性建议。     

论金融发展对经济增长的促进作用

金融发展和经济增长是一种互为促进的关系，但经济越向高级发展，金融的作用越重要。本文试图从金融在经济增长中的作用及发挥作用的机制，论述在我国经济的市场化进程中，金融作为资源配置、资产和资本组合的主要渠道，日益显现其在现代经济中的核心地位。     

浙江省金融发展对经济增长影响的实证分析

运用货币化程度(M2/GDP)和证券化程度(S/GDP)这两个金融发展的指标对金融发展与经济增长的关系进行实证检验,得出浙江省的货币化程度与经济增长呈负相关关系、证券化程度与经济增长呈正相关关系的结论,并对检验的结果进行分析。对浙江省金融发展与经济增长的这种影响分析对浙江省本省的经济发展有一定的促进作用,也对国内其他城市有一定的借鉴作用。     

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究

基于内生增长理论的农村金融发展作用于农村经济增长的主要机理是农村金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置效应推动物质资本积累、人力资本积累和技术进步,以促进农村经济增长。实证研究表明,农村金融发展通过规模促进农村经济增长的渠道是有效的;农村金融发展通过提高效率促进农村经济增长的渠道是无效的,也即当前农村金融发展效率不能促进农村经济增长。     

我国金融发展与经济增长的相关性分析及实证检验

我国金融发展与经济增长并不是简单的表示为正相关或负相关关系,而是在不同阶段表现出不同的相关特征。在金融发展的初期,金融对经济的促进作用占主导地位,在实体经济的融资、风险转移、信息传递中发挥正向促进作用;当金融发展超过一定的临界点后,过度的金融发展会导致经济泡沫化、过度投机等问题,对经济发展产生负面影响。目前我国尚处于金融发展与经济增长的正相关阶段,但也应防微杜渐。     

探讨金融发展与经济增长的关系

近些年来,我国市场经济快速发展,学者对于经济发展的相关影响因素的研究也逐渐增多,其中以金融发展与经济增长关系研究取得的成绩较为突出,通过对相关关系的研究分析,获得必要的数据资料,便能有效的促进金融发展,同时以金融发展促进经济发展,以此实现我国市场经济的持续发展。本文就主要针对金融发展与经济增长关系研究的相关问题进行简单的论述。     

金融发展、银行资本结构与经济增长内在关联性的实证研究

改革开放30年来,我国经济在长期保持着高速、稳定、持续发展的同时,也暴露出高储蓄率与资源浪费并存、投资效率低、能源消耗量大、企业的融资渠道单一等很多问题。我们通过对我国金融发展、银行资本结构和经济增长之间的关系进行计量检验后,发现金融发展、银行资本结构和投资效率之间存在着正相关关系,另外银行债务/总资产和固定资产/总资产的比率越高,金融发展的程度就越高。但是,资本结构(债务/权益)比率的不断增加在带来经济发展的同时也将引起经济波动的加剧和通货膨胀率的上升。     

金融发展对经济增长影响的实证分析——以贵州省为例

金融发展通过促进储蓄率的增长、提高储蓄的投资转化率和资本利用效率,最终推动经济的增长。以经济学家对金融发展和经济增长的研究为基础,根据贵州省的实际情况,构建贵州省金融发展—经济增长模型,并用贵州省1980—2011年数据进行实证分析。通过分析得到以下结论：贵州省金融发展对经济增长的促进作用更多地体现在长期的发展过程中,贵州省需要以国发2号文件的出台为契机,规划具有贵州特色的金融发展战略,从整体上规范和完善贵州省金融市场的发展,并且注重资本市场发育的质量,以有效提高金融效率,最后有效促进经济增长。     

厦门金融发展与经济增长的关系分析

理论研究与实证分析表明,金融发展和经济增长存在正相关关系,讨论区域金融发展与经济增长是上世纪90年代以来的一个热点。厦门作为一个比较现代化的城市,其金融的发展也同样促进厦门的经济增长,本文主要从厦门金融发展与资本积累、社会需求以及出口的关系进行考察和分析。     

中国的经济增长与金融发展情况分析

本文针对经济增长与金融发展之间的关系做实际论证检验,得出经济增长与金融发展之间存在的密切显著关系。以往的许多理论研究结果表明,金融的发展对经济增长起到促进作用。事实上,金融发展和经济增长两者也呈现着双向的相互促进、互为因果的密不可分的联系,金融也随着经济的发展而发展。     

金融发展与经济增长关系的实证研究

本文通过简述我国近十年来的金融发展情况,并建立VAR模型以及单位根检验、Granger因果检验分析和协整检验等方法尝试完成金融发展与经济增长关系的实证研究,进而立足于实证结果提出几点相关看法.