这样取证合法吗？

日常税务稽查普遍存在着这样一个问题：当没有发现纳税人有税收违法行为而适用简易程序处理时，税务稽查人员在调查取证过程中，采取复制被查对象的会计报表、账簿、记账凭证及其他有关资料，记录下被查对象的有关情况，并以此为依据来证明没有发现被查对象有税收违法行为。这样做是否合法?值得商榷。     

偷税：自己种出的苦果

2005年3月-2008年7月．个体户王某．在没有办理税务登记证的情况下．为某房产开发公司加工铝合金门窗、安装管道．其取得应税加工收入23．7万元．但是他心存侥幸,没有将获得的收入如实向税务机关申报纳税．他还自以为手段高明．减少了“不必要”的开支。但是．王某最终还是没有能够逃过税务稽查人员的眼睛．更不可能逃脱法律的惩罚。     

普票作弊 偷税猖獗——52张普通发票折射出的问题

今年以来，大连市国税中山分局在发票大检查中发现，一些经营建材销售、医药、车辆修理等行业的增值税一般纳税人，在普通发票的开具使用上问题相当严重。造成税款大量流失。仅以中山区某汽车配件经销部为例，稽查人员对其今年以来开具的普票有疑点的52张进行检查，暴露出的问题十分惊人：一是其中25笔存报联在单位处只填写了个人名字，既无电话，也无联系地址，根本无从查找核对；二是其余27笔，有25笔存在大头小尾问题。     

做账偷税无破绽 稽查纳税见黑洞——税警联手查处某纸业公司偷税案纪实

某纸业有限公司为增值税一般纳税人,主营造纸及纸制品的生产销售。其原料工艺是用麦草、杨木下脚料制浆造纸,主要销售渠道是国内各出版社、印刷厂,生产规模年产各种机制纸4万吨。该公司蓄意偷逃税,花样百出,且财务报表让人难找出“破绽”。然而,在专项检查中,仍被国税稽查查了个水落石出,受到惩处。     

下达税务文书时应重视文书文号的规范统一

笔在基层税务工作的实践中发现，作为同一级税务机关，我们的税收管理员（含税务稽查人员），由于税收征管、税务稽查的需要，要给纳税人下达各种税务书．而在编写税务书号时，各写各的，各编各的，既不规范，也不统一，这社使得同一个书号给了不同的纳税人，这样，就造成同一个号的书，有多名不同的纳税人对应，也就对应着不同的书内容．应该说这是不规范的，也是不允许的，更不符合征收管理的要求。这应该引起我们大家的重视。     

善于捕捉战机的尖兵

在税务稽查中，经常会出现一些突发情况，如不及时追查，就会丧失稽查良机。近年来，普陀区税务分局的稽查人员充分运用现场线索，当机立断，狠抓猛追，查获了一起又一起偷税案件，他们不愧是善于捕捉战机的尖兵。     

企业收取过磅费应缴纳何种税收？

我公司属增值税一般纳税人．2001年开始经销建材，公司设有地磅，为本公司也为他人服务。为他人过磅时，收取过磅费。当时我公司曾向税务部门咨询，答复过磅费缴纳营业税。后来国税局稽查人员来公司检查纳税情况时，认为过磅费应缴纳增值税。请问，我公司究竞应缴纳哪种税呢？     

江西一外企法人代表因偷税被判刑

近日．江西省吉水县人民法院对江西富士电梯有限公司偷税案进行了宣判．判处企业法定代表人常乃宁有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金80万元；对该公司判处罚金80万元。此前。税务机关已追缴了其所偷税款和滞纳金。