现金流量分析识别报表收入重大错报风险

企业资金的正常周转形成了企业持续经营的基础,是企业持续经营的必要条件。分析现金流规模和现金流变化,目的是分析现金流规模与销售规模是否匹配,现金流变化是否能支持销售收入循环。本文结合现金发生额、经营性现金回收额与销售收入比指标、经营性现金流入增长额指标,从总量上分析销售收入的质量;从增量角度分析销售收入变动的质量,从而分析判断报表收入是否存在重大错报风险。     

现金流量分析识别报表收入重大错报风险

企业资金的正常周转形成了企业持续经营的基础,是企业持续经营的必要条件。分析现金流规模和现金流变化,目的是分析现金流规模与销售规模是否匹配,现金流变化是否能支持销售收入循环。本文结合现金发生额、经营性现金回收额与销售收入比指标、经营性现金流入增长额指标,从总量上分析销售收入的质量;从增量角度分析销售收入变动的质量,从而分析判断报表收入是否存在重大错报风险。     

浅谈事业单位经营性收入的界定与规范

目前我国的经营性收入和资产还是沿用着传统的管理模式,由政府负责监管,各级单位实际分散性的占有和使用。该部分经费没有纳入年度的预算和决算范畴,没有进行专门的管理,因此引发了一系列的问题。所以,本文对事业单位的收入是否属于经营性收入的范畴进行界定,并对其如何进行会计财务处理提出一系列意见。     

2000年以来中国城乡居民收入差距形成和扩大的原因：收入来源结构角度的分析

城乡居民收入来源包括工资性收入、经营性收入、转移性收入和财产性收入这四项,它们对城乡居民收入差距的影响不同。从2000年以来的情况看,工资性收入差距对城乡居民收入差距的形成和扩大影响最大,其余依次为转移性收入、经营性收入和财产性收入;从影响性质来看,工资性收入、转移性收入差距和财产性收入差距导致城乡居民收入差距的扩大,经营性收入差距则导致城乡居民收入差距的缩小。     

城乡居民财产性收入的比较分析

由于城乡居民整体素质差异大、持有的财富量相差悬殊以及制度安排上的“城市偏向”等原因,导致了城乡居民财产性收入的差距明显。本文认为,只有提高农民整体素质,转变投资观念;增加农民的财产存量;扫除制度障碍,拓宽投资渠道;并加强宏观调控,发挥财政调节收入分配差距的职能,才能缩小城乡居民财产性收入差距,最终缩小城乡收入差距。     

经营性国有资产信托经营管理模式的法律构建

一、经营性国有资产和信托制度简述1.经营性国有资产国有资产一般可以分为经营性资产、行政事业性资产和资源性资产。其中经营性国有资产是指国家作为出资者在企业中依法拥有的资本及其收益,以盈利为主要目的,依法经营或使用,其产权属于国家所有的一切财产。作为国有资产中最重     

河南省农民财产性收入增收分析——基于收入结构

财产性收入已经成为提高我国居民收入的重要组成部分,但财产性收入在农民收入中比例较小,具有较大的发展潜力。其中农民的财产性收入主要依靠土地进行收益。河南作为传统农业省份,解决农民土地财产性收入具有现实意义。通过调查研究河南农民财产性收入现状,并通过与全国及发达地区农民财产性收入进行比较,针对制约财产性收入增加的相关问题,提出了实现农民土地收益增长的解决措施。     

从分项收入差距看我国城乡居民收入差距问题

自1978年改革开放以来,我国城乡居民间的收入差距呈现出不断扩大的趋势。本文从分项收入差距的角度进行分析,发现我国城乡居民间的收入差距主要是工资性收入差距、财产性收入差距、转移支付收入差距和经营性收入差距造成的。深入分析造成分项收入差距的原因后,本文提出建立同步工资增长机制、保护私有财产产权和加大对农村居民的转移支付力度等政策建议。     

互联网普及、市场分割与农民经营性收入

经营性收入是农民收入的重要来源，新阶段促进农民增收的难点在于如何确保经营性收入有较快和稳定的增长，而信息化是关键的破解手段。随着农村互联网的不断普及，农民经营性收入增长迎来新机遇。基于2005-2018年省级面板数据的双向固定效应模型回归结果表明，互联网普及显著促进农民经营性收入增长，同时扩大了农民经营性收入的区域差距和群体差距；降低市场分割是互联网普及促进农民经营性收入增长的重要作用机制；东部地区在互联网普及促进降低市场分割上率先取得显著成效，而中西部地区仍需为互联网普及红利的释放积极创造条件。     

着力将财产性收入培育成农民增收新亮点

财产性收入占居民总收入的比重,是衡量一个国家经济社会发展程度的重要标志。所谓财产性收入,是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地等）所获得的收入,包括利息、租金、专利收入、红利收入、财产增值收益等。财产性收入在居民收入中比重的提升,对缩小国民收入分配差距,避免社会财富过度集中和积聚,拉动中长期消费具有重要作用。     

经济学收益对会计收益概念及收益报告体系的影响

传统会计收益的主要缺陷在于与决策不相关。为增强相关性，会计收益概念逐渐向经济学收益概念靠拢，经济学收益对会计收益及收益报告体系都具有实质性的影响。英、美及国际会计准则委员会应用全面收益概念对会计收益进行改进并编制全面收益表，这一趋势也会影响到我国的收益理论与实务。     

江苏居民收入差距与收入分配制度改革

改革开放以来,江苏居民收入水平不断提高,与之相伴的是我省居民收入差距的全方位扩大。在造成我省居民收入差距的众多因素中,由市场规律作用导致的收入差距起到了促进经济发展的作用。而由体制改革不到位引起的收入差距,如寻租、垄断、腐败等造成的收入差距,是不合理的,但却是造成我省收入差距的最为重要的因素。因而,全面推进体制改革,建立权力公平、机会均等的收入分配制度,是缩小江苏居民收入差距的根本。     

AFTA,Income Growth,and Income Convergence in ASEAN

The rapid economic growth experienced by the core ASEAN members (comprised of Singapore, Malaysia, Thailand, the Philippines, and Indonesia) since the 70s was generally attributed to openness policies adopted by the respective governments. Despite this contention, however, there is little evidence to suggest that greater openness will eventually lead to a convergence of the member countries, particularly with the present of external shocks. The introduction of ASEAN Free Trade Area (AFTA) in 1992 was also partly an attempt to hedge the region from external shock, while possibly further promoting economic development in the region. This study, therefore, is an attempt at examining in greater detail the impact of AFTA and openness on ASEAN economic growth, in the present of external shock. The results indicate that convergence in ASEAN is conditional upon several control variables taking place, in addition to openness. Additionally, while AFTA has a positive effect on economic growth, its impact on convergence is somewhat ambiguous in the presence of external shocks.     

收入不平等与最优个人所得税-转移支付再分配系统

本文构建了个人所得税、转移支付以及个人所得税-转移支付系统对于居民收入不平等的实际、最优和最大效应指标。运用中国省份数据分析,发现中国个人所得税正在加速恶化居民收入不平等,并且在对收入不平等的影响中发挥主要作用;转移支付对收入不平等有一定的抑制作用,但力量较弱,而且离最优指标"要求"越来越远;个人所得税-转移支付系统加剧了收入不平等,并且加剧程度越来越严重,最后提出了相应的政策建议。     

对企业所得税中有关“不征税收入”的理解

2008年1月1日起实施的新《企业所得税法》中规定不征税收入分别有3种:财政拨款收入、依法收取且纳入财政预算管理的行政事业性收费收入、政府性基金以及国务院规定的其他类型不征税收入.然而,企业在具体实施中有些把握不准,如何厘清不征税收入,在此,通过实际工作谈谈自己的理解.     

Windfall Income and the Permanent Income Hypothesis: New Evidence

This paper examines consumer response to windfall income. By using data from the 1972–73 Consumer Expenditure Surveys, an attempt was made to test Friedman's permanent income hypothesis. The results revealed that the marginal propensity to consume regular income was greater than the marginal propensity to consume windfall income for windfalls that were large relative to regular income. However, when windfall income was less than ten percent of regular income, the relationship reversed. Implications are drawn for short and long-run fiscal policies affecting consumers     

财产性收入的个人所得税思考

从财产性收入如何体现公平入手,在此基础上讨论了现行个人所得税所存在的缺憾,并借鉴其他国家调节财产性收入的经验,提出相关的个人所得税改革建议。建议合理设计工资性收入的累进税率体系,对财产性收入调整征税范围,加强税收征管,矫正工资性收入与财产性收入的＂税率倒挂＂现象。     

财产性收入、收入差距与政府公共政策选择

随着经济的持续快速增长,我国的收入分配形式发生了很大变化,财产性收入快速增加并在居民收入中占据越来越大的比重.由于财产分布的极度不均衡,短时期内财产性收入的增加会拉大我国收入差距.但长期看,财产性收入有利于中等收入者的崛起从而缩小收入差距,并对经济增长具有积极作用,应予支持和鼓励.同时,政府在政策选择上应保障低收入者生活,并最终缩小收入差距.     

Policy Options to Address Slow Income Growth and Improve Income Mobility

Over an extremely long period of time, real compensation growth does track real output growth. However, for many years the level of male compensation was unusually high relative to productivity, so much of what has happened since 1973 has been a course correction where productivity catches up. Income concentration has risen, but, typically, in the United States periods of increasing concentration have been periods of higher median income growth. The data suggest that the share of earnings going to the top 1 percent peaked around 2000, and that upward income mobility in the United States has not diminished, and is comparable to that in other nations. We do need policy changes to promote upward mobility, both indirectly by encouraging aggregate growth and targeting those that help poor children move ahead.     

新一轮个人所得税改革的收入再分配效应研究——基于CHIP 2018的测算分析

个人所得税是重要的再分配工具,其再分配效应一直受到各界的关注.本文使用CHIP 2018数据库,对2018年个人所得税改革方案的收入再分配效应进行测算分析,研究发现:综合课征有利于提高个人所得税的平均税率、累进性和再分配效应;基本减除费用标准提高、专项附加扣除和税率级距改变均在不同程度上提高了个人所得税的累进性,降低个人所得税的平均税率,从而削弱个人所得税的收入再分配效应;综合课征会增强基本减除费用标准、专项附加扣除和税率结构改变对个人所得税收入再分配效应的影响;在各项改革措施的共同作用下,此次税改整体上提高了个人所得税的累进性,但导致个人所得税的平均税率和收入再分配指数大幅降低50％以上.本文使用改革当年的住户调查数据,全面考察个人所得税改革的收入再分配效应,丰富了有关新一轮个人所得税改革再分配效应的研究.