《SOX法案》对我国银行完善公司治理结构的启示

在现代市场经济条件下,公司治理结构完善与否决定了公司能否有序运转,公司效益和持续发展能力能否不断提高,进而关系到整个资本市场能否规范有效运行.     

论《公司法》对公司治理结构的完善

1993年12月我国颁布的第一部《公司法》对公司法人治理结构做出了具体规定。《公司法》近十年来的实施对我国公司建立现代企业制度起到了积极作用,但也必须看到,由于公司制度不断演化和发展。许多公司在治理结构中存在着很多不合理、不规范的现象,制约了公司的良性发展,迫切需要对现行《公司法》进行修改和完善,重新在制度上规范公司的治理结构。 一、我国公司治理结构中存在的主要问题 1.股东大会表面化、形式化、大股东     

完善我国公司治理结构的思路

完善我国公司治理结构的思路贺俊一、国有资产产权明晰化是建立公司治理结构的前提条件公司治理结构的要旨在于明确股东、董事会和经理人员各自的责、权、利,形成股东——董事会——经理人员三者之间的制衡关系。股东与董事会间的制衡关系是建立公司治理结构的首要环节。...     

完善我国公司治理结构的探讨

在现代企业中公司治理结构的完善与否,决定了企业是否能够规范运作、不断提升管理水平.文章在分析我国公司治理结构的现状及其存在问题的基础上,根据公司治理结构最基本的原则,结合国外公司组织结构治理的先进经验,对完善我们的公司治理结构提出了建议和措施.比如,公司组织结构的内部完善、改善公司财务会计制度、构建经理人的约束机制和激励机制等.     

完善我国公司治理结构的探讨

在现代企业中公司治理结构的完善与否,决定了企业是否能够规范运作、不断提升管理水平。文章在分析我国公司治理结构的现状及其存在问题的基础上,根据公司治理结构最基本的原则,结合国外公司组织结构治理的先进经验,对完善我们的公司治理结构提出了建议和措施。比如,公司组织结构的内部完善、改善公司财务会计制度、构建经理人的约束机制和激励机制等。     

我国企业内部控制探悉——基于SOX法案的启示

安然事件揭示了现代企业管理的无奈——内部控制的失效,它直接导致了SOX法案的诞生。本文首先对SOX法案的主要内容及其影响进行了介绍,然后结合国外内部控制成功的实例对我国企业内部控制提出了建议。     

我国企业内部控制探悉——基于SOX法案的启示

安然事件揭示了现代企业管理的无奈--内部控制的失效,它直接导致了 SOX 法案的诞生.本文首先对 SOX 法案的主要内容及其影响进行了介绍,然后结合国外内部控制成功的实例对我国企业内部控制提出了建议.     

美国SOX法案对证券市场影响的评估及启示

针对一系列会计丑闻,2002年7月美国快速通过了SOX法案(Sarbanes-OxleyActof2002),旨在加强证券市场监管,恢复投资者信心。SOX法案同时强化了上市公司内部控制责任,加重了对违法行为的处罚力度,但也给上市公司造成了成本负担,导致许多中小公司摘牌退市,这也给SEC(美国证监会)执法带来了挑战。评估SOX法案对证券的影响,分析SEC执法过程,对我国证券市场的发展有着重要的启示意义。     

完善公司治理结构

公司治理结构是现代企业制度的核心，是联系企业内部以及外部各利害关系人的正式和非正式关系的制度安排，以便使各利害关系人在权利、责任和利益上相互制衡，实现企业效率和公平的合理统一。它影响着整个公司的经营决策和经营行为。加强公司治理，既有利于企业提高经济效益，也可以增加投资者信心。建立规范化的公司治理结构的目的在于保护所有投资者即股东的利益和减少决策及执行的失误。本文就对公司治理结构中存在的问题及成因进行剖析，提出完善公司治理结构的对策。     

完善我国国有企业公司治理结构的探讨

国有企业对于我国社会主义制度的巩固和人民生活水平的提高具有重大意义，而公司治理结构的完善对国有企业的可持续发展起支撑作用。对实现我国经济的快速、健康、稳定发展至关重要。本文主要从国有企业公司治理结构存在的问题及其完善对策等方面来论述。     

董事类型结构研究对我国公司治理的启示

我国公司治理实务中,出现董事会结构不合理、监事会不能发挥应有作用、内部人控制严重等问题,文章在分析董事类型结构的基础上,根据我国公司治理现状,提出引入独立董事,平衡我国董事会结构,进而促进我国公司治理结构的完善的构想。     

美国公司丑闻对我国公司治理结构改革的启示

<正> 一、美国上市公司丑闻暴露出其公司治理模式的某些缺陷和漏洞 2002年,美国的安然公司、世界通讯公司、施乐公司等国际大公司相继爆出假帐丑闻,令业界一片哗然。不久,世界著名的威斯评级公司发表一份调查报告,称有多达三分之一的美国上市公司可能有篡改盈余报告的问题。假帐现象的严重程度由此可见一斑,这暴露出美国现行公司治理模式存在某些缺陷和漏洞。     

我国产权制度改革与公司治理结构的完善

我国企业的公司治理结构迟迟建立不起来，原因在于企业产权制度本身还有些问题没有解决。本分析了美国和日本公司治理结构的差异，指出了这种差异是由企业产权制度决定的。离开企业产权制度而空谈公司治理结构是不可取的。完善公司治理结构，需要从企业产权制度改革上下功夫，并且要借鉴国际经验找到一条符合中国企业特点，适应中国国情的道路。     

浅析我国公司治理结构的问题及完善

公司治理结构是现代企业制度的核心内容。现阶段处于社会经济转型时期的我国公司的治理结构，由于对公司追逐绩效本质性的忽视，制约了公司治理的有效性。完善公司治理结构，应从公司追逐绩效的本质属性着手，以公司绩效为中心来采取相应措施，建立高效的公司治理结构。     

QFII对我国公司治理的启示

一、引言 QFII（qualified foreign institutional investor），即“合格的外国机构投资者”，是指经国内监督部门审批获准直接投资国内股市的外国机构投资者。QFII实质上是一种资本管制制度，它是指允许经核准的合格外国机构投资者，在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场，其资本利得、股息等经审核后可转换为外汇汇出的一种市场开放模式。这种制度要求外国投资者要进入一国证券市场时，必须符合一定得条件，得到该国有关部门得审批通过。引进QFII既是开放我国资本账户的一种过渡性质的举措，同时也希望籍此完善我国的资本市场。     

加快完善公司治理结构

独立董事最早出现在美国。在西方股份公司的治理结构中,其权力机制的制度性安排有两种模式。一种是以美英等国家为代表的一元模式或单层模式,其权力结构是由股东大会选举董事会,由董事会来管理公司、选聘经营管理班子、全权负责公司的各种重大决策并对股东大会负责;另一种是以大陆国家为代表的二元模式或叫双层模式,其权力结构是由股东大会选举产生董事会和监事会,董事会和监事会都对股东大会负责,由监事会对董事会进行监督,并与董事会共同行使对经营管理层的监督制衡。两种模式的根本区别在于二元模式的公司内部有一个监督董事会行为的常设…     

银行改革重在完善治理结构

据央行统计数据显示,过去5年来,随着中国经济的高速稳定增长,银行存款的年增长率在17%以上,2003年达到23%。央行行长周小川曾在“中国论坛:资本市场与公司治理”会议上指出,“公司治理的完善一定会为中国资本市场的发展打下坚实的基础,也会对我国银企关系的模式探索及实践改进发挥重要的作用。”如今进行中的金融机构股份制改革,可说是前一阶段金融政策的具体表现,也是公司治理规范在我国金融机构的实际运用。按照巴塞尔协议的要求,商业银行自有资本充足率为8%。按照国际水平,资本充足率必须至少达到15%～20%才能够防止一些不可预见的风险,…     

美国《金融服务现代化法案》及其对我国金融业的启示

《金融服务现代化法案》的核心内容是废止1933年的“格拉斯—斯蒂格尔法”以及其他一些相关的法律中有关限制商业银行、证券机构和保险公司三者跨界经营的条款,但仍然禁止非金融公司从事储蓄贷款业务。这一金融改革法案的正式通过,必将对美国乃至全球的金融业产生巨大的影响。一、美国银行体制的演变历史“格拉斯—斯蒂格尔法”产生于30年代大萧条时期。由于股市的崩溃而引发的经济衰退是资本主义世界迄今最为严重的一次经济危机。美国参议员格拉斯和斯蒂格尔在对金融市场进行了重新审视之后,把危机原因归结为混业经营。在他们的推动下,美国…     

对我国公司治理结构的探讨

公司治理结构对企业的内部控制环境具有重要影响,是公司核心竞争力的重要组成部分,是公司得以在激烈的市场竞争中生存和发展的关键。本文首先介绍了完善公司治理结构的重要意义,找出了现阶段我国公司治理结构所存在的问题,并提出了相应的解决措施。     

公司治理结构模式的国际比较及其对我国的启示

本文通过全面回顾公司治理的相关文献,在对当今世界各国几种主要的公司治理结构模式进行比较分析的基础上,根据我国公司治理的具体环境和实际情况,明确提出完善我国国有企业公司治理结构应当吸收一批具有相当治理能力的大股东的参与,从而可以形成。一种双赢的局面;对于民营企业而言,家族式治理仍然是现阶段公司治理的主导模式。