金融对外开放中的创新与有效监管机制

我国金融对外开放的过程，也是金融创新的过程。金融创新必然伴随着风险，由于对外工放因素的介入，除由内部经济系统滋生的风险之外，还添加了由外部经济系统传导来的风险。金融全球化为金融危机的跨国扩散，打开了通畅的渠道，在这种情况下，建立有效金融监管机制非常重要。在对外开放的格局下，处理好金融创新与金融监管之间的关系，着眼于有效金融监管机制的建立和完善，是我国金融业持续健康发展的保证。     

金融监管有效性理论综述

金融监管是力争鼓励银行提高服务质量，激发竞争活力与维持该行业的清偿力和稳定性之间寻找一种最优的权衡。银监会成立后，原中国人民银行专司货币政策的研究与制定，三大监管机构将加大金融监管的力度和专业化程度。梳理有关理论研究文献，对金融监督有效性的研究主要集中在信息研究导致负外部性。自然垄断和代表假说，管理失灵等方面。     

新金融环境下传统金融监管理论的有效性分析

近20年来金融环境和金融市场急剧变化，使传统金融监管理论变得难以成立。在新的金融环境下，防范、化解金融风险需要一个更为广泛的金融监管方法。首先，要根据现代金融企业风险形成的新的特征、所从事的不同业务所可能引起的潜在系统性风险对企业实行多层监管。其次，必须将安全网限定在一种可以接受的范围内，建立政府承诺不对金融企业实行紧急援助的机制。第三，引进次级债券等互补性的方法来保护存款人的利益；对低级债券人行使更大的监督权；尽可能使用信息披露等方法，以保证投资者获得准确的信息，发挥市场约束的作用。     

当前我国分业监管体制下的金融监管协调机制研究

本文从金融监管协调机制的理论分析着手，指出在我国建立金融监管协调机制是适应混业经营发展趋势、有效防范金融风险、以及促进金融创新的需要，并提出了分业监管下我国金融监管协调机制模式的构建。     

金融监管有效性理论综述

金融监管是力争鼓励银行提高服务质量,激发竞争活力与维持该行业的清偿力和稳定性之间寻找一种最优的权衡。银监会成立后,原中国人民银行专司货币政策的研究与制定,三大监管机构将加大金融监管的力度和专业化程度。梳理有关理论研究文献,对金融监督有效性的研究主要集中在信息研究导致负外部性,自然垄断和代表假说,管理失灵等方面。     

新形势下完善我国金融监管对策的探讨

面临经济全球化的发展趋势,在推动金融发展的同时,必须注重金融安全与金融监管。要不断完善金融监管体系与法律体系以及金融机构的内部控制体系;同时,还要加强金融行业协会建设,以促使监管机制的有效发挥。     

过渡期我国金融监管理念的调整与监管法律制度创新

加入WTO后，国际金融监管的新趋势对我国目前的监管理念和监管法律制度提出了严峻的挑战。在我国金融业全面开放之前的五年过渡期内，应当对我国的监管理念作出适应市场规律的调整，树立以竞争和效率为中心的监管理念；制定或修改法律法规，建立以综合监管为框架的全方位监管体系，以适应WTO规则的要求。     

资本监管制度、充足率计量与资本监管有效性

资本监管是国际银行监管的最新趋势,能有效约束银行风险行为.但我国实施的资本监管对商业银行短期内有效,但中长期的有效性不足.本文主要从资本监管制度、充足率计量两个方面探讨了资本监管有效性的约束机制系统.     

构筑防范和打击跨境洗钱的金融监管机制

我国入世后，由于各项经济、金融制度尚不健全，给洗钱犯罪留有可趁之机。本文概述了非法洗钱的方式和其资金流向通道，提出打击和预防洗钱犯罪的措施。建立健全金融和外汇管理监管措施和防范步骤，完善我国反洗钱的刑事立法，建立专门反洗钱机制和机构，加强反洗钱的国际协作力度。     

完善我国金融监管体系的思考

经过多年的改革和发展，中央银行的金融监管逐步加强，稳定了金融秩序。但是受各种因素的影响，目前我国金融监管仍存在一些问题。本文就如何深化改革、完善监管制度、改革监管方式、理顺监管关系、提高监管质量和监管效能等几方面进行了分析。     

完善金融监管 迎接混业经营

以加入 WTO为契机 ,对于我国金融监管体制 ,从监管环境、监管现状和监管对策三个方面入手 ,着重分析了目前国际金融业经营与监管的趋势以及我国金融监管中存在的一些弊病 ,同时提出了完善改进我国金融监管体制的若干建议 ,以期进一步健全我国金融服务体系 ,促进我国金融现代化的早日实现     

对完善我国金融监管的几点思考

金融监管是经济监督的一种重要形式,它以保障金融体系运行安全和效率,依法维护金融市场公开、公平、有序竞争,防范系统性金融风险,保护存款人、投资者和被保险人合法权益为目标。随着我国经济的不断发展,金融监管将遇到更多的新情况、新问题,因此,应当继续完善我国现有的金融监管体制,以达到防范和化解各种金融风险,促进经济又好又快发展的目的。     

财政监督改良刍议

国外财政监督主要有立法监督、司法监督和行政监督三种模式,它们的共同特点是坚持依法实施财政监督,监督机构规格高、独立性强;监督范围广泛,监察方式灵活多样;对财政监督人员依法实行严格管理等.借鉴国外财政监督的先进经验,提出改良我国的财政监督要加快财政监督的立法工作,提高财政监督的法律权威,设立独立、权威的财政监督机构,拓展监督范围,完善监察手段,建立一支稳定的、高素质的财政监督队伍.     

试论财政监督与监督财政

财政监督与监督财政是监督管理工作中的两个方面，既有区别，又密切联系。监督财政是财政监督的基础和根本形式，既内含于财政监督之中。又是一个相对独立的组成部分，它在很大程度上决定着财政监督的层次和水平；财政监督是监督财政的延伸和拓展，完整的财政监督体系对监督财政目标的最终实现，是必不可少的。二者相辅相成，密不可分。正确认识财政监督与监督财政的关系，对于依法理财，依法治国，维护社会主义经济秩序和财经纪律，具有重要意义。     

论我国金融监管的协调与合作

本文在对金融监管的协调与合作的概念进行界定的基础上,对我国金融监管的协调与合作中存在的法律法规缺失、合作范围狭窄、配套措施不完善等问题进行了具体分析,并提出了完善金融监管立法、扩大金融监管协调合作的范围、逐步落实金融监管协调合作的配套措施等相应对策.     

论分层制衡的内部财务监控体系--基于利益相关者的分析

公司是一个契约的集合体，利益相关各方都投入了相应的专用资本，都有对公司财务监控的意愿和权力。现实中，我国先采用了监事会制度，其监督效果并不理想；继而委派财务总监和建立独立董事制度等措施加强内部财务监控，但政策制定当局并未严格区分各自的职能，致使其功能相互冲突，未发挥其应有效果。本文基于利益相关者模式，将各种监控形式进行比较分析，并遵循制度经济学决策、监督、执行三分开的原则，进行相关监控职能划分。进而构筑了监事会监督董事会，审计委员会监督财务总监，财务总监监督高管层等多层次的监控体系，强化利益相关方权益的维护。     

强化财政监督的对策研究

建立适应社会主义市场经济体制和公共财政理论框架要求的财政监督机制是当前我国各级财政部门所面临的紧迫任务。需正确理解财政监督的内涵,并在总结我国财政监督现状及存在问题的基础上,强化我国财政监督工作。