从比较优势理论到竞争优势理论谈我国制造业发展的应对策略

一、从比较优势理论到国家竞争优势理论 1.比较优势理论与国际分工 传统的比较优势理论是国际分工的基本理论,也是解释当前国际贸易的主导理论,它的发展经历了绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论.亚当·斯密的绝对优势理论认为各国都应分工生产自己具有绝对优势的产品并以此参与国际贸易;大卫·李嘉图发展了这一理论,形成了 "两利相对取其重,两弊相权取其轻 "的比较优势理论,使每个国参与国际、分工与贸易成为可能;赫克歇尔-俄林的要素禀赋论则是对比较优势理论的完善,该理论认为一国应根据本国要素的丰裕度参与国际分工与贸易.以这一理论为基础,当前的国际分工与贸易的格局是:发展中国家主要生产并出口劳动和资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品;发达国家则主要生产并出口资本和技术密集型产品,进口劳动和资源密集型产品.     

标准化战略与我国外贸增长方式转变

近年来国外技术性贸易壁垒已经取代反倾销,成为我国出口商品面临的最大非关税壁垒和贸易摩擦的根源。本文认为,我国出口商品频遭技术性贸易壁垒的根源,在于我国技术标准过低以及全球标准体系的竞争。实施标准化战略是实行我国外贸增长方式转变,以及化解国外技术性贸易壁垒的根本途径。     

转变贸易增长方式的理论反思

本文对自由贸易比较优势陷阱进行了理论反思与分析,以发展中国家尤其是中国近年外贸快速发展同时贸易条件恶化为实证,提出了转变外贸增长方式中的理论与对策思考。     

从比较优势与竞争优势看我国产业结构升级

比较优势理论和国家竞争优势理论是一国据以发展经济和对外贸易的两种理论,各有其优缺点.绝对的否定或肯定两者中的任意一个,在实践中都是有害的.中国产业结构还不合理,应根据中国的国情和国力,把两种理论结合起来考虑,促进我国产业升级,提高我国国际经济地位.     

从静态比较优势到动态比较优势的转变及向竞争优势的跨度：对中国八十年代至九十年代中期的出口变化的分析及建议

一、静、动态比较优势理论和竞争优势理论的内涵及比较 在国际贸易理论的演进过程中,比较优势原则一直成为不同阶段国际贸易理论的精髓,并在国际贸易活动不断的发展中被赋予新的特征.在传统国际贸易理论中,最具影响的当数亚当·斯密的绝对成本论、大卫·李嘉图的比较成本说及赫克歇尔·俄林的要素禀赋论,它们共同构成了以比较利益学说为核心的国际贸易理论发展的三个重要阶段.传统国际贸易理论都认为各国的比较优势(或生产率优势,或假定生产率相同前提下的自然禀赋优势)是构成国际分工和国际贸易的基础.各国应遵循比较优势原则来生产和输出那些劳动生产率上占有优势,或密集使用相对丰裕生产要素的商品.     

加快转变外贸增长方式

2007年,宁波的对外贸易在连续多年高速增长的基础上继续保持了较快的增长速度。全年外贸总额突破560亿美元,其中出口达到380亿美元,进口达到180亿美元。在总量快速增长的同时,外贸的主体、产品、市场和贸易方式四大结构不断优化,宁波作为外贸大市的地位进一步确立。     

转变我国外贸增长方式保持可持续发展

一、当前我国外贸发展的现状 （一）近年来我国外贸发展速度显著加快 “十五”期间我国外贸连上新台阶，实现历史性飞跃，确立了贸易大国地位。2001～2006年，我国对外贸易年均增长24．6％，是改革开放以来外贸发展最快的时期，远高于同期世界贸易和我国经济的增长水平。     

中国出口动态比较优势演进与转变外贸发展方式的战略选择

本文在动态比较优势演进理论分析的基础上,结合中国要素禀赋结构变动的趋势,利用净出口比率指数（NTR）和各类商品出口比重考察了中国出口商品动态比较优势的演变轨迹,发现中国出口商品比较优势的结构变动基本符合动态比较优势发展的规律,但是,中国当前的比较优势主要体现在劳动密集型和资本密集型产品上。因此,中国出口贸易发展面临着由贸易大国向贸易强国转变的艰巨任务。对此,本文提出了中国贸易发展方式转变的相应战略选择。     

国际贸易的理论依据:从比较优势到国际竞争优势

在世界全球化的发展进程中,国际贸易的作用已经不仅仅是平衡国内市场盈余的必要手段,而是转变成了提高本国产业生产效率,推动国家经济进入世界经济循环的重要动力。就国际贸易而言,由于国内外贸易环境的不断转变,比较优势的理论也呈现出了一定的不适应性,因此重新认识传统优势理论,并向竞争优势理论转变靠拢,是目前比较有效的促进国民经济持续提升的发展手段。     

加强企业自主创新 转变外贸增长方式

我国的外贸已经取得了巨大的成就，但是过去粗放型贸易增长方式也给我国外贸留下了很多弊病。面对当前严峻的国际贸易环境以及日益激烈的国际竞争，转变我国外贸增长方式势在必行．这也是我国迈向贸易强国的必由之路。企业自主创新有利于加快加工贸易的升级，改善我国的出口结构，促进外贸增长方式的转变。无论是政府还是企业，应从多方面共同努力．以求得外贸增长方式转变的顺利进行。     

对转变我国外贸增长方式的几点思考

2006年12月26日,由上海社会科学院世界经济研究所与上海市世界经济学会联合举办的“中国国际经济地位与开放战略再探索”理论研讨会在上海社会科学院小礼堂隆重召开,来自上海市及长三角其他城市的80余位世界经济研究领域的中青年专家学者济济一堂,围绕在对外开放新阶段如何提升中国开放战略、优化开放政策等一些重大理论与现实问题进行系统深入的研讨。为反映本次研讨会的精彩内容,本刊特将与会专家的发言要点整理并予以刊出,以飨读者。     

加快转变外贸增长方式

去年我国外贸迈上了一个新台阶,进出口总额达11547亿美元,跃升至世界第三位,占世界贸易的6.2%,贸易大国的地位得到巩固。从速度看,入世前3年我国出口增长平均增速超过了30%,但从质量和效益上看,离贸易强国和科学发展观的要求还有不小差距,需要加快转变增长方式。转变外贸增长方式势在必行当前,我国外贸已经进入一个重     

“十一五”外贸增长方式拐点——外贸增长方式的转变路径

低附加值，以价格竞争为主要手段的外贸增长方式，导致中国出口产品结构不合理，贸易摩擦频发，不利于中国外贸的长远发展。贸易危机频繁发生，不但考验着国家的利益保护意识，也审视着管理者们长远战略眼光。     

中国外贸比较优势和竞争优势的关系分析

比较优势理论是自由贸易理论的基石,认为各个国家按照比较优势的原则参加国际分工和贸易并可以从中获益。但比较优势并不总是能转化为竞争优势。对中国外贸数据的分析也证明了这一点。只有将这种比较优势转化为竞争优势,经济主体才能获得较多的比较利益。影响比较优势转化为竞争优势的关键因素主要是比较优势、交易效率和制度安排。     

浅析比较优势理论

比较优势理论在长久以来都占据着中国国际贸易政策指导地位,也对中国三十多年来的工业化造成了重大影响.但随着中国国力的上升以及近年来中国经济在国内与国际上曝露出的种种问题,尤其是金融危机以来,西方国家对于中国商品的排斥加强.笔者不得不思考中国的发展道路.本文通过对于比较优势理论以及国际政治经济现实的分析,揭示出比较优势理论所使用的限度以及这一理论对当下中国的不适用性,并提出中国对外贸易政策所应坚持的原则.     

从比较优势到竞争优势:上海经济发展定位

当前世界经济结构的调整为上海创造了绝好的发展机遇，要抓住机遇，取得长足发展，必须看清白己的优势，明确在国际分工中的定位。本文的主要目的是研究上海在国际分工现阶段的定位选择。为此，本文引入新古典贸易理论中的要素禀赋说以及新贸易理论中的竞争优势说，通过对要素禀赋、国内需求条件、企业战略、产业支持等因素的考察，得出结论：上海应该发展它具备比较优势的资本密集型和人力资本密集型产业，同时，要使得比较优势转化为竞争优势，还必须加大科技投入、发展教育来创造要素，更进一步通过有效的制度安排、人力资本和知识要素的积累等来促进技术创新，从而在技术、知识密集型的产业发展上取得突破，进而切入国际高端市场。