农村公共产品供给主体多元化分析

农村公共产品的供给主体不仅仅是政府,还包括私人部门、非政府组织和农村社区组织。但在我国现阶段,由于财政管理体制的事权和财权划分不清、农村公共品产权不明晰、非政府组织依赖性强缺乏资金、农村社区组织经济职能弱等原因制约了我国农村公共产品供给主体的多元化,应合理界定各级政府的事权和财权,明晰农村公共产品的产权关系,增强非政府组织相关能力,加强政府对农村社区组织资金补贴与制度支持,加强对村级组织＂一事一议＂的指导和支持,积极推进我国农村公共产品的供给主体多元化。     

我国农村公共产品供给的效率分析

公共产品的供给问题,实质上是如何配置社会公共资源的问题。长期以来,由于政府公共产品的“错位”和公共产品过度城市化倾向,造成农村公共产品供给效率缺失。本文对我国农村公共产品供给结构失衡、效率低下及其原因等进行了剖析,提出了提高公共产品供给效率的改革思路。     

农村公共产品供给主体和市场化分析

农村公共产品有效供给是政府解决农村问题的基础性问题。农村公共产品是农村经济社会发展的基础,而农村的所有制状况和政治体制状况都影响着公共产品的供给。为改善目前的农村状况,政府必须调整自己的行为,有效供给农村公共产品。     

美国农村公共产品的供给及启示

尽管是典型的市场经济国家,但是美国政府并没有放弃应尽责任,一直从政策、资金、人员培训、基础建设、社会保障等各方面尽可能地为农村提供充足的公共产品,促进了城乡协调发展。他们的一些经验是值得我们借鉴的。     

农村公共产品供给的国际经验及启示

本文考察了美图、日本和印度的农村公共产品的供给模式，其共同特点是多元供给。这种多元供给的国际经验，可以为我国农村公共产品供给制度改革提供借鉴。     

论我国农村公共产品的供给主体

我国农村公共产品供给处于失衡状态,和城市相比,农村公共产品供给总量短缺、质量低下。文章认为我国城市和农村公共产品供给的主体不同是导致公共产品短缺的主要原因,并提出应当使农村公共产品供给主体多元化     

农民负担与农村公共产品供给

多年来,农民负担过重问题一直是困扰农村经济发展和农村社会稳定的难题.为解决这一问题,各级政府做了不少努力,但至今收效甚微.究其原因,就在于这些努力还未涉及到本质性的问题,即农村公共产品的供给问题.     

论韩国新村运动对我国农村公共产品供给的启示

20世纪70年代,韩国政府发起的新村运动,对韩国经济的高速增长起到了极大的推动作用。借鉴新村运动的成功经验,立足于“三农”问题的严峻现实,我国应高度重视农村公共产品供给问题,加大农村公共产品供给。这就必须动用中央政治权威,全面改革农村公共产品现行供给模式。     

农村公共产品制度化供给研究

农村公共产品供给短缺是制约农业和农村发展与繁荣的一大瓶颈。目前的农村公共产品供给存在较强的随意性和非常规性,难以为农民提供稳定且良好的公共产品。将供给纳入制度化的渠道将改变供给的短期性和临时性,保证长期化与日常化供给,使决策更符合农村实际需要。因此,中国农村要提高公共产品供给效率和效益,必须通过制度化供给来实现。     

关于农村公共产品供给问题探讨

农村公共产品的供给对我国农村经济发展和社会稳定具有重要的意义.然而长期以来,农村公共产品供给状况并不乐观.社会主义新农村建设需要提升农村社会的要素禀赋结构,增强农村自身能力的建设.建立符合农村经济发展要求的公共产品供给机制,具有深远的意义.     

我国农村公共产品供给问题研究

三农问题一直备受关注,而每年中央一号文件基本上都集中于三农问题,在政策上大力支持农业、农村、农民的发展。而农村公共产品的供给对于促进三农意义重大。本文以马克思主义经济学理论为指导,借鉴西方经济学的分析方法,提出我国农村公共产品供给的问题,并给出中肯的发展建议。     

农村公共产品供给体镦效率分析及模式选择

我国现行农村公共产品供给体制实行的是公共产品供给的制度外筹资机制和自上而下的公共产品供给决策机制，供给效率低下，供给不平衡，严重影响了农村经济和社会发展。为了纠正上述偏差、弥补不足，借鉴公共产品最优供给理论，根据我国农民的行为特征，按照兼顾效率与公平的原则，构建一个符合我国农村实际情况的公共产品供给模式已迫在眉睫。     

论我国农村公共产品供给现状及其增加途径

在长期的“城乡分割”、“以农补工”的城乡“二元”结构体制和向城市倾斜、“重城轻乡”的财政分配制度下,我国农村公共产品供应不足,造成了城乡之间和工农之间的严重差别。经济社会发展新阶段,农村公共产品的普遍短缺,已制约着农业发展、农村繁荣和农民增收。以科学发展观为指导,搞好城乡统筹发展,增加农村公共产品供给显得更为突出和重要。为此,必须寻求有效途径增加农村公共产品供给,促进我国农村发展和全面小康社会建设。     

农村公共产品供给机制研究

农村公共产品可分为不流动的和可流动的公共产品两大类,分别研究它们的供给机制:不流动的农村公共产品只能通过文化与制度的构建促使集体行动增加公共产品供给:流动的农村公共产品可以通过公共资源随同居民一起流动或通过效率原则配置公共资源.     

黑龙江省农村公共产品供给问题研究

农村公共产品的供给对于正在发展的农村经济有着十分重要的影响,目前的黑龙江省农村公共产品供给量不够充分,已经严重影响了农村经济的发展。其主要原因有:供应的农村公共产品主体相对单一、农村公共资源缺乏监督机制、各级政府供给责任划分不合理等。我们要针对所提到的问题找出相应对策,提高农村公共产品的供给水平,为农民提供满意的公共产品和服务,促进新农村建设,为全面建成小康社会打下良好基础。     

错位与调适我国农村公共产品供给主体研究

现代社会脱胎于传统的单质化社会,在单质化社会中,农村公共产品的供给主体是单一的,即政府供给。随着社会主义市场经济的发展,我国社会朝着多元化方向发展,单一的供给主体不能适应农村公共产品的供需,导致农村公共产品的供给处于低效率甚至无效率状态。农村公共产品供给主体的错位与失衡严重制约了农民生活水平的提高和农村社会的发展,因此,必须进一步明确政府在农村公共产品供给中的责任,加快推进供给主体多元化,同时不断完善与农村公共产品供给相关的法律制度,创造良好的制度环境,从而调适我国农村公共产品供给主体朝着多元化方向发展。     

农村公共产品供给体制效率分析及模式选择

我国现行农村公共产品供给体制实行的是公共产品供给的制度外筹资机制和自上而下的公共产品供给决策机制,供给效率低下,供给不平衡,严重影响了农村经济和社会发展。为了纠正上述偏差、弥补不足,借鉴公共产品最优供给理论,根据我国农民的行为特征,按照兼顾效率与公平的原则,构建一个符合我国农村实际情况的公共产品供给模式已迫在眉睫。     

农村公共产品非政府供给及其前提条件

农村公共产品供给是建设社会主义新农村的重要问题之一。在市场经济条件下,农村公共产品供给包括政府供给、市场供给和自愿供给三种基本模式,其中市场供给与自愿供给又称为非政府供给。本文在对农村公共产品三种供给模式进行比较的基础上,对非政府供给模式存在的前提条件进行了分析,并提出了相关结论。     

新形势下农村公共产品供给模式研究

消费、投资和出口被称为拉动我国经济发展的"三驾马车",其中消费(国内消费)对于一个大国来说最为重要.在国内市场消费不足的大背景下,我国农村消费现状尤其不容乐观.导致我国农村消费需求不足的原因有多方面,如农民收入增长缓慢,农村医疗、卫生、社会保障公共产品提供不足等,其中最主要的因素是公共产品提供不足.本文分析了我国农村公共产品供给不足的原因,并对新形势下如何提高农村公共产品供给进行探讨.     

关于农村公共产品供给的探讨

在长期的重工轻农及城乡二元结构下,农村公共产品供给严重缺失,制约着农业的发展、农村的繁荣和农民的增收。要真正的实现又好又快的农村可持续发展,就一定要进一步完善农村公共产品供给。本文通过实证分析和理论分析相结合的方式,提出了完善农村公共产品供给的建议和对策。