保险产业市场结构和市场绩效的关系研究

对于市场结构和市场绩效的关系问题,理论界存在两个较为权威的假说,即市场力量假说和效率结构假说。笔者通过实证分析检验这两个假说在我国保险市场中的适用性,认为在我国保险市场存在传统的市场结构—市场行为—市场绩效假说,保险市场可以通过增加有效率企业的数量,引入竞争机制,最终通过市场自然选择的过程,形成少数新的规模大并能够具有市场力量的保险公司,从而提高保险业的绩效水平。     

中国保险市场的垄断和竞争状况研究

市场结构的核心是分析产业的垄断和竞争问题,根据保费收入的市场集中度和赫芬达尔指数可以看出,中国保险业的市场结构属于寡头垄断。但是通过实证分析发现：寡占结构并没有带来中国少数保险大公司的高利润、高绩效,中国保险业整体市场绩效低下,对这一悖论,我们进行了深层次原因分析并提出解决对策。     

我国经济次发达地区财产保险业发展与突破——对于江西省财产保险市场的研究与剖析

文章以江西省财产保险市场为研究对象,深入分析了财产保险市场发展与国民经济间的关系,并利用市场结构、市场行为、市场绩效多类指标分析了普遍存在于经济次发达地区财产保险业发展面临的主要问题.最后,文章从多个角度对我国经济次发达地区财产保险市场的发展与突破针对性地提出了政策建议.     

基于SCP范式下我国保险业绩效回归分析

本文采用了经典产业组织理论(即SCP范式)来分析我国的保险行业.从市场结构来看,中国保险业的市场集中度CR4在2008年～2014年间均呈现下降趋势,但垄断程度依然很高.保险业市场行为仍是以变相的价格行为为主,但近几年加大了对于产品、服务、销售的创新.本文在传统SCP分析框架上创造性地建立多元回归模型探究绩效影响因素并对三者关系进行分析.实证结果表明保险行业具有规模递增效应.市场集中度对提高绩效影响最大,而营销渠道的结构、投资收益能力均对保险绩效有一定正向影响.     

银行业市场结构和绩效关系的实证研究

产业组织理论认为,市场结构与市场绩效之间相互影响。因此,对银行业市场结构和绩效关系进行分析,有利于找到提高银行业市场绩效的对策。文章以此为出发点,通过分析中国银行业市场结构与绩效的现状,阐明银行业市场结构与市场绩效的关系,为银行业改革提供依据。     

入世后我国保险业的发展趋势

近年来我国保险业取得了长足的发展,但是仍然存在着诸多问题,本文采用了市场结构-市场行为-市场绩效的分析方法,深入透析目前我国保险业的现状,指出了加入WTO加以后我国保险业的发展趋势.     

对中国保险业的实证分析及对策建议

本文遵循市场结构——经济绩效的分析框架 ,对中国保险业产业组织进行实证分析 ,认为中国保险业的完全垄断虽然被打破、竞争程度有所上升 ,但垄断程度仍然较高 ,缺乏公平的竞争环境 ;从国际上看 ,我国保险业的发展尚比较幼稚 ,国际竞争能力不足。并在实证分析的基础上为中国保险业的未来发展提出了政策建议     

中国银行业市场结构与绩效的实证分析

中国银行业市场结构与绩效关系的实证研究表明,市场份额越大、市场集中度越高,银行业整体绩效越低;国有股比例和国内生产总值与我国银行业的绩效之间不存在显著的关系。银行业绩效的提升有赖于市场份额、市场集中度、杠杆比率和营业费用率等影响因素的进一步优化。     

环境规制对企业绩效影响的实证研究

为探讨环境规制对企业绩效的影响,借助SCP（Structure-Conduct- Performance）分析框架,构建了环境规制、市场结构、企业行为以及企业绩效关系的结构方程模型,以重污染企业为例,通过问卷调查,实证研究了环境规制下结构、行为和绩效之间的关系。结果表明,环境规制能够对市场结构、企业行为和企业绩效产生影响,但在环境规制的作用下,市场结构与企业行为之间、企业行为与企业绩效之间的影响并不显著。     

保险市场结构与绩效的研究现状及其启示

目前,国内外对市场结构与企业绩效之间关系的研究主要集中于制造业和银行业,对保险业的市场结构与企业绩效关系进行研究的文献则非常少。到目前为止,所发表的国外有关文献主要有Jung（1987）,Carroll（1993）,Chidambaran,Pugel and Saundem（1997）,Bajtelsmit and Bouzouita（1998）,Byeongyong choi（2001）等。而国内相关文献主要集中于研究我国保险市场的结构与绩效之间的关系,主要有邹功达、陈仁恩（2000）,徐英富（2000）,王斌（2002）,俞自由等（2002）,潘正彦（2004）等。