个人收入分配中不平等度的评判——基于市场分割的收入差距分解分析

收入差距问题受到了全社会的广泛关注,其中的问题令人担忧。本文运用2007年的宏观经济数据,基于市场分割对居民的收入差距采用泰尔指数法进行分解分析,结果发现在不同行业门类、地区和所有制对劳动市场进行分割的影响下,东部地区,新兴部门和制造业的居民内部的不平等程度较大,而三大区域之间和行业门类之间的不平等程度过大。     

中国城乡收入差距分析－基于泰尔指数的分解

文章利用泰尔指数,对1990-2007年间我国的城乡收入差距进行了测度和分解。通过考察我国城乡收入差距的整体变动情况,以及城镇内部、农村内部、城乡之间的差距对城乡收入差距的贡献率变动情况,得出城乡之间的差距是影响我国城乡总体收入差距的最主要的影响因素,期望能够为缩小我国城乡收入差距带来一些政策性的启示。     

中国农村地区间居民收入差距及构成变化:1995—2008年——基于基尼系数的分解

本文采用分省的面板数据对农村地区间基尼系数分解结果表明,1995—2008年,中国农村地区间收入差距总体上仍然呈现上升趋势,基尼系数上升了0.0639,但增幅出现明显减弱趋势。基尼系数变化及农村居民工资性收入对基尼系数的贡献变化显示出与经济发展阶段变化一致的含义;结构性效应已不再是农村地区间收入差异的唯一构成来源,收入集中效应对基尼系数起了明显的增加作用,工资性收入的集中效应超过了其他收入来源。这些构成来源的变化蕴含着中国面临调节地区间农村收入差距的政策机遇。     

对重庆行业收入差距的研究

运用高低比、变异系数、基尼系数等收入不平等指数对重庆市行业收入差距进行了分析,指出重庆市职工平均工资存在着比较明显的行业差距,但比全国的行业差距要小,而且各指数有缩小倾向;然后,运用泰尔指数分析垄断对行业收入差距造成的影响,发现重庆市垄断因素导致行业差距问题比全国严重;最后,强调必须对垄断行业的职工收入(特别是对垄断行业高层的收入)进行调节,这样才有利于建设和谐社会.     

我国东、中、西部地区农民收入差距的实证研究——基于收入来源视角的分析

本文运用GE指数及其分解方法,对1984-2009年我国东、中、西部地区间及其内部省际间收入差距大小,及其在总区域收入差距中的贡献变化趋势进行测度,并利用要素分解法从收入来源视角实证分析农民收入差距产生的原因.研究发现,三大区域之间的收入差距是我国农民收入差距拉大的最重要原因;工资性收入成为拉大三大区域间农民收入的关键所在,而家庭经营收入则起着缩小差距的作用;转移性收入和财产性收入在总收入中所占比例很小,但两者对总收入差距的贡献却呈现微弱的上升趋势,不容轻视.基于研究结果,本文进一步提出了几点建议,以期为我国农村地区缩小收入差距、促进社会稳定和谐发展带来一些启示.     

中国经济发展中的隐忧:城乡居民收入差距扩大的效应分析

本文基于对改革开放以来,中国经济发展不仅创造了持续高速增长的奇迹,而且一跃成为世界第二大经济体和中等收入国家这一历史性巨大成就的理性思考,着力于我国发展过程中城乡居民收入差距不断扩大引致的经济社会效应进行分析,旨在进一步唤起国民的居安思危意识,奋起直追,为实现中华民族伟大复兴而不懈努力。     

调节我国收入差距的政策重心选择——基于两次分配贡献率视角的实证分析

一、引言国内外关于我国收入分配问题的研究成果颇丰。经梳理,国外学者对我国收入分配问题的研究成果大致归纳为两方面:一是探讨我国收入不平等的热门话题,包括区域间、城乡间、城镇内,农村内的收入不平等;二是新的研究领域,包括研究一些影响收入不平等的新因素以及研究收入不平等与福利水平之间的关系等(陈建东,     

关于缩小城镇居民收入差距的思考——以重庆为例

要促进社会和谐,必须消除或削弱现存的不和谐因素.从构建和谐社会出发,在定量分析重庆城镇居民收入差距变化趋势的基础上,分析了收入差距拉大对构建和谐重庆的不利影响,并就如何缩小重庆城镇居民收入差距,促进重庆社会和谐进行了初步探讨,提出了大力提倡第三次分配等对策建议.     

县域经济发展不平衡对地区差距的解释力分析

文章认为,中国东、中、西部地区之间总的经济发展差距主要源于三者之间县域经济发展不平衡,并且县域经济发展不平衡比地区之间总的经济不平衡扩散更快;而三大地区之间城市经济发展差距对地区不平衡影响不大.这似乎说明:中、西部地区内部县城经济与非县域的城市经济的差距明显且呈进一步拉大趋势,而东部的城市经济和县域经济则正趋于平衡发展.因此,发展县域经济是缩小东、中、西部地区之间和城乡之间经济发展差距的关键.