汇率制度选择的非对称性研究

本文根据蒙代尔—弗莱明模型从经济学的分析角度对不同汇率制度政策效果给予了全面、系统地论述,并分析了可能存在的非对称性效应。同时,文章还从宏观经济学的角度阐明了发展中国家汇率制度安排的问题,并借鉴模型对中国汇率制度的选择给出了自己的观点。     

国际汇率制度选择与协调中的国家政策博弈

本文按照博弈论理论,将国际汇率制度选择分为两阶段,第一阶段是不同利益集团选择汇率制度的博弈,第二阶段是参与国政策行为博弈.在对以上过程进行分析后,笔者又从中关贸易摩擦引出发展中国家与发达国家之间的博弈,并提出发展中国家必须改变政策博弈中的被动局面,才能消除目前国际货币体系的非均衡局面.     

发挥安全阀作用--从新加坡汇率制度看有管理的浮动汇率制度

从国际金融发展史来看,自20 世纪70年代初期布雷顿森林体系崩溃之后。各个国家可以说在事实上具有了选择汇率制度的自由。在现实中,不同国家基于不同的经济环境和市场条件,选择了完全不同的汇率制度,其中大致上是多数工业化国家选择了浮动汇率制,而多数发展中国家选择了固     

论金融全球化条件下汇率制度的选择

金融全球化条件下,汇率制度的安排与汇率政策的选择是十分关键和敏感的问题。90年代以来的国际金融危机的发展显示出,汇率制度安排不当与汇率政策的失误成为金融危机爆发的核心环节。因此,正确把握发展中国家的汇率体制与汇率政策的选择,对于一国金融稳定和经济安全具有不可低估的作用。一、关于两种汇率制度的争论汇率制度是指货币当局对本国汇率变动的基本方式所作的一系列安排或规定。传统上,按照汇率变动的幅度和机制,汇率制度被分为固定汇率制和浮动汇率制。固定汇率制是指现实汇率受平价制约,只能围绕平价在很小的范围内上下波…     

汇率对贸易的调节作用

人们往往从汇率决定的不同基础来探讨汇率对贸易的不同作用。本文将撇开汇率决定的基础不谈,假设汇率由政府加以控制并为可调节的,再从理论上探讨汇率对贸易的可能作用。由于这里假设的汇率制度正是许多发展中国家现实的选择,因此本文的探讨对这些国家具有特别的意义。     

G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择——兼论人民币汇率制度的完善

本文主要通过对我国改革开放后汇率制度选择与应对G-3国家①汇率波动冲击之间关系的研究证实：就发展中国家应对G-3国家汇率波动的冲击而言，从汇率管理方式看，依据均衡汇率②进行的管理优于依据一篮子货币进行的管理；从汇率制度选择看，在国际金融一体化背景下，浮动汇率制度优于固定汇率制度。从总的趋势看，外汇市场的发展和灵活的汇率安排有利于消减G-3国家汇率波动对人民币实际有效汇率的冲击。据此，本文认为我国自2005年7月21日开始实行的人民币新的汇率形成机制，尽管更为适合我国国内外经济的实际，有利于应对G-3国家汇率波动冲击，但仍然具有过渡性质。     

国际短期资本流动与人民币汇率制度选择

20世纪90年代以来,国际短期资本的流动越来越自由,流动的速度不断加快;发展中国家的新兴经济体越来越成为国际短期资本的重要活动场所;国内资本与国际短期资本连接更紧密。金融危机的实例表明,国际短期资本流动和汇率制度之间存在着密切关系。我国加入WTO,国际资本尤其是国际短期资本的流动对我国金融经济的影响将越来越大,选择合适的人民币汇率制度会减轻国际短期资本对我国的冲击。人民币汇率制度选择的长期目标是建立浮动汇率制,近期目标和现实选择是人民币汇率目标区。     

加入世贸组织后我国人民币汇率制度的选择——基于汇率制度变迁理论的思考

我国加入世贸组织后,人民币汇率制度的选择值得思考。通过揭示汇率制度变迁的动力因素,阐释了汇率制度变迁的独特的主导影响因素和直接动力因素,继而借鉴制度变迁划分理论,引入“汇率制度创新均衡价格”概念对汇率制度变迁做出理论上分类。在此基础上,根据汇率制度变迁理论,深入地阐明了我国入世后人民币汇率制度现阶段应重归真正的管理浮动汇率制,提出未来可考虑建立“一国两制”下“中元”共同货币区。     

汇率制度选择与宏观经济绩效的关系——基于不同发展水平经济体的比较分析

本文选择汇率作为汇率制度的替代变量,运用向量自回归模型对处于不同发展水平的经济体的汇率制度选择与宏观经济绩效进行了实证考察。实证结果表明:汇率制度选择与宏观经济绩效二者关系的表现形式与经济发展水平有关。在考虑人民币汇率制度选择时,必须首先考虑中国的市场传导机制以及汇率制度选择内生性因素的特征。     

西方汇率制度选择理论及其启示

汇率制度是联系国内经济和国外经济的“纽带”,西方汇率制度选择理论众说纷纭。各种汇率制度选择理论为人民币汇率制度改革提供了诸多启示:“两极汇率制度”在我国不可行;实行弹性化的人民币汇率制度是大势所趋;汇率目标区制度是人民币汇率制度改革的现实选择。