浅谈会计职业判断

改革开放以来,我国经济快速发展并且与国际交往日益频繁,使得会计需求量不断加大.然而,会计职业判断能否合理运用,直接关系到会计信息质量.本文主要以会计新准则中运用会计职业判断现状为基础,分析当前会计职业判断存在的问题,并提出发挥会计职业判断的具体措施.     

会计职业判断与会计信息质量

随着经济的快速发展和我国会计与国际会计接轨步伐的加快，会计人员的职业判断越来越显示出它的重要性。会计信息的质量高低与会计人员的职业判断水平有密切的关系。本文主要分析了我国会计职业判断。会计信息质量的相关概念及其相互关系，并对如何提高会计人员职业判断的能力提出了相关对策及建议。     

浅论会计职业判断与会计信息质量

本文通过对会计职业判断与会计信息质量的进行理论分析之后，表明职业判断会对会计信息质量产生不同程度的影响。这就意味着在实践操作中，会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断，我们可以通过控制会计职业判断的质量，来提高会计信息的质量。     

会计职业判断与提高会计信息质量

强调会计职业判断，采用国际通行的实质重于形式原则是2001年1月1日开始施行的《企业会计制度》不同于以往会计制度的一个重要方面，它对于发挥会计人员的主观能动性，提高会计信息质量，具有十分重要的意义。然而，在会计实务中，要全面运用会计职业判断还存在许多困难，需要经过长期、多方面的努力，才能提高会计人员的职业判断能力，达到提高会计信息质量的目标。     

浅论会计职业判断与会计信息质量

本文通过对会计职业判断与会计信息质量的进行理论分析之后,表明职业判断会对会计信息质量产生不同程度的影响.这就意味着在实践操作中,会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断,我们可以通过控制会计职业判断的质量,来提高会计信息的质量.     

会计职业判断研究

会计职业判断的精髓在于具有能够进行独立判断的能力,现代的企业会计,突破传统的研究视角,将会计职业判断定位于企业会计行为主体实施的一种判断的基础理论,探讨了会计准则与会计职业判断的关系,系统分析了会计职业判断在新企业会计准则中的应用,它的判断质量的高低,会直接影响企业的发展。     

浅析会计职业判断及其对会计信息质量的影响

本论文首先介绍会计职业判断的涵义,然后从会计原则、会计政策、会计估计的选择等几个方面分析了会计职业判断对会计信息质量的影响,提出了提高职业判断能力的一些看法。     

会计职业判断内涵新探

我国财政部会计司于2006年2月15日发布了"1+38"项企业会计准则,于2007年1月1日在全国上市公司范围内实施以来已经一年有余。在实施过程中,由于"空间式规则"所造成对同一会计事项所产生的不同理解,使得会计职业判断的重要性就突显出来,但就目前我国会计学者对会计职业判断的内涵尚没有一个子统一的看法子,正是基于此,本文在前人的研究基础上,对会计职业判断的内涵进行了重新的探讨,认为"职业判断"比"判断"本身其有更深的内涵,它更强调会计人员的职业责任与职业精神以及社会对会计人员所提供信息透明度的一种深切期望。此外,本文对会计职业判断的本质及其特点作了探索,以期从更深的层次上挖掘会计职业判断的内在涵义。     

从会计职业判断看会计信息质量

从某种意义上说，高质量的会计信息是资本市场正常、有序运转的前提和基础。然而，时至今日，我国各种各样的会计信息失真事件仍然层出不穷，会计职业判断是影响会计信息质量的重要因素之一。会计人员只有充分理解会计职业判断，会计信息质量的内在含义及二者相互关系，才能恰当地应用其职业判断，才会使提供的会计信息更加明晰、更加相关。     

强化会计职业判断 提高会计信息质量

新颁布的会计准则采取了“原则导向”的框架,会计标准日趋简约,会计职业判断空间不断增大,对会计人员职业判断能力提出了更高要求和挑战,合理准确地把握会计职业判断,是提高会计信息质量的重要前提和保证。     

会计职业判断若干问题的研究

文章从资本市场的发展和会计国际化的要求出发 ,针对我国会计人员的职业判断能力存在的制度化思维、职业道德异化等问题 ,提出了完善会计制度、协调财务会计与税务会计的关系等思路。     

新会计准则对会计职业判断的影响

会计人员的职业判断体现会计工作的技巧性及技能性,如何适应新会计准则,坚持原则,排除干扰,做出准确的判断是会计人员面临的最大问题.分析新会计准则对会计人员职业判断的影响,明确新准则对会计人员的要求,能够提高会计人员的职业判断能力,降低企业处理不确定经济业务的风险.     

浅议会计职业判断

对于会计职业判断,理论界并无权威的定义。本文首先给出我们对于会计职业判断的界定,然后从会计职业判断的假设、范围及主体以及最终目标和研究追求三个方面对会计职业判断进行解析。     

浅谈会计职业判断对会计信息质量的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,会计职业判断在一定条件下相对主观化,但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约,也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多种因素的制约和影响。     

简述会计职业判断与会计信息质量

阐明会计职业判断的概念,分析其对会计信息质量的影响。进而探讨影响会计职业判断的因素并提出提高会计职业判断的几点思路。     

对会计职业判断相关问题的思考

随着我国以原则为导向的新企业会计准则体系的颁布与实施,会计职业判断的地位日益凸显,会计职业判断是否被恰当运用,已成为影响会计信息质量的关键因素。文章就会计职业判断的相关问题进行了探析.     

新会计准则体系下对会计职业判断的再认识

会计职业判断是一种能力,它是在会计专业知识基础上的一种判断,贯穿于会计工作的始终,是影响会计信息质量的一个重要因素。新会计准则体系给予会计人员更大的自由裁量权,因此,对会计职业判断对会计事项的妥善处理具有更重要的意义。这就需要我们对新会计准则体系下的会计职业判断进行再认识,进一步明确会计从业人员应该从哪些方面着手提高自己的会计职业判断能力。     

会计职业判断探讨

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.多角度研究如何合理化会计人员的职业判断行为,可以规范会计人员的职业判断行为,使会计信息失真现象得以减轻.     

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响

一会计职业判断是影响会计信息质量的直接因素 会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合企业的经营环境和特点，运用职业规则和自身经验，对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。事实上，会计的过程就是会计判断的过程，会计职业判断贯穿于会计的确认、计量、记录和报告的全过程。     

实施新会计准则的关键——会计职业判断

从2007年1月1日开始在上市公司实行的新会计准则将有效地促进我国会计信息质量的提高。与原有会计准则不同的是,新会计准则中多处提到了“判断”的概念。于是,如何看待职业判断的作用以及会计人员应当如何恰当地运用职业判断来进行会计处理就成为一个亟待解决的重大现实问题,因为实施新会计准则能否达到预期的效果,很大程度上要依靠会计人员的职业判断能力。