产业集群创新中行业协会的“囚徒困境”分析及措施

企业之间的相互信任、知识共享及分工协作是产业集群形成和发展的基础,也是产业集群创新的关键。文章从这个原则出发,引入了"囚徒困境"博弈模型,分析了两个企业在产业集群合作创新中可能会遇到的困境以及策略,并针对性地提出了构建产业集群内的行业协会来促进企业间合作创新的观点以及一系列政策措施建议。     

组群创新形态下企业合作网络动态控制能力研究

相关研究表明,影响企业绩效的首要驱动要素是企业在多个子产业及其细分市场中的产品组合,而非企业在该产业的市场份额,为此,企业须采取组群创新方式以动态优化其产品组合。与单一创新不同,组群创新的多重性、动态性和协同性等特征使得企业在动态调整合作网络时面临很大挑战,组群创新形态下企业合作网络的时变性特征极为显著,随着多个创新项目的发展和不同类型创新的引入,企业合作网络在时间序列上频频出现结构性变化,企业合作网络动态控制能力决定其创新资源的动态配置,并进而影响各个创新子网络之间的协同效应。     

产业价值链价值分配的博弈模型分析

随着全球化经济的形成,信息技术的进步以及管理思想的创新,企业的竞争方式也发生了根本性的变化,从企业与企业之间的竞争转向产业价值链之间的竞争.产业价值链上企业间的合作关系研究已成为当今的一个重要课题.本文将主要运用博弈模型分析产业价值链中的利益分配机制.     

基于产业价值链提升的稀土企业联盟合作创新演化博弈分析

中国是全球最大的稀土矿储国和生产国,稀土产业却处于世界稀土产业链的中低端。为提升中国稀土产业在全球稀土产业价值链中的地位,引导中国稀土产业链向高端化延伸和发展,必须推动中国稀土企业联盟合作创新。本文运用演化博弈理论,构建中国稀土企业联盟博弈矩阵,表明中国稀土企业联盟合作创新要取得成功,主要受到联盟企业合作创新的收益与成本、政府对联盟企业合作创新的支持以及联盟成员间的违约赔偿机制等因素的影响,其中最为关键的因素,是政府对联盟企业合作创新的支持和联盟成员间的违约赔偿机制。因此,在推动稀土企业联盟合作创新过程中,须强化政府对稀土企业联盟合作创新的规制、加强稀土企业联盟成员间信息沟通与交流、完善稀土企业联盟合作创新收益分配方式并建立稀土企业联盟合作创新违约赔偿机制。     

企业合作创新的多赢之道

合作创新,主要是通过企业与企业间的合作、企业与高校和科研机构之间的合作来实现企业技木创新。合作创新的经济学基础是“分工提高效率”。合作创新可以充分发挥合作各方优势共同进行新产品开发,从而弥补企业创新资源和能力不足,最终使合作群体获得“1＋1〉2”的效果。     

产业生命周期与企业合作创新选择

本文通过对产业生命周期各阶段的分析,结合合作创新的理论和方法,提出在产业生命周期不同阶段,企业的技术创新特征和与之对应的合作创新的有效路径选择。借此,期望能给我国面临激烈全球化竞争的企业创新发展提供借鉴和启示。     

高新技术产业集群技术标准合作分析

产业集群中建立长期的技术标准合作关系有利于提高集群的创新效率。文章从高新技术产业集群中技术标准合作的必要性出发,利用博弈论的方法对高新技术产业集群中技术标准的纵向合作和横向合作进行分析,提出了高新技术产业集群中企业技术标准合作关系具有稳定性的结论。     

博弈视角下产业集群创新模式研究

产业集群是市场经济发展到一定阶段的产物,是区域发展和国家发展的动力源泉。结合合作博弈理论模型,提出了集群中企业具体创新模式的选择取决于不同模式下创新成功后的收益与风险的比较。应用博弈论理论分析了集群内企业的创新博弈行为,指出产业集群内的企业在技术创新开发活动中是趋于合作的。     

高新技术产业集群技术标准合作分析

产业集群中建立长期的技术标准合作关系有利于提高集群的创新效率。文章从高新技术产业集群中技术标准合作的必要性出发,利用博弈论的方法对高新技术产业集群中技术标准的纵向合作和横向合作进行分析,提出了高新技术产业集群中企业技术标准合作关系具有稳定性的结论。     

产业集群内的供应链创新

创新是产业集群升级的根本动力。通过供应链的创新,产业集群内的市场竞争将形成单链企业合作,多链展开竞争的模式,企业的自主创新将转变为基于供应链网络的合作创新。供应链中的核心企业是创新的动力源泉。当前集群创新中存在的技术外溢与企业创新动力不对称的问题,在第一梯队大企业主导的供应链中得到了解决。所以,在集群网络内应当建立起清晰的供应链板块,利用供应链的网络创新优势展开创新,通过供应链创新的主要活动和支持活动推动集群的创新升级。     

高科技产业集群共性技术合作研发模式研究

产业共性技术对于促进国家产业技术发展与科技进步具有重要作用,因而成为各国政府的重要科技政策。高科技产业集群技术的获取多以合作为主要模式,从我国高科技产业集群发展实践来看其共性技术研发的模式主要有：以政府为主导,企业和科研院所合作为依托;根据市场需求,单个企业和科研院所自发合作;合作形成产业联盟。在合作模式基础上,实施模块化决策、积极筹措资金、阶梯式研发等措施积极构建共性技术合作研发创新系统。     

中国OLED产业发展合作之路探究

本文介绍了有机电致发光显示(OLED)技术的原理和产业中企业的技术路线分类,基于产业结构状况,针对中国OLED企业,讨论了在OLED产业发展中企业之间加强战略合作的重要性,主要对合作的具体形式和合作中要处理的几个关键问题进行了论述。     

模块化——产业集群创新的途径

为适应市场需要,集群中的专业化中小企业之间建立灵活的合作关系是非常有利的,但如果参与企业都是些只具备先进加工技术而缺乏设计能力的中小企业,则不可能建立有利的合作关系以促进系统的创新。我国的产业集群虽然出现了经济网络,但无法解决产业化组织程度低,单个企业缺乏创新的问题。产品设计中具有充分的自由度是模块供应者和单纯的承包商的本质区别,本文将“模块化”思想引入集群组织中,来研究集群的创新动力。     

集群内企业竞争与合作的可能性及博弈分析

博弈分析显示产业集群内企业的合作能够达到共赢,但现状却是集群内企业合作不足,竞争有余。为了维持合作的长期稳定,政府应该积极作为,注重培育制度文化的植根性,扩大企业合作的基础;企业要加强合作创新,注重培养合作意识,实现集群企业的共赢。     

高新区内企业间合作营销研究

高新技术产业开发区(以下简称"高新区")是我国促进创新发展的重要载体。依托产业链发展循环经济,是高新区发展的必然选择。要做到这一点,必须深化区内企业间的合作关系。我国高新区内企业的关系模式主要有四种类型,其中核心企业主导模式是我国高新区发展的主要模式。深化区内核心企业与中小企业之间的合作非常重要,这需要核心企业与诸多中小企业的共同努力,同时需要园区管委会的积极协调。     

政府-企业-高校合作创新的博弈分析

政府、企业、高校各方之间的合作创新是理论研究和现实实践的热点问题,也是技术创新和经济发展的必然要求。通过建立政府与企业,高校和企业的博弈模型,从博弈论的视角研究政府、企业、高校的合作创新,从博弈分析中找出影响合作创新的因素,并提出相应的改善措施。     

企业R&D投入对产业创新绩效的影响——来自中国制造业的经验证据

本文利用2000～2009年中国制造业面板数据,估计了企业R&D投入对产业创新绩效的效应。研究表明,在资本密集度较高的战略性产业中,企业R&D投入对产业创新绩效的正效应不显著;不同所有制企业的R&D投入对产业创新绩效的影响是不同的,与国有企业相比,民营企业R&D投入与产业创新绩效之间的正相关关系更为显著;企业自主创新能力还有很大的提升空间。     

产业集群内企业之间竞合的博弈分析

产业集群作为当前世界中颇具特色的经济组织形式,得到了广泛的研究文章分析了集群内同质企业或异质企业之间在竞争上的不同,讨论了集群内企业之间合作与竞争共生的关系和长期发展中的动态合作与竞争博弈。     

中国OLED产业发展合作之路探究

本文介绍了有机电致发光显示（OLED）技术的原理和产业中企业的技术路线分类，基于产业结构状况，针对中国OLED企业，讨论了在OLED产业发展中企业之间加强战略合作的重要性，主要对合作的具体形式和合作中要处理的几个关键问题进行了论述。     

产业集群创新系统的构成要素及其发展策略

产业集群规模的拓展,要求我们坚持创新驱动,走提升发展之路。产业集群创新包括创新相关企业、基础设施、服务机构、基础资源、外部市场环境、法律政策环境、制度规则及文化氛围等要素。推动产业集群创新发展需要实施一系列举措,例如,要加大产业集群创新发展的政策支持力度,强化集群区域内配套设施体系建设;集群内各相关企业要强化协同创新,强化互动学习和知识共享;要鼓励集群内企业自主开展创新活动,并建立健全知识产权保护机制;要发挥产学研合作对集群创新发展的支撑作用,等等。产业集群的系统化创新能够进一步发挥产业集群优势,对实现产业转型升级具有重要意义。