国际信用评级机构的发展演变和经验启示

穆迪、标准普尔、惠誉等国际信用评级机构已有百年历史,在全球占据了大量的评级市场份额。而信用评级在资产证券化市场发展中至关重要。因此,对国际资产证券化信用评级经验进行分析,尤其是金融危机中资产证券化信用评级出现的问题,对发展国内资产证券化信用评级行业,使信用评级在其合理范围内得到充分使用,促进金融市场的高效平稳运行,充分保护投资者的利益具有重要作用。     

后危机时代资产证券化研究

美国次贷危机的直接原因是房价的冲高回落,购房者还不起款,投资者恐慌性赎回,说的不客气点,是资产证券化的发明家没利用好资产证券化这把双刃剑。个人住房领域的贷款资产证券化有两个方向:一个是居民按揭贷款资产证券化,一个是建筑企业贷款资产证券化。前者可以扩大居民按揭贷款的融资来源,提高居民对商品房的需求,后者扩大房地产企业的融资来源,提高商品房的供给,在个人住房的贷款资产证券化,在不同的时期灵活选取不同的品种是很重要的。信用评级在证券定价上有着决定性的作用,一旦评级失实或者评级不准确,就会造成证券的虚假定价,如实反映证券价值是可取的,也是必要的,这样的升级可以提高证券的流动性,促进资产证券化的发展,但是在具体的操作中信用升级往往形成了不实信用评级。     

资产证券化中SPV的障碍问题研究

资产证券化自二十世纪70年代创新以来获得迅速发展,它以灵活的交易方式和有力的信用支持逐渐改变着全球的金融结构和信用格局。SPV作为资产证券化中的核心结构,在实际操作中具有重要作用。它通过构建有效的结构机制,使基础资产与发起人及其自身的破产风险隔离,从而保证证券化顺利实施。SPV配合资产证券化发行完成诸如破产隔离、信用评级和信用增级等重要工作。就中国资产证券化现状而言,在设计SPV时面临以下问题:     

商业银行的资产证券化研究

银行信贷资产证券化对于商业银行提高竞争力,降低和分散信贷风险具有重要意义。证券化的参与主体主要有发起人、特殊目的载体等;证券化的关键步骤是资产转移和信用增级。最后的实例表明资产证券化在分散风险中的作用。     

我国资产证券化的实践探讨

在欧美等发达国家和地区,资产证券化已成为一种主流融资技术,并保持了较高的增长速度。资产证券化的主要特征包括资产证券化的理论基础—大数定理和资产组合理论、资产证券化的标志性机构—特殊目的机构、资产证券化的核心分析方法—现金流量分析、资产证券化的主要技术—破产隔离、信用增级与信用评级等。我国于1992年开始资产证券化的实践历程,近两年,我国资产证券化开始快速发展起来。我国资产证券化存在的问题包括法律与风险问题、资产选择规模问题、担保问题等,有关的法律制度尚需建立和完善。     

我国企业资产证券化制度的风险研究

企业资产证券化的风险主要存在于其法律结构、基础资产的破产隔离以及信用评级过程中。不明晰的法律结构和不彻底的破产隔离将扩大资产证券化本身的风险,而不完善的信用评级制度将阻碍风险的识别与测量。要使企业资产证券化这一金融工具真正成熟、完善,必须进一步完善相关法律制度,重点关注SPV的法律界定和信用评级等具体问题。     

资产证券化融资对金融市场发展的影响

资产证券化融资作为"桥接银行中介与市场"金融制度安排,是以一组具有特定信用资产形成的资产池或资产组合为基础而发行资产支持证券的融资方式,属于一种转移风险、创造信用、提高流动性的金融创新技术.笔者主要从理论上探讨了资产证券化对金融市场的影响及其对货币金融当局的挑战.     

资产证券化信用增级结构研究

我国现有的资产证券化增级机制结构单一,技术简单,仅仅能够满足当前的低层次试点证券化业务。随着我国资产证券化业务的不断广化和深化,各类资产质量较差的证券化产品将陆续推出,这无疑将对作为资产证券化三大技术之一、证券化产品结构设计的核心——信用增级技术提出更高的要求。本文将在介绍国内外增级技术的基础上,结合我国现有情况,探讨适合我国资产证券化行业现状的信用增级结构。     

我国资产证券化中特殊目的载体采用公司形式的可行性分析

被证券化资产信用的独立性是资产证券化最本质的特征,而被证券化资产的“破产隔离”和“真实销售”则是达到资产信用独立性的具体手段。“破产隔离”和“真实销售”是资产证券化中最为重要的两个环节。在“破产隔离”中,特殊目的载体是关键。特殊目的载体的组织形式不同则所达到的“破产隔离”效果就不尽相同。对特殊目的公司注册资本规定过高,不但体现不了证券化融资的优点,反而增加了成本,故在我国目前的资产证券化中,特殊目的载体采用公司形式的时机并不成熟。     

信贷资产证券化的信用问题研究

我国的信用问题是阻碍信贷资产证券化操作的瓶颈,本文提出了相应的信用立法建议,旨在为我国实施资产证券化操作扫除障碍。     

资产证券化信用增级研究

资产证券化作为国际上重要的金融创新工具之一,在我国近两年得到了突飞猛进的发展,而完成资产支持证券的信用增级部分,便成了重中之重,本文从目前我国资产证券化主要方式入手,谈谈关于我国资产证券化信用增级方式的改进与优化。     

我国资产证券化发展的问题及对策

资产证券化为社会经济带来了一定的宏观效益。但是任何金融创新工具都有利有弊。我国的资产证券化尚处于起步不久的阶段,针地资产证券化的发展中可能出现的一些问题,应稳步推进我国的资产证券化;大力培育中介服务机构;加强资产证券的信用评级工作;完善我国资产证券化业务的市场体系和监管体系。     

资产证券化发起人的选择与实施

资产证券化发起人，是创造应收款的实体和基础资产的卖方。他们发起应收款并根据融资需要选择适于证券化的基础资产真实出售给特殊机构，特殊机构以购买的基础资产组建资产池并以其可预见的现金流为抵押发行证券。可见：资产证券化首先是一种创新融资工具。传统的融资方式是凭借资金需求者本身的信用水平来融资，而资产证券化是凭借原始权益人用来进行证券化的资产的未来收益能力进行融资，资产证券化发起人的信用水平被置于相对次要的地位。     

我国住房抵押贷款证券化的信用评级研究

在资产证券化的实施过程中,信用评级是极其重要的环节,对投资者制定适当的投资策略有重要帮助。本文将视角集中于对个人住房抵押贷款证券化信用评级研究,通过国内外的对比,发现我国住房抵押贷款证券化的信用评级制度存在的问题,并提出相应对策。     

从金融危机分析资产证券风险防范的法律设计

有效防范资产证券风险一直是资产证券化的难点.本文结合对美国金融危机以及目前资产证券化风险的分析,认为资产证券化的最大风险仍然是资产本身的风险,对于资产证券化风险的防范主要是资产本身风险的防范,防范的核心是建立一套与资产证券化相适应的有效信用评级机构监督管理制度.     

我国住房抵押贷款证券化的信用评级研究

在资产证券化的实施过程中,信用评级是极其重要的环节,对投资者制定适当的投资策略有重要帮助.本文将视角集中于对个人住房抵押贷款证券化信用评级研究,通过国内外的对比,发现我国住房抵押贷款证券化的信用评级制度存在的问题,并提出相应对策.     

我国商业银行开展资产证券化的对策研究

随着银行不良资产绝对数量的增加,央行加强对商业银行提高存款准备金率、加强资产流动性和分散资金风险的管理,以及银行贷款利率空间的扩大,我国商业银行等金融机构推行资产证券化的呼声越来越高。在这一背景下,本文针对我国推行信贷资产证券化提出了更新经营理念,加快信贷资产证券化进程;加强和完善立法工作;规范发展资产评估业和信用评级制度;培育、引进、发展机构投资者;注重引进和培养专业人才等推进信贷资产证券化的对策。积极寻求开展资产证券化业务的突破点。     

我国住房抵押贷款证券化分析

资产证券化是国际上一项重要的金融创新,它起源于美国的住房抵押贷款证券化,指以缺乏流动性,但具有稳定未来现金流的资产作为信用交易的基础,通过结构重组和信用增级,发行证券的一种融资手段。经过几十年的发展,目前在美国、加拿大、澳大利亚等发达国家,该项技术在内容和结构上都已经比较完善,成为广为接受的融资工具。种种研究表明资产证券化存在显著的优势,可促进我国金融机构效率的提高,为我国金融改革提供动力。从资产证券化的发展历史和我国的现实情况分析,中国资产证券化实践应当从住房抵押贷款证券化起步。本文在总结国际上已经成熟的住房抵押贷款证券化理论与实践成功经验的的基础上,结合我国现阶段的现实情况,研究如何在我国开展住房抵押贷款证券化。     

日韩资产证券化发展及其启示

从亚洲各国资产证券化的发展来看,无论是发行数量还是发行品种,日本、韩国都分列前两位.根据日本资产证券化发展过程中标的资产种类多样、产品设计复杂化和韩国资产证券化过程中政府强有力的信用支持和法制推进作用这些特点,得出日韩资产证券化快速发展的原因主要是政府的大力支持、国际投行的积极参与和其在资产证券化方面拥有高水平人才.我国从日韩资产证券化的发展中得到的启示是:要快速发展资产证券化市场,建立和完善相关法律法规,加强证券化标的资产的市场建设,积极学习外国先进经验,培养相关学科知识密集型人才.     

美国资产证券化的核心技术分析

任何一项成功的资产证券化都必须对基础资产进行成功的重组以组成资产池,并实现资产池和其他资产的风险隔离,同时,必须对资产池进行信用增级.从资产证券化的专业性与技术要求来看,美国是当今世界资产证券化程度最发达的国家,也是资产证券化技术最成熟的国家,通过对美国资产证券化核心技术的研究,对我国的资产证券化实践具有极大的借鉴和指导意义.