关于建立健全财务举报机制的探讨

近些年来，企业作假，个别人以权谋私乃至经济犯罪活动层出不穷，从暴光的案件来看，多为政府查出或社会审计发现，因知情举报而败露的财务舞弊案件却十分少见。这种现象说明我国企业内外缺乏有效的财务举报监督机制．未能充分发挥举报的积极作用。本拟对如何建立健全财务举报机制谈点浅见。[第一段]     

建立完善的审计举报制度

近几年来,审计举报工作愈来愈受到人们的重视,各地审计机关也在审计实践中进行了一些有益的探索。但是,审计举报工作从总体上讲仍停留在一个初级的、不成熟的阶段,很大程度上只是作为审计机关向社会的一项泛泛的承诺,还未形成完备有效的工作规范,同其他行政、司法部门的类似工作相比,其社会效果和群众反响还远远不及。因此,建立一套完善的审计举报受理制度是一项十分必要而且非常紧迫的任务。 一是新形势下深化审计工作的需要。目前我国社会主义市场经济秩序和法律环境不够完善,财经领域的违法乱纪现象仍然比较突出,因此,按照朱…     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点，提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等，以实现对舞弊的综合治理。     

舞弊三角与财务舞弊的识别——来自我国上市公司的经验证据

本文以2000~2008年因财务舞弊被处罚的上市公司为样本,基于舞弊三角理论建立了财务舞弊识别模型。研究表明,法人股比例越高、监事会会议次数越多、当年的审计意见类型为非标准审计意见的公司越容易发生财务舞弊行为,而现金再投资比率、营业毛利率与第一大股东持股比例与财务舞弊负相关。     

遏制财务舞弊的审计制度安排

近年来全球财务舞弊大案要案不断出现,侵吞资产和欺诈性财务报告呈现出愈演愈厉之势。本文在对舞弊的动机、成因、手段分析的基础上,提出当前遏制财务舞弊应实行特种审计制度和联合审计制度。对特种审计制度、联合审计制度的组织形式、工作范围、工作方式、舞弊审计技术运用等方面作了探讨。     

财务舞弊的审计程序

财务报表审计中，对财务舞弊实施审计的目标是：识别、纠正或披露因舞弊导致财务报表的重大错报。注册会计师（以下缩写为CPA）要实现这一目标，必须设计和实施一系列针对财务舞弊的审计程序。《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》，对该项审计程序作了比较系统的规范。     

上市公司财务舞弊的风险识别与证据收集

针对中国上市公司广泛存在的财务舞弊事件,本文构建逻辑（Ｌｏｇｉｓｔｉｃ）财务舞弊识别模型进行回归分析。 结果表明：财务指标和非财务指标都是影响上市公司财务舞弊的因素,都能在整体上对上市公司财务舞弊行为进行风险识别;一般而言,舞弊公司财务指标的波动性比非舞弊公司财务指标的波动性要大,审计人员可以从财务指标的波动性入手,去寻找上市公司是否真正存在财务舞弊的审计证据。     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点,提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等,以实现对舞弊的综合治理。     

关于会计舞弊与舞弊审计的探讨

会计舞弊给投资者、债权人以及会计师事务都所带来了巨大的危害，因此舞弊审计也越来越受到人们的关注。文章对舞弊的内涵、类型和舞弊审计的特征进行了分析，重点探讨了舞弊审计的方法和审计程序。     

法务会计——治理财务舞弊的利器

国外的实践证明，法务会计是治理财务舞弊的新利器，是上市公司财务报告舞弊的克星。本文介绍了法务会计的涵义，重点分析了法务会计在控制和治理舞弊方面的作用及其与独立审计在舞弊控制方面的区别。     

财务舞弊的层次划分及审计对策

财务舞弊是市场经济条件下常见的一种扭曲现象。本文根据经济个体财务舞弊与财务报表之间的关系及其对审计的影响,将财务舞弊分为财务报表层、账务处理层、经济交易层、政策方法层和估计判断层。     

建立企业财务监督举报制度的思考

近年来，上市公司财务舞弊案件层出不穷，这些案件的曝光多数源于外界如新闻媒体和政府监管部门的监督检查。公司员工理应是最早也是深知企业内情的群体，因员工举报而败露的财务舞弊案件却十分鲜见，这个现象说明我国企业内部缺乏防止、制止和揭露违法行为的有效的监督举报制度。     

关于企业财务舞弊行为及审计策略的研究

随着中国证券市场的稳步发展,上市已成为越来越多公司的融资渠道.财务报表是公司展现自己经营业绩的途径,是证监会决定公司是否具有上市资格的主要数据来源,也是广大投资者进行投资决策不可或缺的参考依据.部分上市公司为了达到财务指标,符合上市要求,通常会通过虚增业绩来筹集到更多资金.财务舞弊不仅严重影响了上市公司的公众形象,也给投资者带来了损失,给资本市场的可持续健康发展造成了障碍.为了国家经济的持续稳定发展,研究上市公司的造假动机及其行为并探讨相应对策具有重大意义.     

上市公司财务舞弊的行为手段与治理机制

上市公司财务舞弊具有高度的技术性、危害性、隐蔽性的特征,在实践中会影响投资者、失联单位、公司内部人员、中介机构的利益和降低市场资源的配置效率.上市公司财务舞弊主要采取虚增资产、虚增收入、虚调成本费用、虚构现金流量等方式.鉴于此,应从完善上市公司的治理机制、重视内部和外部审计的监督功能、建立合理的管理层激励制度、健全法律...     

帕玛拉特财务舞弊事件分析及其启示

“帕玛拉特就是欧洲的安然!”意大利经济部长特莱蒙蒂如是说。事实的确如此，自美国安然公司掀起会计造假浪潮以来，不少欧洲知名企业也步入其后，相继爆出法国维望迪公司和阿尔斯通公司、荷兰零售商阿霍伊公司、意大利西瑞奥食品公司等财务舞弊丑闻，然而，与世界知名的乳品大王帕玛拉特公司相比，上述欧洲公司的舞弊行为则相形见绌。本文拟对帕玛拉特财务舞弊事件进     

博弈视角下的审计质量影响机制

本文从博弈视角,分析了公司管理层与审计师之间博弈行为对审计质量的影响,以期通过分析结果,为决策者或制度设计者提供参考建议。