调整零售业态结构的研究

形式多样、布局合理的现代流通体系，是社会经济发展的客观要求及必然结果。零售业态的发展及变革是社会竞争的产物，它存在着一定的内在规律性。通过研究我国零售业态现状、存在的问题，调整我国零售业态结构，从而促进我国流通产业结构的调整、改造和升级。     

农村零售业态结构及调整

一农村零售业态结构的特征 我国农村的零售业摆脱了传统流通体制的束缚,进入一个多种经济成分的市场化竞争格局;一些新的零售业态相继活跃在我国农村零售市场,如设在县城商业中心的大型百货商店;设在县城和发达地区集镇的专卖店、专业店;设在城郊的超级市场、仓储商店;沿海发达农村随处可见的连锁店;分散在广大村屯的杂货店;小型集镇的商品批发市场和集贸市场.     

我国零售业态结构发展研究

当前,我国零售业尚没有形成合理的业态结构,如何从零售业态结构发展变化的规律入手分析我国零售业态结构存在的问题并找出优化和调整零售业态结构的对策,已成为我国流通产业发展中至关重要的问题。     

我国零售业态结构的调整与创新

我国零售业态目前呈现大型百货店资源相对过剩,超级市场等新兴业态比重偏少,整体规模不大,仍有较大发展空间,新兴零售业态的地区分布不尽合理等特征,因此要通过加快百货店业态的调整,超级市场的细分化,发展折扣店、专业连锁店等新兴业态,调整零售业态地区分布等途径,优化我国零售业态的选择与布局.     

中国零售业态分类研究

随着服务经济的到来,广义零售概念更符合理论与实践发展的趋势。零售业态可分为商品、餐饮和服务零售三大类,对这三大类零售业态营销组合要素及主要纬度进行差异比较,发现它们在价格要素、店址要素、人员要素和沟通要素主要纬度方面不存在差异,而在产品要素、服务要素和环境要素等主要纬度描述方面存在较大差异,这些差异主要与三大零售业态之间产品的无形特征有关。考虑业态创新对零售业态分类的影响,本文提出含业态大类层、核心业态层和业态创新层的三层次的零售业态分类体系,通过展示中国零售业态细分及区分的界限,同时用7个基本营销组合要素,以及具体的2 4个纬度对中国餐饮和服务零售业态组合特征进行分析,旨在拓展零售业理论研究的宽度和深度,提高研究成果的应用范围,推动三大零售业态的健康发展。     

中国零售业态分类研究

随着服务经济的到来,广义零售概念更符合理论与实践发展的趋势。零售业态可分为商品、餐饮和服务零售三大类,对这三大类零售业态营销组合要素及主要纬度进行差异比较,发现它们在价格要素、店址要素、人员要素和沟通要素主要纬度方面不存在差异,而在产品要素、服务要素和环境要素等主要纬度描述方面存在较大差异,这些差异主要与三大零售业态之间产品的无形特征有关。考虑业态创新对零售业态分类的影响,本文提出含业态大类层、核心业态层和业态创新层的三层次的零售业态分类体系,通过展示中国零售业态细分及区分的界限,同时用7个基本营销组合要素,以及具体的24个纬度对中国餐饮和服务零售业态组合特征进行分析,旨在拓展零售业理论研究的宽度和深度,提高研究成果的应用范围,推动三大零售业态的健康发展。     

零售业态结构与平均资产利润率相关性初探

本文对我国零售业态结构和平均利润率的相关性进行了实证分析,肯定了业态结构均衡即优化的理论分析。     

零售业态结构仿生学研究初探

社会系统与生态系统有着一定的相似之处,社会可视为一个大系统,零售业态则为其中的子系统。应用生物学、生态学的研究方法、思想来研究具有生命发展周期的零售业态、零售业态生态环境及零售业态生态系统,必然对社会经济、零售业态管理的研究有所启示。     

农村零售业态结构的调整与优化

农村零售业态虽已呈现出多元化发展态势,但仍明显滞后于农村市场的现实需要,要开拓农村市场,就必须不断地优化农村零售业态结构,根据农村消费水平、购物习惯和各地特点变革传统的零售业态。     

零售业态的生成机理与我国零售业态结构调整

零售业态生成演变有其内在规律,随着经济的发展、科技的进步,新业态不断涌现。每一业态的形成与发展,必然与人口、购买力之间保持合理比例,各业态之间也要保持合理的比例结构。业态结构变革,是社会变革的一部分,是零售业变革的重要组成部分。近年来,我国零售业虽然打破业态单一化,形成了多种业态并存的格局,但大多数企业的业态变革,仍是一种浅层表面变革,需要根据业态生成的内在规律,寻求业态结构的合理化。     

美国零售业态发展浅析

零售业态在美国得到了空前的发展,且已相当成熟,对美国业态的发展研究将会使我们从中受到启示:政府根据具体经济环境鼓励发展无店铺、杂货店、保健品店等多种业态,而且,在业态结构的管理上要进行优化,使之均衡发展,此外政府应该建立信息平台和预警体系,为零售业态健康发展提供保障。     

关于零售业态变革的研究

零售业态的变革有其内在规律性。对其变革规律的解释有五种理论。我国零售业近几年得到了很大的发展,也有自身的发展规律。我国零售业在面临许多新的发展机遇的同时,也面临着许多严峻的挑战,面临着如何选择和调整零售业态。     

我国零售业态的演变及其发展前景

20世纪90年代以来,许多新兴零售业态纷纷导入我国零售市场,使我国零售业态结构逐步多元化,给流通经济注入了非凡的活力。随着经济全球化趋势不断增强,零售市场竞争度将大大提高,21世纪初我国零售业态将面临深层次的分化与重组。     

零售业态演化规律的理论探讨

本首先介绍了主要的五种零售业态演化的理论，然后指出有关理论的两点不足：一是它们只研究了零售业态的单体问题，而对零售业态群体问题没有进行研究，二是零售业态的生命周期理论解释得并不完善，同时，对由此产生的一些错误的说法和判断进行纠正。     

零售业态及其扩张战略研究

本文在综述零售企业业态的内涵、分类以及业态扩张战略相关支持理论的基础上,结合多元化理论提出:零售企业业态扩张也是一种多元化——同心多元化,并总结出零售企业业态扩张的两种战略:单一扩张战略和多业态扩张战略。     

我国零售业态整体效益状况研究

本文通过选择店效、坪效、人效等绩效水平指标，选择利润总额、销售利润率、资产报酬率、资产负债率等财务业绩指标一对各业态结构竞争态势进行分析，指出专业店在激烈的竞争中正在异军突起。同时在各零售业态中专业店、专卖店展现出较好的财务状况，值得零售业关注。     

基于业态创新的长三角零售市场一体化研究

长三角正处在经济结构提升，经济发展方式转轨的关键时期。探索、分析、研究长三角零售市场一体化建设，有着积极的现实意义。零售业态的创新是建设的核心。明晰基于业态创新零售市场一体化的生成环境、成长要素、发展趋势，以及把握业态创新内涵，即启动特征、进展特征、趋势特征，实现理念、技术、产品、管理、布局创新，是建设长三角零售市场一体化的关键。     

零售业态的调整、组合与创新研究(中)

市场决定生存,终端决定效益,业态决定发展;零售业态作为销售形式和存在方式,都有着自己特定的经营方式和消费群体,不同时期市场的主体地位可能发生转化,但不存在生命周期;业态之间的关系不是取代的关系,不是你死我活之争,而是互为补充、互相促进、共同发展的关系;选择什么业态这是企业根据市场需要自主确定的,不是政府行为;业态在不断调整、组合中发展创新。     

从业态周期的缩短趋势看零售业态创新

我国在短短十几年间,完成了发达国家一百多年时间发生的零售业态的变迁。本文在研究西方零售业态变迁规律的基础上,针对业态生命周期短期化的趋势,提出我国零售业态创新的必要性及其对策。