国际货币体系视角下的美国次贷危机爆发原因解析

2007年美国次贷危机爆发,反思危机,本文认为此次危机是由现行的以美元为世界本位货币以美国为世界本位货币中心国的现代国际货币体系造成的,现代国际货币体系造成了美元在全世界的泛滥,而美元的泛滥又造成了全球的流动性过剩,面对流动性过剩的情况,金融机构加剧了竞争,从而积累了越来越多的风险,最终导致了一场不可避免的危机。     

欧债危机背后的货币博弈北大核心CSSCISSCI

在竞争激烈的国际货币领域,美元占据了先导优势和霸权地位。为了巩固自身的国际货币地位、谋取更多的利益,本世纪以来,欧元与美元竞相扩张,由此加深了两大国际货币中心和全球经济的虚拟化,导致了美国次贷危机的爆发。利用美元霸权地位,美国将金融危机的风险转嫁给了欧洲,欧元区成为危机的最终接力手。欧债危机的事实证明,美元依然是当前国际货币体系的主角,欧元只是配角,这为人民币等新兴市场货币国际化提供了机遇。     

构建“碳金”本位新国际货币体系的设想

在此次国际金融危机中,世界各国的金融专家已基本达成了共识:那就是以美元为世界储备货币的美元本位货币体系已经严重威胁了世界经济的发展,且加剧了世界经济的不平衡。美元本位的国际货币体系是导致目前国际经济不平衡的罪魁祸首。     

欧洲债务危机与拉美债务危机的比较与借鉴

从1999年诞生至今,欧元已迅速成为仅次于美元的第二大国际货币。发端于美国的金融危机一度为欧元进一步提升地位提供了机遇。伴随着欧元汇率一路走强,欧元资产炙手可热,有关欧元向美元发起挑战的声音在去年欧元10周岁之际不绝于耳。然而,一场希腊债务危机却终结了这一大好势头。本文试将欧洲发达国家债务危机与拉美发展中国家债务危机进行比较分析,深入分析两次危机背后的结构性问题和深层次原因,以期得到一些我国经济健康、稳定运行的启示。     

人民币国际化:路径选择与制度安排

美联储为了本国的经济增长,从2001年开始实行宽松的货币政策导致了次贷危机的发生,最终引发了全球性的金融危机。全球金融危机爆发的根源就在于以美元为本位货币的国际货币体系,美元所处的关键货币地位使得它能够通过贸易渠道和投资渠道将危机扩散到全世界,让其他国家承担其经济     

国际储备货币竞争与欧元危机

所谓希腊债务危机和由此引发的欧元危机,实际上反映的是新形势下的国际储备货币竞争,美国趁机打压欧元,目的在于维护美元的全球霸权地位     

美元再狙欧元 货币战争升级

在国际货币市场上,欧元是美元的强劲对手。两次量化宽松政策中,美国信用机构不断调低希腊、西班牙、葡萄牙的信用评级,轮番对欧债危机制造动荡,大举做空欧元。与美国第一轮量化宽松后美国利用欧债危机狙击欧元如出一辙,在美国第二轮量化宽松政策之后,美国又在利用欧债余波,大举狙击欧元,这很难说是一种巧合。事实上,这危机背后掺杂了更深层的较量,即美元与     

欧元后市多坎坷

未来三个月甚至半年内,主导欧元汇率走势的因素有两个一个是欧债危机能否再次恶化,另一个是美国经济下滑持续的时间和程度。一旦欧债危机再次恶化,避险需求大增将推动投资者再次抛售欧元而转向美元,欧元将再度走软：如果美国经济增长大幅放缓,全球经济将不可避免出现二次回落,投资者亦会购入相对安全的美元资产,欧元也会走弱。如果这两种情况都不会发生,投资者风险偏好会进一步上升,欧元对美元将维持现在的震荡升值趋势,美元将进一步震荡贬值。     

欧元后市多坎坷

未来三个月甚至半年内,主导欧元汇率走势的因素有两个一个是欧债危机能否再次恶化,另一个是美国经济下滑持续的时间和程度。一旦欧债危机再次恶化,避险需求大增将推动投资者再次抛售欧元而转向美元,欧元将再度走软：如果美国经济增长大幅放缓,全球经济将不可避免出现二次回落,投资者亦会购入相对安全的美元资产,欧元也会走弱。如果这两种情况都不会发生,投资者风险偏好会进一步上升,欧元对美元将维持现在的震荡升值趋势,美元将进一步震荡贬值。     

数据·分析

纽约油价5月跌幅创2008年以来最大 继续受欧洲债务危机影响,加之美国经济数据疲软以及美国原油库存连续第十周增加,国际油价5月31日继续下跌,纽约油价5月份跌幅创下2008年12月以来最大。欧元当天维持下跌趋势,对美元一度跌至23个月最低点。强势美元压低油价。     

What explains global exchange rate movements during the financial crisis?

A striking and unexpected feature of the financial crisis has been the sharp appreciation of the US dollar against virtually all currencies globally. The paper finds that negative US-specific macroeconomic shocks during the crisis have triggered a significant strengthening of the US dollar, rather than a weakening. Macroeconomic fundamentals and financial exposure of individual countries are found to have played a key role in the transmission process of US shocks: in particular countries with low FX reserves, weak current account positions and high direct financial exposure vis-à-vis the United States have experienced substantially larger currency depreciations during the crisis overall, and to US shocks in particular.     

当前国际货币体系新特征与人民币国际化

本文着重探讨了当前牙买加体系的运行状况及新世纪以来表现出的新特征。研究发现,当前国际货币体系除存在软约束的储备货币增长、货币危机的频繁发生和国际收支调节的低效等问题外,还表现出全球通货膨胀不断、美元悖论、新兴市场崛起、外汇储备分配失衡、货币风险高度集中、美元相对地位下降等六大新特征,而这些都源于牙买加体系固有的内在缺陷。因此,本文简要勾勒了当前国际货币体系的发展趋势,并对人民币国际化的现状和路径选择进行了探讨。     

美国金融风暴的警示——实现国际收支平衡至关重要

近几年,我国国际收支不平衡的情况日益恶化,国际收支顺差的规模也不断扩大,主要体现在外汇储备的快速增长上;而由于我国的外汇储备投资的资产主要集中在美国国债及其他美元债券上,美国金融危机的爆发使得我国的外汇储备资产价值受到了严峻的挑战,文章指出外汇储备大量投资美元资产不仅使得我们承担了来自美国政府、美元汇率的风险,还使得我们不得不为美国的金融危机买单,而且外需拉动型的经济增长模式也不具有可持续性。因此文章建议从扩大内需、降低贸易顺差、控制外商直接投资、治理热钱流入四个方面,多管齐下切实纠正我国国际收支失衡的现状。     

从中美经济相互依存看我国高额外汇储备管理

美债危机爆发后,中国作为美国在海外最大的债券持有者仍然不得不继续增持美债,一方面是由于人民币汇率长期与美元挂钩,国际贸易和金融交易主要以美元结算以及我国出口导向型经济增长方式短期内无法改变均导致外汇储备被动积累,另一方面更是因为一旦我国大规模减持美元资产,将引起全球外汇市场对美元的恐慌性抛售,并最终危及我国在美金融资产安全。美债危机表明我国经济对美国高度依赖,并凸显了经济增长方式转变以及对高额外汇储备有效管理的重要性与紧迫性。     

国际货币体系改革方向及其相关机制

当前的国际金融危机促进了改革国际货币体系的讨论,而对超主权国际储备货币与多元化国际货币体系的改革目标的讨论需要深化对相关机制的研究。本文分析了超主权国际储备货币的必要条件和特别提款权的缺陷及改革的复杂性,提出将多元化的国际货币体系作为现实选择,认为美元、欧元与亚洲关键货币将成为多元化国际货币体系的核心;推行多元化的国际货币体系也需完善国际汇率协调机制,对美元发行应建立国际制衡机制。     

Current account balance and dollar standard: Exploring the linkages

This paper examines whether the international role of the dollar as main global reserve currency has contributed to persistent current account imbalances. To this end, we analyse how central banks' accumulation of reserve assets affects the current account balance of both reserve-accumulating and reserve-providing countries.Based on a simple portfolio balance model we show theoretically that the global demand for reserve assets by central banks may lower the current account balance of the reserve-issuing country. Our panel data analysis over the period 1970–2009 confirms this hypothesis: Any dollar of provided reserve assets decreases the US current account by more than one dollar. On average, the demand for dollar reserves has lowered the US current account by 1–2 percentage points relative to GDP. The flip side of this effect is a higher current account balance in reserve-accumulating countries. These novel findings show that the worldwide demand for international reserves has contributed to the buildup of global imbalances.     

The Future of International Liquidity and the Role of China*

China has prospered from its strategy of reserve accumulation and related export surplus. But the strategy has drawbacks. Open‐ended reserve accumulation has left the the economy exposed to an eventual devaluation of the dollar, and reliance on exports has left it exposed to a downturn in rich‐world consumption. China thus has an incentive to rethink both halves of its model—to accumulate fewer reserves, on the one hand, and to run a smaller current‐account surplus on the other. Recent steps such as faster renminbi appreciation, the new Five‐Year Plan, and announced shifts in reserve strategy will move China in this direction— and other emerging economies may well follow. This article analyzes the likely consequences of internationalization of the Chinese renminbi for the global monetary system and its possible ascension to reserve currency status. It argues that if the process proves feasible, despite the difficult hurdles along the way, the results of internationalization would be constructive, both for China and the rest of the world. If emerging‐market central banks and other reserve managers (such as sovereign wealth funds) continue overwhelmingly to favor the dollar and a small set of other developed‐market reserve currencies as a store of value, the world risks a third crisis of the global reserve system. This would be a rerun in a somewhat different guise of the well‐known paradox described by economist Robert Triffin, whereby the demand for international liquidity, when loaded onto a small set of national currencies, ends up destabilizing the system as the key reserve suppliers issue more and more assets and hence build up unsustainable debts. (Such forces, Triffin argued, were a main cause of the 1930s crisis of the gold exchange standard; and as he predicted, those forces emerged again in the 1970s to destabilize the dollar‐and goldbased Bretton Woods system.) In today's global monetary system, the emergence of the renminbi (along with other developed‐ and emerging‐market currencies) as a potential reserve currency would expand and diversify the supply of reserve assets, enabling central banks to maintain large buffers against financial shocks while allowing the United States to stop issuing a large and growing bulk of the world's safe and liquid claims, and thus bearing the burden of an everexpanding, and ultimately questionable, debt to the rest of the world.     

全球金融危机下的人民币国际化路径研究

2008年全球金融危机使改革以美元为核心的国际货币体系成为共识,这也为人民币实现区域化、国际化开创了一个历史契机。本文认为,应以人民币债券为突破口,推动香港成为人民币离岸金融中心,推动人民币成为区域储备与投资货币,实现区域化;在此过程中,香港应首先成为人民币国际结算中心,而后建立成清算型的人民币离岸中心,为人民币、港币、澳币事实上的一体化及人民币国际化奠定基础。     

中国外汇储备的构成、收益与风险

基于美国财政部国际资本系统(TIC)的数据,本文对中国外汇储备的币种和证券资产构成进行推测,并估算其成本与收益,分析潜在的资本风险。本文结论显示,绝大部分中国外汇储备被用于美元、欧元资产的投资,其中,美国的国债和机构债券占主体地位。若以美元计价,2000~2009年中国外汇储备的平均收益率尚达4%~5%;若以人民币计价,汇改前的平均收益率为5.54%,汇改后仅为1%。在剔除外汇冲销成本之后,汇改前的平均净收益率为3.59%,汇改后为-1.64%。与低收益率不相匹配的是,中国外汇储备面临着较高的资本损失风险,如两房机构债券违约风险、利率(通货膨胀)风险和汇率风险等。     

后金融危机时代东亚美元本位模式考察

2008年的美国金融危机的爆发使得实施美元本位模式的东亚地区因此受到冲击,美元的地位受到人们的质疑,所以,对后金融危机时代东亚美元本位模式的研究对于东亚区域货币合作的未来走向和操作具有重要的理论意义。本文首先从汇率的低频和高频波动这两个角度考察东亚美元本位模式在美金融危机前后的表现程度,以及后金融危机时代它的发展趋势,进而通过加入＂估值效应＂和资产不完全替代的转移效应模型说明了东亚美元本位模式继续存在的内在机制,以及美元本位下的双重矛盾,指出后金融危机时代东亚美元本位模式的持续使得未来美国金融危机还有持续爆发的可能,研究表明,放弃美元本位后的均衡状态完全取决于放弃东亚美元本位的时间,越早放弃美元本位,东亚国家付出的成本越小。而替代东亚美元本位模式主要依靠＂亚元模式＂和＂东亚人民币化＂。