农村创业者权威与企业创新

创业是发展乡村经济、助推乡村振兴的重要途径。作为影响乡村治理的重要非正式制度,权威在农村企业经营中同样作用突出。为考察创业者权威对农村创业企业创新的影响,利用上海财经大学“千村调查”数据进行论证。研究发现：稀缺资源吸纳、心理基础构建、风险容忍抗衡构成了农村创业者权威正向促进企业创新的三条机制。企业规模与市场化程度对两者关系的调节作用显著,表现出企业规模越小、市场化程度越低,正向促进作用越显著。进一步研究发现,当农村创业者权威水平高于群体平均权威水平时,其企业创新能力也相应更高。     

权威模糊下的现代化商品房社区冲突

房地产市场成片开发的模式,使人们生活在一个相对独立的住宅小区,互不相识的人们以房产为纽带,结成了一个个利益相关的命运共同体。在这些现代化的住宅小区中,三股主要力量形成了对接,即:房地产开发商、物业管理公司、和业主。而这三股力量连同与传统藕断丝连的居民委员会力量、埋藏在各股力量中若隐若现的政府力量,正一齐交织“冲刷”着传统中国农村社区以及单位制社区中的权威指向。骤然间,当社区冲突的“暴风雨”来临时,人们不知所措:谁该为冲突“撑”起权威的“大伞”?本文试图在现代化商品房社区权威模糊甚至混乱的现状下,运用相关理论,寻找权威的“突破点”。     

社会伦理、国家治理与农村基本公共服务供给

新中国成立后,中国农村基本公共服务供给形态经历了集体供给到个体供给再到财政供给的转变,这一转变背后蕴含着深刻的"社会伦理-国家治理"逻辑。社会伦理在一定程度形塑了统治者合法性来源,为了维护并强化这种权威,执政者通过以政绩考核机制为中心的制度建设约束地方政府行为,回应基层民众需求。乡村治理模式在国家、地方政府和基层社会的多方互动中形成,并直接决定了农村基本公共服务供给形态。从这一逻辑机理出发,新时代实现基本公共服务均等化的关键在于通过新型民众参与模式调动民众等社会力量参与农村基本公共服务供给。     

权威多元化:现代社会公共事务治理的新愿景

随着公民意识的觉醒、社会民主运动的兴起以及社会力量逐渐壮大,相应地弱化了政府的权威,社会公共事务治理的主体逐渐从传统的单一政府扩展到了公民、非政府组织、第三部门及相关利益团体等。但是,公共事务治理的权威单一化,权威合法性缺失,权威滥用等等已经不能满足社会多元利益诉求。政府、社会与个人都应是社会公共事务治理的多元权威主体。     

转型期传统权威在乡村社会治理中的地位

中国乡村社会治理的权威体系经历了从传统权威主导型向法理型权威主导型的转变。但法理型权威主导地位的确立并不排斥传统权威在社会治理中发挥自身的功能。传统权威来自于日常生活世界,与信任、与习俗相联系,往往更为直接地反映日常生活中的文化走向,依然具有合法性的价值基础。若能有效结合传统权威资源,以其为核心培养一个成熟的公民社会,无疑是巩固政治权威的有效措施。     

地方治理视域下的农村人民调解——基于对湖北省某镇的实证调查

纠纷调解作为地方公共服务的重要内容，是基层政府治理的有机组成部分。面对纷繁复杂的社会纠纷，必须在采用人民调解方式的同时，重视发挥政府、社会、民众在纠纷调解中的积极作用，通过树立农村人民调解的组织权威、培养调解主体的素质、规范和衔接调解方式、投入调解资金等措施，不断健全农村人民调解机制，有效化解乡土纠纷，提高乡镇治理绩效，维护乡土社会稳定。     

论中国共产党执政权力向执政权威转化的必要性

党的执政权力与执政权威问题一直是执政党建设研究的热点。文章从探讨执政权力与执政权威两者关系出发，提出了作为执政党应在执政活动中努力实现权力向权威转化的观点，重点从执政合法性、现代化危机和政治目的的转变对政府手段演进的要求三个方面阐述了实现这一转化的必要性。     

试论转型期权威政府的经济职能

我国的社会主义市场经济是一种政府主导型市场经济，与之相应的是现代权威型政府，权威政府经济调控方式是宏观调迫使民微观调节的综合运用，权威政府经济调控体系是中央政府统一领导的，由中央政府和地方政府组成的两层调控体系，权威政府经济职能的优化，必将促进我国社会主义建设事业的发展。     

试论高校教师权威的树立

教育制度为教师权威提供了一种形式，形式上的权威能否实质化，则有赖教师学识的渊博程度、在教学中制造民主扭转围的能力、其对事业的热忱以及高度的使命感；而教师权威一旦确立，则将成为一种无形价值极大地促进课堂教学效果的提高。     

乡村振兴背景下“莱西经验”的当代实践及其启示——基于山东农村基层80个典型案例的分析

“莱西经验”是在解决农村社会矛盾过程中创造的,并在乡村治理实践中不断深化和拓展,延伸至乡村社会治理各个领域而形成的一整套基层社会治理方案,在较长时间内对农村基层组织建设起到了示范引领作用。文章以山东农村基层80个典型案例为研究样本,采用多案例研究方法探讨“莱西经验”实践创新的主要成效、现实困境。新时代需立足乡村振兴,在“莱西经验”深化拓展上勇探新路。     

城镇化背景下的乡村治理:困境与对策——以福建省闽侯县为例

闽侯县位于省会城市福州的边缘,随着福州大都市发展战略的实施,城市不断向周边区域扩张。近几年,该县经济发展飞速,总体经济社会面貌发生了深刻变迁。但是,随之而来的乡村社会秩序也发生了巨大变化,表现为乡村治理的失序、信访上访不断、群体性事件发生率上升。当前闽侯县乡村治理困境的主要原因在于乡村基层政府权威的弱化。由此,转变乡村基层政府的职能,加强乡村基层政权建设,满足当前群众的公共需求,提供良好的公共产品和公共服务,是维护当前乡村秩序稳定的着力点。闽侯县经济社会面貌的变迁是城镇化进程中城关县域发展的典型,以此为例,对于城镇化背景下乡村治理状况的研究具有样本意义。     

试论企业公关利用“权威效应”

企业公关借用名人名地或制造令人信服的事实，可以产生“权威效应’。可以增强和提高企业和产品的知名度和美誉度，增强企业产品的市场竞争力．但是导演“权威效应”，必须建立在企业产品的高质量的基础上．利用权威要注意以下问题：其一，必须在市场调研的基础上，客观评价自身实力，维护权威宣传的真实性和客观性；其二，选择名人权威，要在本企业相关区域中的行家里手中着手；不可见名人就搬；其三，要尊重和爱护名人名地的声誉；其四，要标新立异，杜绝平庸，方能产生“轰动效应．”     

邓小平中央权威思想新论

邓小平中央权威思想具有深厚的历史底蕴、鲜明的时代特色及高远的发展前瞻。他突破传统，第一次历史性地实现了对长期以来高度集权管理体制下中央权威思想的扬弃与超越；提出了中央权威在“方向问题”上的“宏观管理”；在现实条件上，提出维护和加强中央权威是改革开放和社会主义市场经济发展的客观要求；强调中央权威的雏护和加强必须借助法律手段。     

责任与权威:政府职能转变的思考

我国政府机构改革的重心正逐渐转到政府职能的转变上来。政府职能转变必须考虑两个重要问题 :一是必须明确政府的责任 ,二是要辩证看待政府的权威     

论领导者的权威

本文通过对领导权与领导权威的概念分析，提出领导者的职权，自身素质，威信是构成领导权威的基本要素，应从建立科学的领导部任免制度，提高领导者素质等方面树立领导权威。     

机会主义、土地产权、合法权威与农村“界畔纠纷”——制度经济学与法律社会学视角的精练解释

在我国城市化推进过程中,土地征用所致的农村土地价值显性化激发了农民的机会主义行为倾向,而农村土地承包权划分不清和农村“合法权威”的缺位则使得农村土地产权制度难以有效约束农民的机会主义行为.在机会主义行为盛行之下,村民间为争夺土地附加价值而产生的“界畔纠纷”有其必然性.应继续做好农村土地的确权工作,建立划分明确、易于执行的农村土地产权制度;并通过建立惩罚和约束农民机会主义行为的法律法规、树立政府管理部门的廉政形象以及提高农村居民的法律文化素质,将农村土地产权制度规则在农民内心进行内化,实现法律秩序的经验效力,树立农村社会“权威”,才能有效控制当前我国农村的“界畔纠纷”.     

论科学的教师权威的树立

教师的权威是保证教育教学活动高效、有序进行的必要条件,科学的教师权威的树立则不仅依赖于国家,社会赋予教师的职务、身份、地位和权利,也依赖于教师自身的素质和素养的养成,本文着重从教师本身和教师本身以外的因素来论述如何树立科学的教师权威。     

在企业组织中谁拥有权威——一个关于控制权的讨论

现代企业理论把企业当作以权威方式来配置资源的特殊装置 ,却没有真正解释权威的来源问题。企业所有权观点认为企业所用不等于企业所有 ,企业的权威来源于其所拥有的资产 ,企业的控制权相应的由权益的所有者享有。在此基础上 ,我们探讨了控制权的本质与内涵     

嵌套博弈下的政府单边治理——对我国农村公共物品低效率供给的分析

农村公共物品的供给博弈不是孤立的,而是嵌套在其它博弈之中。农村基层现有的权力约束关系和由此而来的自上而下的供给决策体系,使参与人的策略受上级政府偏好的约束。参与人的决策不仅受公共物品供给博弈本身的影响,更受它所嵌入的行政权力关系的影响,这种嵌套形成了实质上的政府单边治理机制,这是导致农村公共物品供给效率不足的主因。     

论高校学生组织权威的树立

高校树立学生组织权威是人才培养、学生实行"三自"管理模式和适应社会主义市场经济的需要。要正确认识和处理好学生组织与学校相关部门、组织权威与凝聚力等关系,指导学生组织合法成立,建立健全各项规章制度,实行民主集中制组织原则,不断提升学生干部素质,切实发挥好自身效能。