对我国国际收支结构性失衡的理解

我国的国际收支“双顺差”是由国内经济的结构不平衡导致的,与经济结构和产业结构发展中的不平衡体现出高度一致性,高储蓄是经常项目顺差的主要原因,资本的流入与流出不协调使得金融与资本项目顺差在增加,外贸结构长期调整滞后使得顺差加剧,需要采取一系列措施调整我国国际收支结构性失衡。     

我国国际收支“双顺差”现象思考

自1994年以来,我国国际收支除个别年份外,都保持经常项目与资本和金融项目“双顺差”的格局,在经常项目、资本和金融项目“双顺差”的推动下,我国外汇储备资产保持快速增长。国际收支保持较大顺差,对于增强我国综合国力,提高抵御外部冲击的能力具有重要意义,但长期的顺差也会带来不利影响,采取适度有效措施,实现国际收支的大体平衡,才能更好地促进我国外贸的持续健康发展。     

浅谈我国近几年的国际收支状况和发展趋势

国际收支双顺差是指经常项目顺差和资本与金融项目顺差,在理论上经常项目和资本与金融项目是互补的,所以不可能同时出现顺差。但近几年,我国却出现了双顺差现象,这对我国国内经济正常运转和与国外的经济交往产生了不利影响。     

我国国际收支失衡的状况及其原因探析

近年来,我国国际收支呈现经常项目和资本项目双顺差的格局.国际收支持续巨额顺差不但影响了我国货币政策的有效性,加大了宏观调控的复杂性和难度;同时也增加了国际贸易摩擦,影响对外经济发展的可持续性,使国民经济又好又快发展面临严重挑战.要从国际,国内等多个方面分析我国国际收支顺差的原因并采取相应的措施,对我国的国际收支进行调节,以实现我国国际收支的平衡.     

国际收支双顺差在我国宏观经济中的长期性存在研究

目前我国宏观经济运行的一个显著特征是国际收支中的经常项目顺差和资本项目顺差现象。双顺差是在全球化背景下我国经济快速融入的结果,反映了我国储蓄大于投资的结构性特点,但过于早期的出现对我国经济发展阶段的需要和基本国情有着不利的作用。双顺差给我国带来了大量的外汇储备,提升了我国的国际影响力,但也引起人民币升值的压力和国内的货币供给等问题,同时国际上贸易保护主义抬头,贸易摩擦逐年增多。重点分析了改革开放以后我国国际收支的历史发展状况,以及国际收支失衡的原因和对于我国宏观经济的不利作用,得出结论认为国际收支双顺差在我国将是一项长期的"存在",更需要积极地扩大内需等政策。     

中国国际收支双顺差的成因分析与对策

中国国际收支失衡的问题存在已久。自20世纪90年代以来,除个别年份外,经常账户和资本账户一直保持双顺差。双顺差给我国带来一系列问题:我国外汇储备资产的持有和运用面临巨大的风险与损失,人民币升值压力增大,我国与相关贸易伙伴国的贸易摩擦加剧,央行货币政策的独立性和货币政策调控的有效性被削弱,经济增长的动力结构不均衡等。推动我国国际收支趋于平衡对我国经济的长期稳定和健康发展具有重要意义。本文利用历史数据分析我国国际收支双顺差的现象、具体原因以及影响,并根据当前我国的经济政策导向提出具体对策。     

我国国际收支长期双顺差的原因分析

近几年来,我国国际收支经常项目与资本金融项目双顺差的矛盾越来越突出。目前,影响我国国际收支平衡的主要矛盾,已由过去的外汇短缺转化为贸易顺差过大和外汇储备增长过快。在向世界表明我国国际收支的整体抗风险能力越来越强的同时,它又突出地反映出了当前我国国际收支出现顺差式不平衡的严峻现状。     

对外直接投资对我国国际收支的影响

根据我国国际收支双顺差形成的特点,若平衡国际收支,可以有两条途径:减少经常项目顺差和减少资本项目顺差。如果通过减少贸易顺差,甚至是贸易逆差来平衡收支,可能对出口造成过大冲     

我国国际收支新格局解析

2012年,我国资本与金融项目出现近14年来的首次年度逆差,国际收支由一向保持的“双顺差”转向了“经常项目顺差、资本与金融项目逆差”的新格局,外汇储备增长明显放缓。国际收支新格局产生的原因既有受国际金融危机和人民币贬值预期影响的周期性因素,也包括一些结构性因素。2013年,在内外部环境充满变数的情况下,我国国际收支仍有望保持基本平衡,一些周期性因素的变化,可能造成中国资本账户逆差的收缩甚至逆转。     

浅析我国国际收支现状与人民币国际化进程的相互影响

本文从我国国际收支持续"双顺差"和人民币国际化进程持续推进两个现象出发,从经常项目和资本与金融项目两个方面,分析我国国际收支现状对人民币国际化的支撑作用和现存的阻碍因素,进而分析人民币国际化进程,这将对我国国际收支"双顺差"局面的改善有较大作用。     

我国国际收支失衡现象研究

经常账户的常年顺差使得中国由一个资本稀缺国家逐渐成长为拥有一定资本存量的国家。然而与一般发展规律不同的是,中国并未随着经常账户顺差的经年积累而成为资本输入国。国际收支帐户的双顺差使得在国际货币体系中话语权不占优势的中国面临巨大的危机。随着金融市场发展水平的提高,国际收支不平衡现象会逐渐得到缓解。我们基于近二十年来我国资本与金融账户余额与金融发展程度的数据构建模型对理论部分进行检验。结果发现,融资成本的降低、金融市场规模的扩大以及金融市场资本化的推进均会缓解国际收支不平衡的现状,金融市场竞争度的提高则对改善国际收支不平衡现象的影响较小。     

基于古典经济学角度探讨我国国际收支问题与对策

文章介绍了西方古典经济学对当代国际收支问题的影响以及对我国国际收支方面的启示.2008年上半年我国国际收支经常项目、资本和金融项目继续呈现"双顺差",但总顺差的增速有所减缓,针对这一现实情况,对我国应采取如何的措施来调整我国国际收支问题提出了一些对策.     

2013年国际收支形势展望和政策取向

<正>2012年,我国涉外经济平稳发展,国际收支交易总规模较2011年增长6%。国际收支状况继续改善,初步形成"经常项目顺差、资本和金融项目逆差"的国际收支平衡新格局,外汇储备增长明显放缓。其中,经常项目顺差与GDP之比为2.3%,仍保持在国际认可的合理范围之内;资本和金融项目逆差168亿美元,主要是非直接投资项目逆差较大,反映了境内主体境外     

FDI对我国国际收支经常项目的影响

与资本项目相比 ,FDI对国际收支经常项目的影响更为曲折和复杂。本文在中观层次上研究了FDI对我国国际收支经常项目的影响 ,并且从FDI流入类型的变化上指出未来一段时间内我国经常项目顺差的维持存在一定困难 ,最后据此提出了政策建议。     

从货物贸易顺差角度看我国外汇储备

近年来，我国外汇储备总量保持了稳定的超高速增长，截止2006年3月底。我国外汇储备已跃居世界第一位达到8750．7亿美元，占全球外汇储备的比重不断提升（见表1）。外汇储备持续高增长的渠道主要有两个：一是国际收支经常项目顺差，即外贸；另一个是国际收支资本和金融项目顺差，两者对外汇储备增加的影响程度并不一样（见表2），经常项目顺差对外汇储备增长的贡献率呈增长趋势。经常项目包括货物贸易、服务贸易、收益和经常转移四项内容，本文主要从经常项目中货物贸易顺差角度来分析我国的外汇储备。     

国际收支“双顺差”与汇率制度的选择

近几年来,我国国际收支出现了经常账户和资本项目双顺差现象。本文对该现象进行了分析,说明双顺差的特点以及产生的影响。同时,结合汇率制度选择的各种决定因素,从经济基本面的角度,说明双顺差下,我国不具备改变当前汇率制度的条件。     

防患未然：我国经常项目收支的未来赤字及预防

近年来,我国的国际收支出现 “双顺差”的现象,即经常项目和资本项目均有流入大于流出。对此,学术界的焦点集中在顺差的利弊及对策上,较少研究经常项目顺差的可维持性。然而,中国目前的经常项目顺差难以维持,尤其是实现了该项的人民币自由兑换之后,出现逆差的可能性很大,国家金融部门对此应有足够的重视。     

促进我国国际收支平衡的宏观经济政策

近年来国际收支双顺差给我国经济发展带来很大的压力,本文运用蒙代尔—弗莱明模型探讨了开放条件下的宏观经济政策的选择,同时结合我国的经济现实,分析了现阶段我国货币政策的两难选择,提出通过扩张性的财政政策降低国内储蓄率才是调节国际收支顺差,实现经济均衡发展的有效手段。     

对我国经常项目的分析与展望

一、我国国际收支平衡表中经常项目的特点06年,我国的国际收支继续保持双顺差的格局。经常项目顺差较上年增长55%。其中货物贸易顺差增长62%;服务贸易逆差下降6%;收益顺差增长11%;经常转移顺差增长15%。1.经常项目顺差进一步增加。06年,经常项目顺差增     

解析国际收支顺差对我国经济的负面影响

长期持续存在且不断扩大的国际收支顺差对我国经济产生的负面影响正在日益显现出来,它不仅体现在短期内外汇储备快速增长、人民币升值压力加大、国内货币流动性过剩、贷币政策调控效应减弱等方面,而且对我国的经济结构调整和外部发展环境方面也带来了消极的影响。正视国际收支顺差的负面影响,积极采取恰当的措施来恢复国际收支平衡,将有助于我国经济持续、稳定、健康发展。