存款保险法律制度利弊之研究

存款保险法律制度是直接针对银行挤兑和破产倒闭而设计的，目的在于保护存款人利益，增强公众对银行体系的信心，减少挤兑的可能性。我国建立该制度，将有利于维护金融业的安全与稳定，营造公平竞争的市场环境，完善银行的市场退出机制，从而提高金融业的效率。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

关于建立我国存款保险法律制度及利弊分析

建立“显性的”存款保险法律制度对分散金融风险、推动金融稳定十分重要。但是存款保险制度发挥的公共安全网作用可能会诱导存款者忽视金融机构的经营状况和风险。增强了银行冒险的积极性，导致监管机关过分依赖存款保险制度而放松监管职责。     

简述我国存款保险制度存在的弊端及完善建议

当今社会是一个经济全球化和金融全球化迅速发展的时代,存款保险制度作为一种为了保障存款人的利益,使银行信用得到维护,从而达到稳定金融秩序作用的一种金融保障制度已被大多数国家所认可.但是,存款保险在被大多数国家作为建立金融稳定长效机制的一项基础性制度发挥积极作用的同时,也不可避免的存在监管者放松监管,银行把资金投向更高风险的投资用以获得更高额的利润,而存款者也失去了自我保护的激励等一系列问题.从我国存款保险制度的现状出发,分析了我国现行存款制度存在的弊端,提出了完善我国存款保险制度的建议.     

道德风险与存款保险

在我国建立存款保险公司已成了加强金融监管和妥善处置危机银行机构的当务之急.然而,成立存款保险公司会不会加大银行经营者的道德风险呢?这是监管当局和业内人士担忧的一个问题.     

存款保险并非多此一举

时下，各种保险层出不穷，让人目不暇接，最近又传出消息说，国家可能要组建存款保险公司，对银行存款上保险。     

关于构建存款保险法律制度之我见

存款保险制度作为一种金融保障制度,是指有关经营吸收存款业务的金融机构向存款保险机构投保并缴纳存款保险费,在投保机构出现经营危机或破产倒闭时,由保险机构向投保人提供财务救援或由保险机构直接向存款人支付部分或全部存款的一种机制。2006年12月11日,中     

关于建立我国存款保险制度的研究

入世后,我国金融业对外开放日益扩大,竞争越来越激烈,金融风险不断增加,因此,建立存款保险制度势在必行。但如何构建我国的存款保险制度,以有效发挥存款机构的作用,是目前我国亟待解决的问题。     

Bank Insolvency, Deposit Insurance, and Capital Adequacy

This paper extends the Dowd (2000) model by introducing a risky investment technology. This assumption allows to introduce the possibility of an insolvency crisis. A banker may earn a positive expected profit by insuring depositors against the technological risk. If the bank has adequate capital, the insurance is credible and an insolvency crisis cannot occur. A public safety net may be unnecessary to prevent insolvency crises.     

对存款保险制度功能的理性思考

存款保险制度在保护存款人利益、稳定金融体系、克服逆向选择与道德风险、改善银行经营环境及促进银行公平竞争等方面发挥着一定的积极作用,但对这些功能不能无限夸大,辩证地看待更有利于走出对存款保险制度认识的误区,切不可忽视其局限性而将其功能过分拔高;存款保险制度本身也存在某些固有的缺陷,它所带来的负面效应也应当引起我们足够的重视;存款保险制度对金融稳定只能治标而不能治本,解决我国金融体系内在问题的根本途径应当是继续深化金融体制各方面的改革。     

论存款保险制度下的风险防范

存款保险制度是一种金融保障制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,能避免发生挤兑风潮。同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。     

基于统一税收制度下的银行存款保险制度改进研究

多年来,我们对于存款保险制度安排的创新不足,对社会福利的影响研究较少,研究重点主要集中在基于银行缴纳保费的存款保险计划制定、定价方法、道德风险的规避及对银行体系的效用方面。事实上,只有通过统一的税收制度建立存款保险计划才能提高社会福利,并在该框架下实现对民间借贷的有效调节。     

存款保险制度的财政成本问题研究

存款保险有显性和隐性两种形式。近年来,显性存款保险制度在全球范围内获得了快速发展。存款保险制度会最终影响到政府的财政成本。本文从财政成本这个新的角度来分析存款保险制度如何影响财政成本,并借鉴国际经验,探索该如何优化存款保险制度设计特征以减少财政成本。     

Suspension of Convertibility versus Deposit Insurance: A Welfare Comparison

This paper introduces risk-averse preferences in Chariand Jagannathan (1988). A first motivation for thisextension is to give a positive role for a financial intermediaryin the economy, who offers risk-sharing contracts to liquidityseeking individuals. In this framework, both information-inducedan pure panic runs will occur. The second motivation is tocomplete Chari and Jagannathan's welfare analysis by comparingsuspension of convertibility and deposit insurance, given theirrelative benefits and costs (of randomization in meeting liquidityneeds or deadweight taxation). It is shown that the choice betweenthe two contracts depends on the level of risk aversion, theintertemporal discount factor and the attributes about theunderlying technology.     

Bank Capital Adequacy versus Deposit Insurance

This paper re-evaluates the Diamond-Dybvig analysis of deposit insurance by constructing a model in which an agent not in need of liquidity sets up a financial intermediary to sell liquidity insurance to other agents who desire such insurance. This intermediary resembles a real-world bank in that it is financed by both demand deposits and equity. It also dominates the Diamond-Dybvig intermediary, which is funded only by demand deposits. Provided the intermediary has adequate capital, it also is perfectly safe. Deposit insurance then is both unnecessary and incapable of achieving a superior outcome to that which private agents could achieve on their own.     

存款保险制度与银行公司治理

存款保险制度是各国构建金融安全网的重要组成部分,但该制度在各国实施的效果并不相同,它在对金融稳定产生积极作用的同时又产生了道德风险。本文从银行公司治理出发,结合各国存款保险实施的效果,认为完善的银行公司治理是克服存款保险负面影响的重要前提,银行公司治理的改善能显著提高存款保险制度的有效性,因此,在存款保险制度即将推出的同时,强化银行公司治理具有同等重要的意义。     

存款保险制度能否抑制银行个体风险承担?

基于2008-2019年我国30家上市银行的财务数据,研究了存款保险制度实施对银行风险承担行为的影响.对选取的经济变量进行单位根检验发现,变量均为平稳变量.利用固定效应模型进行实证回归分析,结果表明:总体上看,存款保险制度的推出增加了银行的风险承担行为;在将银行进行分类后,存款保险制度的实施对大型商业银行的风险承担影响...