观点摘编

<正>吴晓灵:放开存款利率上限的过程或比预期更长全国人大财经委副主任委员吴晓灵13日在"第八届中国银行家高峰论坛"上指出,目前利率市场化攻坚重点不是临门一脚放开存款利率上线,因其会导致银行高息揽储不利于我国金融结构的优化。因此,尽管社会对放开存款利率上限呼声很高,但这一进程或比预期中更长。吴晓灵指出,目前中国利率市场化所存在的问题表现在四个方面:第一,人民银行目前还在公布存款、贷款的基准利率,有一个名义的存贷款利差。第二,人民银行对存     

聚焦利率市场化

2013年7月20日,必将载入中国金融发展的史册。这一天,资金供需双向自主议价的梦想在市场参与主体的情愿或不情愿中落地生根,大势已然,唯有激流勇进者方能永立潮头。在贷款利率市场化的靴子落地之后,市场目光又转向了存款利率何时放开的热议中,对此,原央行副行长吴晓灵表示:"存款利率上限是利率市场化最后一步,今明两年都不会放开。     

聚焦利率市场化

2013年7月20日，必将载入中国金融发展的史册。这一天。资金供需双向自主议价的梦想在市场参与主体的情愿或不情愿中落地生根，大势已然。唯有激流勇进者方能永立潮头。在贷款利率市场化的靴子落地之后，市场目光又转向了存款利率何时放开的热议中。对此，原央行副行长吴晓灵表示：“存款利率上限是利率市场化最后一步。今明两年都不会放开。”     

关于放开存款利率上限的研究——利率市场化改革进入新起点

央行决定放开存款利率上限标志着我国利率市场化进入新的起点,本文研究了放开存款利率上限的必要性,概括了利率市场化的历史进程,表明了放开存款利率上限是利率市场化的必经阶段,但全面放开利率管制对商业银行和实体经济都产生了巨大冲击,面对这些问题,需要商业银行和政府共同努力,使金融体系能稳定发展。     

存款利率上限放开,利率市场化更进一步背景下的表内外资金运行趋势

近日,有关存款利率上限放开的报道成为市场讨论热点,据证券时报报道,4月12日市场利率定价自律机制机构成员召开会议,讨论关于放开商业银行存款利率自律上限事宜,另据路透社报道,央行拟允许商业银行适当提高存款利率的浮动上限,按银行的规模分批进行。     

利率市场化时机和实施步骤的思考

利率市场化是大势所趋,现在贷款已经完全放开利率管制,存款还没有放开。放开存款利率上限管制,虽然是一种政府决策行为,但是也不是一种“拍脑袋”行为,而是由利率市场化内在规律在起作用,过早或过晚放开存款利率上限管制都不合适。本文就存款利率市场化应具备的几个经济金融条件和具体实施步骤提出了自己的思考．指出存款资金不再是较稀缺资源是存款利率市场化时机成熟的市场外部条件,银行经营以价值创造而不是以存款市场份额为核心的经营理念是存款利率市场化时机成熟的银行内部条件,银行存款利率与市场需求利率相接近时是存款利率市场化时机成熟的技术条件,实施存款保险制度是存款利率市场化的控险兜底条件,放开银行间拆借市场是实施利率市场化的第一步,放开银行理财产品是实施利率市场化的第二步,逐步提高存款利率浮动幅度限制是实施利率市场化的第三步,这样可以实现利率市场化的自然过渡而不至于引起经济金融的大幅波动。     

贷款利率实行下限管理弊大于利

日前有金融专家提出，实现存、贷款利率市场化是中国利率市场化改革目标的关键，贷款利率要逐步实行下限管理，存款利率要上限管理，最后完全放开由市场决定利率。     

利率市场化的时机选择

<正>从1996年我国放开同业拆借利率开始,利率市场化改革已走过了十几个年头。2004年宣布放开存款利率下限和贷款利率上限后,作为核心环节的存贷利率市场化进程又趋于停滞。2012年6月7日和7月5日中国人民银行发布利率调整通知,将存款上限上调为基准利率的1.1倍,贷款下限调整为基准利率的0.7倍,这标志着我国利率市场化的攻坚战再次打响,利率市场化改革进入关键阶段。     

利率风险管理

2004年10月29日，人民银行放开金融机构存款利率下限和贷款利率上限（城乡信用社除外），只对存款利率管上限、贷款利率管下限。这一具有里程碑意义的举措，标志着我国利率市场化进入新的阶段。利率在实现市场化之后，将成为商业银行经营管理的外生变量，利率风险将逐步凸显出来。     

积极稳妥推进农村信用社放开贷款利率上限的调查与思考——张家界农信社贷款利率定价行为分析

2004年10月29日,我国实行了人民币利率"存款管上限,贷款管下限"的利率市场化改革推进,张家界农村信用社结合当地实际,在实践中探索、规范了贷款定价行为,特别是张家界武陵源区信用社率先开发的贷款利率定价管理系统的成功运用,是对放开农信社贷款利率上限的最好实践。本文拟通过对张家界市农村信用社近几年来贷款定价行为的调查,分析认为:目前已有大部分农信社达到放开贷款利率上限的承受力,全面放开农村信用社贷款利率上限是现实所需。     

商业银行如何应对利率市场化风险

到2004年10月,我国基本上放开了贷款利率上浮的上限和存款利率的下限。至此,我国贷款利率已经基本过渡到上限放开,实行下限管理的阶段。2005年1月,中国人民银行又发布了《稳步推进利率市场化报告》,提出要加强金融机构的利率定价     

基于LIBOR定价的外币利率风险分析

我国境内外币利率市场化进程始于2000年9月中国人民银行发布《关于改革外币存贷款利率管理体制的通知》,该通知正式放开各商业银行外币贷款利率和大额外币（300万美元或等值其他外币）存款利率,由各行自行决定利率水平。2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策。2003年7月,放开了英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自主确定。2003年11月,对美元、日元、港币、欧元小额存款利率实行上限管理,商业银行可根据国际金融市场利率变化,     

利率市场化落下一只靴子

即使另一只靴子落下来一一放开存款利率的上限，对于企业和个人储户来说也不会有“跑赢”通胀的存款利率，保值增值还是要靠资产配置和财富管理。     

对重启大额可转让定期存单市场的思考

"十二五"期间,利率市场化的步伐将逐步加快,当前的很多问题,如理财产品价格战、表内转表外等,也为利率市场化提出了客观要求。实际上,我国从1987年放松贷款利率上限管制以来,已实现了120多个种类和档次的利率市场化,在贷款利率上浮占比不断提高背景下,基本只剩存款利率上限还没有完全放开。     

“明日之星”源自“今朝之变”——零售银行价值深挖及转型动向——利率市场化背景下的零售与银行经营新策略

近年来,我国利率市场化进程不断提速：2012年6月和7月,央行调整了金融机构存款利率浮动区间上限和贷款利率浮动区间下限;2013年7月,央行全面放开金融机构贷款利率管制,标志着我国利率市场化改革再进一步。随着大额存单发行进入倒计时,存款利率上限有望进一步放开,利率市场化全面实现的步伐渐行渐近。     

感受利率变动

当前,我国经济继续向好。但GDP增长仍然偏快。投资规模和增速居高不下。调控任务仍很繁重。在此情景下,一些专家纷纷预测,中国政府可能还会出台一些包括加息在内的调控措施来加强和巩固宏观调控。另一方面,利率市场化改革步伐也在加快,人民银行在放开外汇大额存款利率．人民币存款利率下限和贷款利率上限的基础上,今年又放开了金融机构同业存款利率。     

利率市场化背景下的零售银行经营新策略

正近年来,我国利率市场化进程不断提速:2012年6月和7月,央行调整了金融机构存款利率浮动区间上限和贷款利率浮动区间下限;2013年7月,央行全面放开金融机构贷款利率管制,标志着我国利率市场化改革再进一步。随着大额存单发行进入倒计时,存款利率上限有望进一步放开,利率市场化全面实现的步伐渐行渐近。利率市场化的危与机为应对利率市场化、资本约束、金融脱媒等因素影响,商业银行逐步将零售业务作为转型发展的重点。然     

中国存款利率上限管制的有效性分析

存款利率市场化是当前及今后中国金融改革的重点,稳步放松、逐步解除存款利率上限管制是实现我国利率市场化的最后一个节点。本文实证分析现行存款利率上限管制的有效性,分析存款利率放松或解除管制的次序和方式,并提出与存款利率市场化改革相配套的政策与措施。     

在利率市场他改革中实现经营转型

我国利率市场化改革自上世纪90年代提出和启动以来已历经十多年。按照“先外币、后本币,先贷款、后存款”的步骤已经在2004年前分步放开了国内外币存贷款利率,并于2004年10月取消了贷款利率浮动上限;与此同时,银行存款利率“下不设底”。目前,尚存在利率管制的方面包括：贷款利率的下限和存款利率的上限、对农信社有最高贷款利率上浮2．3倍的限制以及企业债券利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款利率的40％的限制。     

利率市场化中的经营变局

利率市场化将从根本上改变金融机构的定价机制,并对其业务模式和发展产生深远影响。目前,由于对商业银行不再设置存款利率浮动上限,所以理论上利率市场化已经实现。出人意料的是,非但揽储大战没有再现,连存款利率上限放开本身也没有引起市场过多的关注。那么,利率市场化的影响还在不在?如果存在又是以什么形式表现出来的?对银行业有什么影响?本文将就这些问题展开论述。