中国金融深化与金融发展的现状研究

本文根据雷蒙德.戈德史密斯提出的对金融深化程度的五个指标,从五个方面分析了我国金融深化与金融发展的现状。结果表明,我国金融深化的数量化指标较高,增长较快,但质量不高,金融资产发展的规范化程度较低。本文结合该结论提出了相关的政策建议。     

用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量北大核心

文章对改革以来我国货币化比重的变化及其原因进行了探讨 ,认为利用货币化比重指标不能准确衡量中国的金融深化程度 ,而应采用金融相关比率指标衡量。通过国际比较 ,本文得出目前中国的金融深化仅处于发展中国家的中等偏上水平 ,中国的金融市场尚待进一步发展的结论。     

基于金融相关比率检验我国金融发展进程

戈德史密斯提出的金融相关比率这一指标有效的衡量了一国的金融结构,进而归纳出金融发展的一般规律。本文在此基础上,通过计算我国的金融相关比率,将我国的金融发展以1993年为界划分为两个阶段,进而运用实证分析确定货币化程度和金融中介率为影响我国金融发展的主要因素,并提出了促进金融发展的建议。     

从财政政策角度看我国金融深化指标M2/GDP偏高原因

本文从两方面分析了中国金融深化指标M2/GDP过高的原因,首先从GDP核算的角度,即根据我国的GDP值存在着低估的现象的观点,对GDP值进行了上调,上调后M2/GDP金融深化指标明显下降,但是相对还是偏高.于是本文又进一步研究这个指标偏高的原因,从发行国债的规模影响即积极的财政政策方面的角度,提出了在金融深化过程中的财政政策的影响问题,指出M2/GDP偏高并不代表我国金融发展水平达到了很高的程度,而是我国特定的制度安排的结果.     

金融深度、金融宽度与金融发展

一、关于概念 随着经济金融业的发展，两个非常重要又很专业的金融术语逐渐被人们所熟悉：金融深度和金融宽度。运用这两个指标，可以很直观的衡量一国金融业发展的总体水平和成熟程度。金融深度和金融宽度的概念首先源于美国斯坦佛大学著名金融学家麦金农教授写的金融深化理论．用于衡量金融业发展的程度。     

我国各省(市)金融促进经济发展方式比较研究

本文以全国30个省(市)的面板数据为基础,选择了五项主要金融发展指标,对其与经济发展水平的关系进行了实证检验,发现金融对经济发展的确存在长期的促进作用,并且"规模扩张"仍然是金融支持经济发展的主要方式,但相对发达省份的"金融效率"指标有明显提升,而相对落后省份的"金融规模"指标仍然较高。在此基础上本文提出了促进我国各地区经济金融发展的相关建议。     

珠三角和长三角区域金融合作比较研究

珠三角地区和长三角地区作为中国经济发展最具活力的两个区域,经济金融合作发展各有特点。本文通过比较两区域金融合作深化程度,总结各自金融合作特点和金融合作经验,提出深化区域金融合作的政策建议。     

金融深化与房地产金融的完善和发展

依据金融深化理论和发展经济学的有关论点详细阐述了房地产全融对房地产业和国民经济的巨大推动作用。实证分析表明．我国房地产金融仍处于初始阶段,产业的金融深化程度较低．投融资渠道单一,金融工具、业务品种缺乏创新,法律保障体系不健全．房地产金融市场很不完备;我国金融业滞后于房地产业的发展,必须深化房地产金融改革,并相应提出了完善房地产金融的对策构想。     

对我国金融中介与经济增长关系的经验分析

本文认为国内目前衡量金融中介发展的指标有待改进 ,提出了使用信贷总额指标代替金融深化指标 ,同时引入世界银行专家近两年采用的对私营部门贷款占GDP比重的指标 ,并对我国金融中介发展与经济增长的关系进行了线性回归 ,结论证实两者之间的确存在显著的正相关 ;随后本文对这种正相关关系尝试使用Granger因果关系检验方法对之进行检验 ,证明我国金融中介发展与经济增长之间很可能存在Granger因果关系 ,方向为金融中介发展引致经济增长。     

金融开放对系统性金融风险的非线性影响——基于金融深化视角的实证分析

本文基于现有文献梳理了金融开放对系统性金融风险的影响机制,引入金融深化并建立了平滑转换回归(STR)模型进行实证分析。研究发现:我国金融开放对系统性金融风险的影响是非线性的,且作用结果随着金融深化的程度平滑地转变,而不是间断式突变;金融开放对金融风险的作用取决于金融深化程度,当我国的金融深化程度较低时,金融开放只会给金融体系带来更大的负担。只有当金融深化达到一定程度时,金融开放才能对金融稳定性起到积极作用。但是,无论金融深化程度如何,前期与当期金融深化同等程度地提高时,总能降低金融风险。     

基于FIR的黑龙江金融发展与经济增长关系分析

利用戈德史密斯提出的衡量一国金融结构和金融发展水平的指标金融相关比率（FIR）作为解释黑龙江省经济金融化程度的指标,结合近几年的宏观数据,进行对比,通过统计研究发现黑龙江省金融发展程度与经济增长之间呈负相关关系,而中国的金融发展程度与经济增长之间呈正相关关系,结果表明黑龙江省金融发展处于一种金融压抑状态。为此,针对这种金融压抑提出了相关解决对策,以实现金融发展、金融深化与经济增长的良性循环。     

山东省城乡收入差距与金融发展的实证分析

本文通过对选取金融发展规模指标、金融发展效率指标、农村金融发展及城乡收入差距四个指标进行协整分析。进一步探求山东省城乡收入差距与金融发展的关系。实证结果表明:山东省金融发展与城乡收入差距存在长期的均衡关系,金融发展规模和金融发展效率对缩小城乡收入差距有积极影响。据此,本文从深化金融体制改革、遏制农村资金外流等方面提出相关建议。     

区域金融发展与金融一体化问题研究——基于中国的实证与分析

随着我国区域金融的深化和发展,金融相关比率和市场化竞争程度也在不断提高。但是金融发展了,区域金融一体化程度并没有相应提高,甚至在下降。本文利用面板数据,对中国1952-2004年间,三大区域金融一体化程度进行实证检验和比较分析,并试图解释这种金融一体化程度不升反降之谜。     

我国产业投资金融的问题及对策探讨

随着资本市场的繁荣发展,我国产业投资金融不断涌现出新的热潮,有效地提高了我国的金融深化程度,同时还加快了我国产业投资结构的调整,是推动我国金融发展的重要途径。然而,当前我国产业投资金融的发展及其监管还处于探索阶段,存在着诸多问题和漏洞。本文将从我国产业投资金融的作用和意义出发,分析我国产业投资金融发展存在的问题及其原因,并对我国产业投资金融如何更加健康地发展提出相应的对策。     

金融深化与地区资本配置效率的再检验:1999-2013北大核心CSSCISSCI

国际学术界关于金融深化能促进经济增长和提高资本配置效率已达成共识,但国内学术界对于我国金融深化与资本配置效率的关系存在分歧。本文提出地区非国有企业负债占比以及地区非国有企业资产负债率与国有企业资产负债率的差额这两个新指标,以衡量地区金融深化程度。利用省际面板数据研究发现,地区金融深化程度的差异导致地区资本配置效率的不同,金融深化同时促进了地区第二、第三产业资本配置效率的提高。同时,我们还发现,经济周期会影响资本配置效率,第二产业在经济低迷期存在投资过度的现象,而第三产业在经济繁荣期投资相对不足;实际利率的提高有利于第三产业的投资增长从而提高资本配置效率。     

从全球金融危机看我国银行业金融创新的进一步发展问题

金融创新是国际银行业发展的持续动力,随着我国银行业改革开放的深化,我国商业银行对金融创新的重视和参与程度也越来越高。但是此次全球金融危机却反映出国际银行业在创新过程中的一些严重问题,为我国银行业金融创新提供了一些启示。本文对国际银行业近年来的金融创新进行了反思,总结了我国银行业金融创新的现状,并对我国银行业金融创新的进一步发展提出了建议。     

金融开放加剧了我国金融系统的风险吗？

本文从金融开放过程中我国金融风险与国际金融风险的相互影响入手,分析我国金融开放在经济金融发展的不同阶段对金融风险的影响。研究表明,在金融业发展程度很低时,金融开放和经济增长会加剧风险,而在金融业高度发达时,资本市场开放表现出促进风险相互传染的通道功能,货币市场开放和经济增长表现出抑制国内风险功能,但这种风险抑制功能只在短期有效。因此,本文提出深化金融业开放过程中,我国要平衡好金融业开放、金融业发展与经济增长之间的关系。     

我国金融发展与就业关系实证分析

金融发展与就业关系的模型显示,金融发展对就业具有积极的推动作用,不同金融指标与就业的关系不同,金融深化和技术进步指标对就业的促进作用最为显著.从总体上看,我国金融发展对就业的促进作用并不显著,加快金融深化和金融体制改革有助于改善我国的就业状况.     

我国农村居民金融素养现状及提升问题研究

随着越来越多的居民加入金融市场从事投资活动,我国居民金融素养相对过低的问题逐渐暴露出来.我国又是一个农村居民占绝大多数的国家,低水平的金融素养让广大农村居民们处于较高的金融风险之下,大幅度降低了我国农村居民的金融福祉.这里从金融知识的普及度、金融参与态度、金融参与的风险意识等三个方面分析我国农村居民素养的现状,以年龄、性别、金融受教育程度、家庭收入、地域因素这五个指标分析了我国农村居民金融素养的影响因素.研究表明:家庭收入、金融受教育程度、金融教育对金融素养的提升具有较大的积极作用.最后提出提升我国农村居民金融素养的对策及建议.     

美国经常项目与金融深化之间关系的实证分析

在近几十年里,以美国为首的西方主要发达国家的金融行业发展迅速,金融深化程度逐渐加深,同时在经常项目上也出现了很大赤字(尤其是美国),所以,文章对经常项目赤字和金融深化程度的相关性进行了一定研究。通过文献综述和相关的推导来选择衡量一国金融深化程度的指标,收集有关数据并对美国金融深化程度进行衡量。最终可以知道美国金融深化程度对其经常项目的影响。