反倾销调查和反补贴调查应对措施的有效性研究

本文以2006年至2012年间发布反倾销或反补贴公告的我国上市企业为样本,从企业事前的防范措施、事后的处理方法以及过程中政府的作用三个方面,运用事件研究法对反倾销调查和反补贴调查应对措施的有效性进行了研究。结果表明,反倾销或反补贴调查公告对企业市场价值产生了显著的负面影响,而海外设立工厂和政府补助对累计异常收益有显著正向作用。这说明在应对贸易救济调查时,需要企业能够实现事前的防范性战略转型,同时也需要政府的大力帮扶和适当介入来最大限度减小贸易救济调查给企业经营带来的不利影响。     

印度对华铅酸电池反倾销案评析(上)

为了更好地促进企业实施“走出去”战略,更积极、有效地应对国外反倾销与反补贴投诉,本刊在今年着力推出的新栏目“反倾销与反补贴案例点评”,其内容包括WTO争端解决机构已处理的与国内税收政策有关的案例,或者虽没有提起WTO争端解决程序但对于未来我国相关税收政策调整有启示性作用的中国与外国之间或者外国与外国之间发生的涉及反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施的典型案例。其宗旨,一是从立法层面为我国政府如何更有效地指导企业应诉此类案件提供有价值的参考;二是为企业在既定的法律框架下如何规避相关风险提供可资借鉴的经验。印度在2001年对中国出口的铅酸电池发起的反倾销调查案件,具有历时时间长与所历经程序的完整性等典型特征。为了指导国内企业从容应对此类反倾销案件,本刊特约对外经济贸易大学WTO研究院的杨荣珍研究员撰写了《印度对华铅酸电池反倾销案评析》一文,对本案的经过与各利害关系方所持的依据观点进行全面介绍分析,得出的结论与启示对政府相关部门及企业具有参考价值。该文分两期刊登,请予垂注!     

反倾销会计研究中的若干问题辩析

国内会计学术界对反倾销予以了充分的关注 ,但是已有的研究尚存在一些误区。本文通过对WTO和美国欧盟等反倾销法律的分析 ,结合国内近年来应对反倾销的实践 ,得到的主要结论包括 :(1)应对反倾销过程中不应任意夸大企业会计师和注册会计师的作用 ,他们的工作集中在会计问卷、成本追溯和内控环节 ;(2 )中国的会计制度和会计准则已可以满足应对反倾销的要求 ;(3)加强企业的会计实务与内部控制是目前最迫切需要解决的问题 ,《内部会计控制规范》的出台非常及时 ;(4)中国管理会计特别是成本核算制度在严格执行的情况下可以满足美欧反倾销调查的需要 ,但需加强应对反倾销“导向” ;(5 )一些国家已经给予中国“市场经济”待遇 ,“反补贴”问题将是我们必须面对的另一个重要问题 ;(6 )在上述研究的基础上 ,动态的站在贸易救济的高度综合研究相关会计问题     

国际反倾销制度对我国应对反倾销的启示

论述了WTO反倾销规则的核心和历史沿革、WTO反倾销规划与各国反倾销制度之间的关系，分析了我国主要贸易伙伴国美国、欧盟、日本等国反倾销制度的特点，提出了我国政府层面和企业层面的应对措施。     

关于我国进口反倾销问题研究

中国自2001年11月10日正式成为世贸组织第143个成员国以来,在反倾销特别是进口反倾销在法律层面、制度层面、行业层面等方面取得的成果及问题。进而提出了反倾销重点强调救济,本身并不承担地方贸易保护的职能,更不是与政治利益挂钩的工具。实现顶层设计到具体实践上的协调统一,对不同行业的倾销标准差异化调整,采取灵活的应对措施,更好地发挥反倾销作为贸易救济的修正手段,维护市场公平。     

培养注册会计师反倾销应诉人才的几点思考

我国加入WTO后,随着关税的降低,我国企业的出口产品屡遭国外反倾销调查。在整个应诉过程中,会计制度问题成为对中国企业的最大考验。比如欧盟是否承认企业的市场经济地位,主要是按其制定的5项基本标准,再与企业财务报表进行对应查找。由于我国会计准则未与国际完全接轨,部分企业财务制度方面存在缺陷,许多财务数据根本没有列项,在应诉过程中就处于不利地位。在企业反倾销应诉中,如何充分发挥法律、会计等有关专业人才的作用已经成为当务之急。一、注册会计师在企业反倾销应诉中的作用在反倾销调查与应诉中,注册会计师可作为企业的咨询顾问…     

对反倾销会计若干问题刍议

随着我国国际贸易的不断增长．贸易纠纷也在不断增加。因此,反倾销诉讼将是我国国际贸易活动中维护国家利益的一项十分关键的工作。反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域．应诉国际反倾销要解决两个环节的问题：一是法律上的应诉：二是会计上的举证。反倾销的申诉与应诉需要一批高级复合型的专业人才．具备法律与会计融于一身的技能,这就是国际反倾销会计师。从会计举证的角度观察．应对反倾销需要会计师与律师专业合作。     

反倾销与反补贴中的财务信息揭示

一、问题的提出我国已经加入了WTO，这给我们带来了前所未有的机遇和挑战。一方面，我国企业的出口在享受到WTO成员国的关税待遇时，更容易受到国外的倾销和补贴的指控；另一方面，我国进口关税大幅度降低，为保护国内产业免受进口产品的不公平冲击，国内企业将更多地诉诸于反倾销和反补贴的保障措施，以维护自身的合法权益。在WTO的规则体系中，倾销和补贴都属于“不公平竞争”，二者共同之处都是出口产品以低于国内的正常价格在进口国市场销售，WTO的《反倾销协议》和《反补贴协议》允许成员国政府对受到外来不公平竞争影响的公司予…     

浅谈中国企业应采取的反倾销策略

我国已经成为欧盟和美国反倾销的主要对象,是遭受反倾销最严重的国家之一.面对国际间的贸易纠纷和越来越多的反倾销诉讼,我国企业应积极采取各种应对措施,如建立、健全和完善贸易救济体系,相关行业和企业积极应诉、一致对外,建立反倾销会计保护机制,加快会计制度改革以尽早与国际会计制度接轨.     

建立我国反倾销会计新机制

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中作为贸易保护主义最常用的工具。由于中国作为世界上其他国家采取贸易救济措施最大受害国,使用率最高的反倾销贸易救济措施自然成为目前对中国出口影响最大的一种。面对严峻的国际反倾销形势,传统会计模式已无法完全适应反倾销对会计核算带来的各种新挑战。因此,建立相应的反倾销会计已势在必行。本文结合我国目前的反倾销现状,针对反倾销对传统会计机制带来的各种挑战,在如何建立我国反倾销会计新机制的一系列问题上,提出一些思考与建议。     

发展中国家对华反倾销的原因及对策分析

根据我国商务部统计数据,截止到目前发展中国家对华反倾销调查案件数约占涉华反倾销调查案案件总数的60%,主要原因是：中国出口产品价格低廉;欧美发达国家对华反倾销引来发展中国家的争相效仿;我国与发展中国家的贸易结构相似;涉案企业对反倾销应诉不积极;发展中国家的反倾销法律体系不完善。面对发展中国家对我们展开愈演愈烈的反倾销行动,中国政府部门和出口企业必须密切配合,积极应对。     

反倾销将伴随中国至少20年

中国加入WTO以后,加大了反倾销、反补贴应诉力度,平均应诉率近80%,涉及美国、欧盟的反倾销诉讼案件的应诉率达到了100%,应诉获得较好效果,维护了我国公平的贸易环境。中国五矿进出口商会副会长周世俭最近告诫企业界,反倾销将会伴随中国至少20年。企业应该把打反倾销官司和请律师的费用纳入生产成本中,这是发展国际贸易必须付出的代价。如何应对反倾销官司?周世俭说,打官司的第一个要素就是要敢于应诉。不去应诉,诉方提供的材料就是最好的倾销佐证,肯定败诉,而且还会起连锁反应,给本国的其他企业也带来损失。(摘自《中国经济时报》)反倾销…     

贸易救济措施及相关政策法规讲座第五讲：我国贸易救济措施作用日益显现

2001年12月,我国正式成为世界贸易组织（WTO）的成员,开始加快融入多边贸易体制和国际经济秩序的进程。同年,根据WTO《反倾销协议》、《反补贴协议》和《保障措施协议》,我国制定并颁布实施了《反倾销条例》、《反补贴条例》和《保障措施条例》,建立起了严格意义上的WTO框架下的贸易救济制度。此后,随着我国对外贸易的蓬勃发展、国内产业维权意识的逐渐加强以及对WTO相关规则的探索学习．我国贸易救济措施的实践经验不断积累,对贸易救济措施的运用日益娴熟,贸易救济制度的积极作用被逐渐释放。     

我国企业遭遇反倾销的现状、原因及对策分析

随着美国次贷危机的爆发,引发了全球性的金融危机,同时随着金融危机的蔓延,引发了世界实体经济的滑坡。在此经济大背景下,世界各国的贸易保护主义纷纷抬头。作为目前使用较多的贸易保护手段,反倾销调查必然越发频繁。文章提出加强建立应对反倾销的法律体系、努力争取公平待遇、鼓励企业积极应诉、增强出口企业间的横向联系等对策。     

发展中国家对华反倾销状况浅析

反倾销是WTO赋予缔约国抵制不公平贸易行为的措施之一。近年来随着我国经济的迅猛发展和出口的快速增长，出口产品遭受发展中国家反倾销调查的比率呈明显上升趋势，涉案金额也不断增加，给我国企业出口的发展带来至关重要的影响。本文浅析发展中国家对我国实施反倾销的状况和特点，以求从中总结应对方法，使我国对外贸易获得长期稳定的发展。     

郎成平说：新帝国主义在中国②

本书以美国对中国产品重叠实施反倾销和反补贴为主要分析对象,在解读补贴和反补贴的理论和规则的基础上,着重从反倾销和反补贴重复救济、外部基准和不利事实的使用以及反补贴涉及的项目3个方面分析国外对华反补贴的具体运作、救济效果、触及领域及对中国的影响,并探求中国企业和政府应对之策。     

“反倾销会计”“反倾销潮”——论国际反倾销的会计视域及其基点

随着中国对外贸易的迅猛发展,我国与主要贸易伙伴的贸易摩擦日益增多,应诉反倾销也就成了一项重要的会计事务.2005年,国外针对我国发起的反倾销达51起,涉案金额17.9亿美元,我国已连续11年成为全球遭受反倾销最多的国家,中国企业因国外反倾销调查而伤痕累累.从近几年我国企业应诉反倾销的经验看,会计工作做得好坏,往往是决定应诉成功与否的关键性因素之一.目前我国反倾销会计工作才刚刚起步,必须让更多财会人员懂得应对国际反倾销的会计视域及其基点,提高我国企业应对国际反倾销的能力.     

77起贸易调查

<正>4月8日,国家商务部召开"应对贸易摩擦"专题发布会公布,2012年中国共遭遇21个国家发起的贸易救济调查77起,涉案金额277亿美元,同比分别增长11.6%和369%。2013年第一季度,中国共遭遇12个国家发起的贸易救济调查22起,其中反倾销18起、反补贴4起,涉案金额9.63亿美元。点评:针对近几年我国贸易救济调查案件如此频繁,北京大学国际经济研     

应对美国反倾销会计证据供求体系的构建

从某种意义说,反倾销是发生在特定法律框架下的会计纠纷,会计证据是国际应对反倾销过程中自我维权最有力的法律武器。运用会计证据进行反倾销应诉的前提是熟悉申诉国反倾销调查程序和对会计信息的需求情况。目前,美国已成为对华反倾销最多的国家之一,建立在对美国调查问卷相关会计问题分析的基础上,研究我国应对美国反倾销会计证据维权策略,将有助于我国企业有针对地使用会计证据进行举证和抗辩,进而维护我国企业合法出口的正当权益。     

数字解析

4月8日,国家商务部召开“应对贸易摩擦”专题发布会公布,2012年中国共遭遇21个固家发起的贸易救济调查77起,涉案金额277亿美元,同比分别增长11．6％和369％。2013年第一季度,中国共遭遇12个同家发起的贸易救济调查22起,其中反倾销18起、反补贴4起,涉案金额9．63亿美元。