英国银行挤兑事件的再思考

从金融监管体制的角度对英国银行挤兑事件进行再思考，认为在这次银行危机事件中，英国的金融监管体制在维护金融稳定方面暴露出职责划分不清、缺乏合作与协调等问题，对这些问题的反思可为我国金融监管体制的改革和完善提供一些有益的借鉴和启示。     

修复金融监管

2007、2008两年,英国银行业监管经历了一次重大失败：2007年,发生了诺森罗克银行挤兑事件,是一个世纪以来英国第一次发生这样的事;2008年,皇家苏格兰银行遭遇灾难性收购,到2010年,政府不得不部分介入。 所有这些事件的爆发都是监管失效造成的。我们必须要解决和修复这些问题。为什么？因为英国政府不仅希望看到一个监管更加有序、更加安全的金融业,同样重要的是,伦敦是最重要的和最有竞争力的全球金融中心之一。     

构建具有中国特色的存款保险制度

存款保险制度是一种金融保障制度,是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构,各类存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费,建立存款保险准备金,当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时,存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款,从而保护存款人利益,维护银行信用,稳定金融秩序的一种制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,避免该银行发生挤兑风潮、传染其它与之有业务联系的金融机构,同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。     

对建立问题金融机构救助及市场退出机制的思考

问题金融机构(Problem Financial Institutions)一般是指因经营管理上的问题或因突发事件的影响,有发生挤兑、倒闭或破产危险的金融机构.虽然我国没有出现大量银行倒闭,也没有出现系统性的支付危机,但却存在大量的问题金融机构.而解决问题金融机构的关键是要建立起符合实际的金融监管体制.     

存款保险制度有效性的经济学分析

存款保险制度是金融监管中最具代表性的银行监管政策工具之一，它通过保证支付不低于存款人的预期收益从而达到阻止银行挤兑的出现、维护银行信用和稳定金融秩序的目的。从经济学的角度分析存款保险制度是否以及如何达到这个目的及其有效性。     

论我国政策性金融体系的完善

政策性金融在资源配置中具有特殊作用,我国政策性银行的地位需进一步强化,体系待完善。应从加快建立政策性金融法规和专门的政策性金融监管机构、拓宽政策性银行的筹资渠道、加强现有政策性银行的建设及适时增设新的政策性金融机构几个方面出发,建立符合中国国情的较为完善的政策性金融体系。     

对新世纪我国中央银行监管过程再造的思考

新世纪中央银行金融监管工作特别是西北地区金融监管工作将面临较为严峻的挑战:一是在西部大开发和加入WTO背景下,西北地区金融机构多元化步伐迅速加快,外资银行及国内股份制商业银行积极在西北设立机构,金融市场规模扩大,金融监管的任务日益艰巨;二是在网络化、电子化迅猛发展的态势下,金融组织和业务创新层出不穷:虚拟银行、网络银行、电子支付及各种衍生工具的涌现将使传统的监管手段难以监测银行风险;三是经济、金融全球化进程加快,商业银行先进的管理技术和方法的应用,会迫使中央银行变革现有的监管理念和方式乃至监管体制,以适应和促进金融业的发展.     

建立存款保险制度 完善我国金融体系

一、存款保险制度概述 存款保险是指一国政府为了保障存款人的利益,维护金融体系的稳健运行,依法设立存款保险机构,对金融机构吸收公众存款实行强制保险,在金融机构破产倒闭时,向存款人给付存款保险金的一种金融制度.由于存款保险的标的不是一般商品,而是存款商品,它产生的时代背景、功能等与一般保险业务有很大的差异.存款保险制度起源于上世纪三十年代初期,当时世界经济处于大危机时期,在1930-1933年期间,美国有超过9100家的银行破产,银行挤兑浪潮引起金融市场动荡,直接影响金融体系稳健发展.1933年美国<银行法案>要求成立联邦存款保险(FDIC),将吸收存款的金融机构纳入到保险体系.存款保险制度的建立,给存款人的存款设置了一个安全网,有效地保障其利益不遭受损失,增强了公众对银行的信心,对维护银行信用起到了重要的作用.1989年,美国颁布<金融机构改革、恢复和加强法>(FIRREA),又修订有关联邦存款保险的法律,进一步完善存款保险制度.美国存款保险制度的成功经验,使许多国家认识到存款保险制度在保障存款人的利益,维护金融业合法、稳健运行方面的积极作用.上世纪七、八十年代以后,英国、德国、日本等国家或地区纷纷效仿其做法,相继设立存款保险制度,完善国家或地区金融安全体系.     

试论我国存款保险制度的建立

存款保险制度是一个国家或地区为了保护存款者的合法利益,维护金融体系安全和稳定的有效措施之一,它在西方发达国家已有近70年的历史.随着我国金融体制改革的不断深化,客观存在的各种金融风险使银行经常面临挤兑或破产倒闭的威胁.因此,我国应借鉴西方发达国家的经验,建立存款保险制度,以保证我国金融体系的稳定运行.我国的存款保险公司应由政府和吸收存款的金融机构共同出资建立,存款保险的范围应以城乡居民储蓄存款为重点,凡是在我国境内从事存款业务的金融机构都应参加存款保险.     

更新监管理念 提高监管效率：对当前金融监管几个核心问题的认识

面对世界经济一体化和金融自由化的趋势,面对中国即将加入世贸组织的形势、不容乐观的金融风险现实和迫在眉睫的金融发展需要,不断更新监管理念,切实提高监管效率,是当前加强金融监管工作的中心,更新监管理念,提高监管效率关键抓好四个方面内容：更新资本监管理念,抓住监管核心内容,加强呆坏帐准备金提取监管,确保银行稳健经营,督促指导金融机构加强内控制度建设,夯实金融监管基础;不断完善金融信息披露制度,强化市场约束。     

系统重要性金融机构:国际监管实践与中国金融改革

运用文献法和比较分析法,研究梳理金融稳定委员会、巴塞尔银行监管委员会等机构发布的系统重要性金融机构监管的相关文件,分析与评估了当前全球系统重要性金融机构的评估方法和监管政策。同时,参考美国、英国、澳大利亚以及荷兰在2008年次贷危机后的金融监管改革措施以及系统重要性金融机构监管制度的设计,结合中国目前系统重要性金融机构监管的进展以及金融监管的形势,指出中国应改变现有的"一行三会"监管模式,采取"央行+微观审慎监管局+金融行为监管局"监管模式。     

防止银行挤兑:存款保险与最后贷款人制度的比较研究

有效防范和化解金融风险是一国金融体系稳定运行的重要保证.在金融业开放后,受国际金融业的剧烈冲击,国内金融业的竞争更加激烈,银行破产将不可避免.如何防范由单个银行挤兑而引发的金融恐慌,从而有效避免系统性的金融风险,是我国金融监管面临的新挑战.最后贷款人制度和存款保险制度都是金融安全网的重要组成部分.本文通过两种制度的比较研究后,认为我国目前不宜设立存款保险制度,而重点应该完善最后贷款人制度.     

商业银行支持花溪区新农村建设的措施探讨——以贵州花溪农村合作银行为例

贵阳市花溪区内金融机构提供的金融服务能否满足当地＂三农＂的发展需求,是关系到花溪区当前的新农村建设成败与否的关键。以全国首家农村合作银行——贵州花溪农村合作银行为研究的样本,有针对性地提出解决新农村建设中相关问题的措施,为当地新农村建设的继续进行营造出一个良好的金融环境。     

汉中市“零金融机构”乡镇凸显金融服务空白

一、乡镇无金融机构表现:主体缺位,金融供给不足。金融机构网点撤并趋势明显。至2007年末,汉中市银行类金融机构营业网点数为693个,比2000年减少310个,减少了30.91%。无金融机构的乡镇     

系统重要性金融机构:国际监管实践与中国金融改革

运用文献法和比较分析法，研究梳理金融稳定委员会、巴塞尔银行监管委员会等机构发布的系统重要性金融机构监管的相关文件，分析与评估了当前全球系统重要性金融机构的评估方法和监管政策。同时，参考美国、英国、澳大利亚以及荷兰在2008年次贷危机后的金融监管改革措施以及系统重要性金融机构监管制度的设计，结合中国目前系统重要性金融机构监管的进展以及金融监管的形势，指出中国应改变现有的"一行三会"监管模式，采取"央行+微观审慎监管局+金融行为监管局"监管模式。     

新形势下完善我国金融监管对策的探讨

面临经济全球化的发展趋势,在推动金融发展的同时,必须注重金融安全与金融监管。要不断完善金融监管体系与法律体系以及金融机构的内部控制体系;同时,还要加强金融行业协会建设,以促使监管机制的有效发挥。     

韩国银行业风险频发对我国金融监管的警示

2011年1月以来,韩国银行业接连发生银行挤兑、银行停业、银行被强制出售、农信社结算系统瘫痪、金融监督院丑闻、民众抗议等一系列事件及风险,虽然在韩国当局的积极应对下,局势得到了一定控制,但韩国银行业的信誉及民众对金融业的信心已遭到严重破坏,由此产生的信心缺失以及连锁反应将十分严重,或将危及韩国金融体系的稳定。这对我国金融业的监管提出了忠告和警示。     

国际金融监管历史变迁的启示

随着金融业的发展，金融监管也经历了由萌芽、全面监管，到放松监管，再到重新监管的演变过程。在这一演变过程中，金融机构与金融监管机构相互博弈、共同改革、共同进步，金融监管理念、监管手段也不断更新。金融监管不再仅仅是对金融机构进行监督管制、保护国家经济安全，更肩负起了引导金融改革、扶持金融机构加强国际竞争力、促进经济发展的重任。     

规范发展我国民间金融的若干问题研究

本文通过分析我国民间金融发展现状、特点和原因,提出若干政策建议:完善民间金融相关法律建设;推动民间金融体制改革;鼓励金融创新,分类引导民间金融向正规金融机构发展;完善民间金融监管机制,化解金融风险;加强民间金融信用建设等.     

加强我国金融监管的对策建议

随着金融全球化进程加快,各国更加注重金融监管的国际协调与合作,在监管体制、监管规则等方面出现了趋同现象.我国加入WTO已经近三年,因此,遵循国际惯例,完善金融监管体系,建立金融监管约束机制,提高金融从业和监管人员的素质及金融机构的自律能力已势在必行.