专利代理师参与专利证券化工作的必要性分析

专利证券化是资产证券化的一种创新，其丰富了资产证券化的基础资产范围。然而由于专利的市场价值具有天然的不确定性与不易预见性，导致专利证券化过程中难以对专利的价值进行准确评估。鉴于此，文章尝试从专利的特殊性、收益性、风险性以及专利池的构建四个方面，探讨专利证券化过程中专利代理师参与的必要性。     

专利资产证券化的理论突破和制度构建

专利资产证券化是将专利作为资产,在资本市场通过证券化融资的交易行为。一方面可以加速专利转化,改变我国专利转化率偏低的状况;另一方面,丰富证券类别,提振投资者信心,为一直低迷的证券市场注入新的活力。但是,如何实现专利资产证券化的突破,就需要认真梳理我国实施专利资产证券化的制度和政策基础,在借鉴国外经验的基础上,提出我国专利证券化的制度设想。     

我国首个纯专利资产证券化产品探析

专利资产证券化是我国建设知识产权强国和科技强国的战略需要,近期,广州开发区成功发行我国首个纯专利资产证券化产品。专利资产证券化具有盘活企业无形资产价值、破解科技型中小民营企业融资难题、丰富金融机构和资本市场投资品种等独特优势。本文基于专利资产证券化的基本原理和特征,结合案例分析,探究专利资产证券化破解科技型中小企业融资难题的机理,最后提出相应对策和建议。     

中国资产证券化统一立法刍议

资产证券化是一种新型的融资技术,判例法系的美国和大陆法系的日本、韩国等国对资产证券化交易进行了统一立法规制。中国当前还没有统一的资产证券化法律,仅仅是一些零散的试行性行政规定,这些规定在实践中面临着法律适用、法律空缺、法律冲突等尴尬境况。文章结合资产证券化的国际立法实践和资产证券化的立法趋势提出了中国资产证券化统一立法及其具体措施的建议。     

中国资产证券化统一立法刍议

资产证券化是一种新型的融资技术,判例法系的美国和大陆法系的日本、韩国等国对资产证券化交易进行了统一立法规制。中国当前还没有统一的资产证券化法律,仅仅是一些零散的试行性行政规定,这些规定在实践中面临着法律适用、法律空缺、法律冲突等尴尬境况。文章结合资产证券化的国际立法实践和资产证券化的立法趋势提出了中国资产证券化统一立法及其具体措施的建议。     

我国专利证券化的机遇和风险

专利证券化（Patent Securitization）,是指发起机构把专利将来可能产生的现金流剥离于企业之外作为基础资产,转移给特殊目的机构（Special PurposeVehicle,SPV）,再由该特殊目的机构通过重新包装、信用评级以及信用增强等手段分离与重组基础资产中的风险和收益因素,并向投资者发行以该基础资产为担保的可流通权利凭证,借以为发起机构融资的金融操作过程。专利证券化是资产证券化在专利领域的延伸,它代表着资产证券化的基础资产由实物资本转向了知识资本,是金融证券领域的重要创新。     

资产证券化法律英语特点及其英汉翻译

法律英语是法律的英语载体形式,资产证券化法律英语既有传统法律英语特点,也有其特有的专业性法律英语特点.资产证券化法律英汉翻译涉及到资产证券化法律专业知识、资产证券化法律跨国比较、英汉语言基本功和翻译技巧等方面,资产证券化法律英汉翻译重要的是法律效力的翻译,而非仅仅是两种语言上的转换.     

资产证券化法律英语特点及其英汉翻译

法律英语是法律的英语载体形式,资产证券化法律英语既有传统法律英语特点,也有其特有的专业性法律英语特点。资产证券化法律英汉翻译涉及到资产证券化法律专业知识、资产证券化法律跨国比较、英汉语言基本功和翻译技巧等方面,资产证券化法律英汉翻译重要的是法律效力的翻译,而非仅仅是两种语言上的转换。     

我国商业银行不良资产证券化的法律障碍及对策

我国商业银行不良资产证券化法律问题,包括我国不良资产证券化过程中的基础资产的筛选和资产池的构建、SPV的组建、资产的转移等,其中对我国现行的法律规范为商业银行不良资产证券化所提供的法律环境、尚存的法律障碍和法律空白进行了分析,并根据我国法律现状,对我国不良资产证券化法律的完善提出相应的对策和方案。     

现有法律障碍下如何推进资产证券化进程

资产证券化中交易结构的严谨性、有效性需要相应的法律予以保障,而且资产证券化中的市场主体较多,他们之间权利义务的确定需要法律来进行界定。但是目前我国仍未有针对资产证券化的特殊性制定的法律法规,现有的许多法律法规还阻碍了资产证券化在我国的开展。在现有的局面下,如何推进资产证券化?