WEF《20O7旅行及旅游业竞争力报告》评价指标体系分析

文章以2007年旅行及旅游业竞争力报告为背景,阐述了竞争力评价指标体系的构成,进而分析和评价该指标体系的特点,以便于深入了解世界经济论坛的内容和当今旅游业的国际竞争格局.     

基于IEW & TOPSIS法的城市旅游业竞争力评价——以长江三角洲为例

对城市旅游业竞争力进行评价,需要解决两个方面的问题:一是评价指标体系的建立,二是评价方法的选择.基于对旅游业基本概念的诠释和对城市旅游业竞争力内涵的认识,构建四级指标体系;阐述IEW & TOPSIS法评价方法;以长江三角洲为例进行实证研究,将16个城市旅游业竞争力分为五个层次,探讨各城市在各准则层的优劣势,提出竞争力提升的政策建议.     

内蒙古各城市旅游业竞争力实证分析

本文以区域旅游业竞争力的国内外相关研究分析资料为理论基础,借鉴和吸收前人的评价模型和评价指标体系,构建城市旅游业综合竞争力的评价模型和评价指标体系.运用SPSS统计软件,采用内蒙古各城市2010年截面数据资料,在定性分析的基础上,对内蒙古各城市旅游竞争力进行了定量分析和客观评价,针对存在的问题,提出了相应建议.     

区域旅游业国际竞争力定量评价理论与实践研究——江苏省各地市实例分析

本文探讨了定量方法在旅游业国际竞争力评价中的运用。文章首先构建了区域旅游业国际竞争力的评价指标体系,接着确定了各指标的权重值,并介绍了指标量化与处理以及综合评价值确定的方法,最后对江苏省各地市的旅游业国际竞争力进行了定量评价与分析。     

安徽省旅游资源价值与旅游业竞争力评价研究

本文基于模糊综合评价模型,综合模糊分析、因子分析和层次分析的基本思想,建立了多因子、分层次的模糊综合评价模型,并在构建旅游资源价值和旅游业竞争力评价指标体系的基础上,运用该模型分别对安徽的旅游资源价值与旅游业竞争力进行评价,然后用贡献率这一指标来研究旅游资源价值对旅游业竞争力的影响。     

贵州省旅游竞争力评价研究

基于全国第四次经济普查数据,辅以经济社会统计数据,并根据波特钻石模型,通过构建相对完善的旅游业竞争力评价指标体系,并根据客观赋权法—CRITIC权重法确立指标权重,通过加权平均计算得到旅游业竞争力评价指标体系的综合评分值以及子系统评分值,对2018年全国31个省(市、自治区)旅游竞争力进行对比分析,进而剖析贵州省旅游业竞争力特征及其优劣势,为助力贵州从旅游大省向旅游强省升级转型提供参考。     

国际旅游岛背景下海南现代服务业竞争力研究

海南省建设国际旅游岛的目的是通过带动海南省旅游业升级,推进相关服务业全面开放。以旅游业为龙头的现代服务业发展状况决定海南省国际旅游岛建设的成败。文章以现代服务业竞争力为评价对象,在建立竞争力综合评价指标体系的基础上,以2010年北京、上海、四川、湖北、广东的统计数据为基础,利用主成分分析法构建了竞争力综合评价模型,比较海南省现代服务业与其他省份的差距,提出海南省大力发展现代服务业的建议。     

基于主成分分析的黑龙江省城市旅游竞争力研究

近年来,国内外旅游业发展竞争激烈,黑龙江省旅游业发展迅速,旅游收入也在稳步增长,但与国内其他旅游强省相比仍有较大差距。研究城市旅游竞争力,评价城市旅游发展的现状和潜力,为城市更好地参与国内外旅游竞争提供重要依据,通过构建城市旅游竞争力评价指标体系,运用主成分分析法对黑龙江省12地市旅游竞争力进行评价,并针对聚类分析结果提出相应发展建议。     

基于生态位理论的山东半岛蓝色经济区旅游业竞争力

运用生态位理论构建业绩维、潜力维、环境维三维指标体系对山东半岛蓝色经济区七个城市的旅游业竞争力进行了评价,并结合聚类分析法,将旅游业竞争力综合生态位划分为三种类型,按照核心边缘理论将青岛定为核心城市,烟台、潍坊为节点城市,威海、日照、东营、滨州为网络城市,并根据山东半岛蓝色经济区旅游业竞争力生态位空间格局进行了旅游业竞争力格局空间意象分析,提出了相应的旅游业竞争力提升策略。     

中国省域旅游业的竞争力评价及空间格局

本文以中国大陆31个省域为研究单元,借鉴和创新世界经济论坛旅游业竞争力评价指标体系(WEF),结合中国实际,从综合竞争力、现实竞争力、潜在竞争力和环境竞争力四个维度来构建中国省域旅游业竞争力评价指标体系,分析比较各省域旅游业发展的竞争态势,并运用ESDA空间分析法,有效揭示指标数据所反映的区域竞争态势之间的空间依赖性与空间异质性,对其空间格局进行描述与可视化呈现。研究内容与结论如下:(1)通过将指标数值归一化为无量纲标量,再对因子层相应指标加和得到各省域旅游业发展四个维度的竞争力分值,研究表明中国省域旅游业竞争力空间分布差异明显,总体呈东强、中柔、西弱的分布格局;(2)通过GeoDA计算出中国省域旅游业发展四个维度竞争力的全局Moran’s I估计值分别为0.1904、0.1972、0.1724.和0.1205,均为正值,且正态统计量z值均大于0.05置信水平的临界值(1.96),通过显著性检验,表明中国省域旅游各项竞争力发展水平均存在显著的空间自相关,空间集聚特征较为突出,竞争力强的省域和竞争力弱的省域分别趋于相邻,在空间层面上存在马太效应;(3)以(z,Wz)为坐标点,对变量所有观测值的标准化值z与空间滞后向量Wz之间的相关性进行可视化的二维图示,得到中国省域各项旅游业竞争力的Moran散点图及空间关联图,反映出东部沿海省域和长江中下游省域的旅游业各项竞争力水平空间结构上已基本形成了较显著的HH型的连绵区,东北与西部省域则多数处于旅游业竞争力LL集聚区,两极分化的现象明显;(4)运用局部关联指数Getis-Ord Gi~*,采取Jenks最佳自然断裂分级法生成中国省域旅游业竞争力的热-冷点区域图,研究表明,中国省域旅游业竞争力热-冷点区呈现由东南向西南、东北、西北推移的阶梯状分布,形成了以长江中下游地区为热点区的典型性核心-边缘结构。     

城市旅游竞争力研究综述

城市旅游是旅游业的重要组成部分,对一个国家或地区来说,城市旅游是否具有竞争力,能够在一定程度上决定其旅游业的生存和发展.因此,城市旅游竞争力在国内外都受到了广泛的关注.文章分别从城市旅游竞争力的影响因素、提升策略、量化评价三个方面,对国内外城市旅游竞争力的研究成果进行了比较系统的回顾,进而分析了城市旅游竞争力的研究内容、研究方法、评价指标体系等方面的不足之处.在此基础上,对城市旅游竞争力的研究进行展望.     

温州市旅游业竞争力分析及对策研究

文章通过对温州市旅游业当今现状的分析,建立了温州市旅游业竞争力分析的指标体系,并以此为基础对影响温州市旅游业竞争力的因素进行了分析与评估,同时提出了提升温州市旅游竞争力的对策。     

区域旅游业竞合发展实证研究——基于珠三角与长三角城市旅游竞争力的比较分析

首先建立了城市旅游竞争力评价模型及评价指标体系,然后运用因子分析法和聚类分析法,对长三角与珠三角两区域各城市的旅游竞争力进行了客观的评价,最后基于综合评价结果对各城市展开横向比较分析,并在此基础上提出了两区域有针对性的竞合发展战略,以期实现两区域旅游业的可持续发展。     

辽宁旅游业竞争力分析研究

本文通过对辽宁省旅游业当今现状的分析,建立了辽宁旅游业竞争力分析的指标体系,并使用层次分析法,对影响旅游业竞争力的因素进行了分析与评估,同时提出了提升辽宁旅游竞争力的对策.     

我国高新区国际竞争力评价指标体系初探

依据国际竞争力理论，从系统观点出发，剖析了我国高新区内部结构与国际竞争力影响要素的相互关系，对我国高新区国际竞争力评价的原则、指标体系和评价步骤进行了初步的探讨和研究，从国际竞争力角度构建了评价指标体系。通过对我国各高新区国际竞争力的评价，为进一步提升我国高新区国际竞争力制定政策、方针和战略提供科学依据。     

基于模糊一致矩阵的中国城市旅游竞争力研究——中国省会及以上城市旅游竞争力排名

城市旅游竞争力的定量分析有助于提升旅游城市的建设和管理水平,使城市旅游业可以根据自身的优劣势来选择发展的方向和模式,帮助城市更好地参与旅游竞争.本文通过建立城市旅游竞争力评价指标体系,采用模糊一致矩阵法,对我国省会及以上城市的旅游竞争力进行了综合评价,通过对评价结果的分析得出,大力提升城市的文化软实力、发展城市经济、提高管理水平及发展特色景区等是提升城市旅游竞争力的有效途径.     

商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定

从商业银行竞争力的内涵和影响因素出发，着重探讨了商业银行竞争力评价指标筛选、权重确定和综合评价的方法，以预选指标体系为基础，通过对指标鉴别力和相关度的定量分析，筛选出有效的评价指标体系；并运用因子分析法，以因子方差贡献率为权重计算每家银行的因子加权总得分作为综合评价结果，避免了权重确定的人为因素；最后以我国12家国有商业银行和股份制商业银行2002年年报数据为基础进行了实证综合测评。     

高等院校竞争力评价指标体系研究

文章在确定高等院校竞争力评价指标体系建立原则的基础上,将高等院校竞争力分为核心竞争力、基础竞争力和环境竞争力,并建立了高等院校竞争力评价指标体系。继而依据指标体系,提出了评价方法。     

城市竞争力的评价研究

本文对城市竞争力的评价指标与方法进行了回顾，在此基础上修正了评价城市竞争力的指标体系，并基于层次分析法确定了各指标体系的权重，选择具有代表性的城市应用层次分析法对其竞争力进行了评价。     

21世纪企业竞争力评价指标全系的研究

提高我国竞争力是我国发展当务之急，文章根据指标体系的设计原则和企业竞争力评价指标设计的基本思路，认为２１世纪企业竞争力评价指标体系应包括企业的生存能力，低御风险能力，科技开发能力，规模扩张能力和可持续能力等五个方面。