首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2005年人民币汇率改革之后,人民币汇率经历着持续的升值,与此同时,我国国内物价持续走高,形成了人民币升值与通货膨胀并存的局面.巴拉萨-萨缪尔森效应解释了我国实际汇率变动的原因,实际汇率的变动是二者并存的主要原因.  相似文献   

2.
李国良 《时代经贸》2012,(8):185-185,189
2005年人民币汇率改革之后,人民币汇率经历着持续的升值,与此同时,我国国内物价持续走高,形成了人民币升值与通货膨胀并存的局面。巴拉萨一萨缪尔森效应解释了我国实际汇率变动的原因,实际汇率的变动是二者并存的主要原因。  相似文献   

3.
本文利用VAR模型,实证分析了汇改后人民币名义有效汇率对我国工业品出厂价格和消费者价格的传递效应。结果表明:汇改后,人民币名义有效汇率若升值1%,22个月后的工业品出厂价格和20个月后消费者价格分别下降0.746%和0.252%;从历史分解的结果看,2008年1月至2010年2月期间,人民币升值对降低国内通货膨胀有比较显著的解释力。此外,我国的货币供给增长过快,且由于经济快速发展,导致国内的需求过盛,可能是出现人民币升值与通货膨胀并存现象的重要原因。  相似文献   

4.
本文在从微观和宏观传递两个方面对汇率波动的通货膨胀效应进行理论分析的基础上,分别构建了指标体系和Logit和Probit模型来测度人民币汇率变动的通货膨胀风险,并采用我国相关数据,对于人民币汇率波动的通货膨胀风险进行了实际测度。指标体系的测算结果表明,微观传导上,人民币升值的通货膨胀风险并不明显;宏观传导上,人民币升值则有助于降低通货膨胀风险。实证模型测量结果表明,名义有效汇率升值会降低通货膨胀风险。而且人民币升值对降低消费者价格指数测度下的通货膨胀风险的贡献比较大;名义有效汇率升值对通货膨胀风险的降低程度在通货膨胀风险比较高的时间段比较大。  相似文献   

5.
当前,人民币持续、缓慢升值与通货膨胀并存的趋势越来越突出。是否可以确认,人民币存在对外升值、对内贬值呢?它将持续多久并将造成何种影响?如何避免这种现象对经济增长的持续性和稳定性造成损害、避免对金融体系产生冲击呢?  相似文献   

6.
王健 《经济学动态》2007,(11):55-60
近年来,我国资本市场有了长足的发展,资本市场对宏观经济的影响日益深化,宏观经济出现了证券化率高与间接融资率高并存、资本市场发展吸引国际流动性资本进入、通货膨胀与人民币升值并存、股市与楼市出现“跷跷板”关系、流动性过剩与资金流出并存等特点。针对宏观经济新特点,实现宏观经济稳健发展的对策为:以资本市场发展促进实体经济发展;实行平衡的财政政策;实施有弹性的货币政策;提高最低工资和健全社会保障体系;改变政府政绩考核指标。  相似文献   

7.
陈洁  李玉双 《经济与管理》2009,23(11):45-49
汇率变动对通货膨胀的影响一直是经济学家与政策制定者关注的焦点。人民币名义有效汇率对物价水平的降低作用远低于人民币升值预期上涨的程度,而人民币升值在一定程度上强化了升值预期。因此,中央银行不能忽视人民币升值所带来的汇率升值预期效应,要抑制通货膨胀,稳定汇率,关键是稳定人民币汇率的预期。  相似文献   

8.
最近几年以来,人民币持续升值,虽然人民币升值能够减小我国的外债压力,刺激进口贸易,提高我国企业的国际竞争力,但是同时也会给我国带来一系列的不利影响,比如说贸易逆差的产生,国内就业压力增加,通货膨胀现象等。因此我们必须要平衡人民币汇率,保证人民币升值的有利因素大于不利因素。本文主要从几个不同方面分析了人民币升值的利端与弊端。  相似文献   

9.
通过构建通货膨胀形成的理论模型,本文运用符号约束的贝叶斯VAR方法探讨通货膨胀和汇率波动对产出增长的影响。结果发现:实际利率对通货膨胀和人民币升值冲击均有较大的响应,且受通货膨胀的影响更大,即稳定价格的货币政策比稳定汇率的政策更加有效;通货膨胀冲击下,实际利率在长期有所上升,但并未达到控制通货膨胀的效果,实际利率偏低阻碍了货币政策效果的发挥;人民币升值对产出增长具有较大的负面影响,对通货膨胀具有负向)中击,但由于油价上涨的原因,人民币升值并没有降低通货膨胀水平。  相似文献   

10.
刘崇献  李荣荣 《时代经贸》2011,(24):186-187
针对国内外要求通过人民币升值来抑制通货膨胀的论调,本文通过协整分析对人民币有效汇率和物价水平之间的关系作了实证考察,结果表明人民币有效汇率对物价水平有滞后的短期影响,但是二者呈负相关,意味着人民币升值不仅不能抑制通货膨胀,而且还会助长通货膨胀。因此本文指出通过人民币升值抑制通货膨胀是不可取的,并有针对性地提出了一些政策建议。  相似文献   

11.
本文通过运用全球贸易分析系统(GTAp)模型,分析人民币升值对中美两国的宏观经济、生产格局和贸易的影响,着重分析对我国宏观经济、出口产品价格和国内价格的影响.实证研究表明:美国对中国的贸易逆差并不是由人民币低估导致的;随着人民币升值幅度的逐步加大,中美两国的生产格局基本保持不变;同时人民币升值幅度提高对中国的GDP增长存在负面影响;此外,人民币升值对降低我国土地、资产价格等有积极作用且能有效抑制通货膨胀.  相似文献   

12.
汇率变动、流动性过剩与通货膨胀的动态关系   总被引:1,自引:0,他引:1  
在开放经济条件下,汇率变动对一国通货膨胀具有重要的影响。本文利用状态空间方法研究了人民币汇率、流动性过剩与通货膨胀三者间的动态关系。研究结果表明,人民币升值对于通货膨胀的抑制作用有限,并且流动性过剩对通货膨胀的推动作用也有限。进一步的分析表明,在人民币升值背景下产生的流动性过剩,导致了市场的投机和炒作行为的出现,从而形成了市场的通货膨胀预期,最终推动通货膨胀。  相似文献   

13.
人民币升值早已成为国内外关注的焦点,也呈现出我国在现行的国际货币体系中所扮演的角色。人民币升值牵涉到人民币汇率制度改革、通货膨胀、投资过热、银行的不良债权、金融体制不健全、股票和房地产泡沫、外汇储备过大等等问题。对人民币升值的历史原因和背景进行分析,结合人民币升值的国内外因素,提出入民币适度升值对我国经济会产生正面影响的观点,并在此基础上提出针对人民币汇率波动的一些建议,以期我国经济在稳定的态势下不断发展壮大。  相似文献   

14.
基于不完全汇率传递的人民币升值策略选择   总被引:2,自引:0,他引:2  
从中长期来看,受国际国内因素的影响,人民币面临不小的升值压力,人民币升值趋势不会改变。但是,为了避免日元升值后日本经济"失落的十年"的沉痛教训,人民币升值策略选择是一个重要问题。本文从不完全汇率传递的视角出发,指出人民币升值应当遵循小幅、渐进的原则,尽量避免短期内大幅升值;人民币升值应当在稳定通货膨胀或保持低通胀的经济环境下进行;短期内,人民币汇率应该以保持稳定为宜。  相似文献   

15.
浅谈人民币升值对国内外经济发展的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
人民币汇率问题一直是我国面临的棘手问题,争论不断。究竟人民币升值对我国的出口贸易会产生多大的影响,能否解决与日俱增的贸易摩擦问题,能否有助于解决国内的通货膨胀问题,能否对世界经济发展做出贡献。本文拟从国内国际环境出发,探讨人民币加速升值对国内外经济发展的影响。  相似文献   

16.
我国中小企业的发展时间短,企业管理制度不完善,生存的环境恶劣,面临国际国内经济萧条的降临,产品市场需求降低,在国内人民币升值和通货膨胀并存的压力下我国大多数中小企业面临着生存危机.本文针对我国中小企业在所面临的经济形式,管理现状从企业的融资,管理以及软实力的建设三方面来论述我国中小企业的生存发展途径.  相似文献   

17.
本文在探讨人民币汇率升值与输入型通货膨胀传导机理的基础上,通过建立递归SVAR模型,利用脉冲响应和方差分解方法,分析了输入型通货膨胀对我国通货膨胀的影响。研究结果表明:输入型通货膨胀不仅是影响我国通货膨胀的主要因素之一,而且其影响具有持久性的特征。因此,在控制我国通货膨胀的过程中,应采取降低和防范输入型通货膨胀影响的相关对策。  相似文献   

18.
柳凤娥 《时代经贸》2010,(12):119-120
我国中小企业的发展时间短,企业管理制度不完善,生存的环境恶劣,面临国际国内经济萧条的降临,产品市场需求降低,在国内人民币升值和通货膨胀并存的压力下我国大多数中小企业面临着生存危机。本文针对我国中小企业在所面临的经济形式,管理现状从企业的融资,管理以及软实力的建设三方面来论述我国中小企业的生存发展途径。  相似文献   

19.
境外“热钱”、人民币汇率与物价水平   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文在准确测算境内热钱的基础上,采用格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解等分析方法,对当前备受关注的热钱、人民币汇率与物价水平三者之间的关系进行了深入的研究。研究结果显示,人民币升值会吸引境外热钱流入国内,同时热钱流入又增大了人民币升值压力。热钱的流入和人民币升值是物价上涨的原因,说明本轮通货膨胀兼具国际输入型和成本推动型特征。方差分解结果显示热钱流入和人民币升值引起的物价水平上涨各占物价总上涨水平的20%左右,因此并不构成本轮通货膨胀的主要原因。  相似文献   

20.
温和通货膨胀下的货币政策选择   总被引:1,自引:0,他引:1  
2003年以来,我国摆脱了通货紧缩的阴影,进入了一个温和的通货膨胀时期.这一轮温和的通货膨胀主要源于货币信贷的过快增长,而基础货币投放过多主要源于外汇占款的快速增长.实证研究表明,我国通货膨胀率与M0、M1、M2以及贷款增长率之间都存在正相关关系.缓解和释放通货膨胀压力既需要运用数量型货币政策工具,更需要运用价格型货币政策工具.为了缓解通货膨胀压力,中国人民银行应该实行"双升"的货币政策,在调升人民币利率水平的同时调整人民币汇率,既升息又升值,但升息和升值的幅度不宜过大.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号