会计稳健性原则下的公允价值可靠计量的研究

自公允价值计量推广以来,围绕公允价值计量的争论就一直持续不断.尤其在全球金融危机中,公允价值的假设性、未实现性和非客观性,让公允价值的局限性暴露无遗,公允价值再次颇受指责、饱受争议.强调会计稳健性原则在公允价值计量中的运用,能够增强公允价值计量的可靠性.文章首先分析了公允价值、应用及其局限性,再从会计稳健性角度阐述了对公允价值计量的影响,最后对稳健性原则在公允价值计量的运用提出了几点建议,以实现会计稳健性与公允价值计量的协调     

金融危机对中国公允价值应用的启示

新会计准则在中国试行不久,就碰到2008年金融危机的发生,到现在影响还没完全消除。国际上把这次危机归罪于公允价值计量的使用,理论界对公允价值计量的普遍质疑,有人公开表示应该抛弃公允价值的使用,以缓解金融危机;有人持反对态度。面对这种情况,公允价值在中国何去何从,详细对公允价值进行论述,介绍了金融危机下各国对公允价值的争论,最后各国以修改、完善公允价值计量来解决争议,并根据国际上做法说明公允价值计量方法的科学性依然存在,面对金融危机中非公允的市场报价,对公允价值计量进行调整是必要的,公允价值计量仍是未来发展方向。而针对中国情况,金融危机对中国有影响,公允价值计量有其存在的必要性,只要我们吸取从国际上对公允价值计量应用中的长处,完善公允价值计量体系。     

探讨公允价值计量的利弊

公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。在以公允价值为计量基准下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值会计是以当前的市场交易价格为基准,更接近资产和负债的真实价值,从而能够正确反映当前企业财务状况,引导投资者做出正确的经济决策。然而公允价值会计并非完美无暇,公允价值计量同样存在利弊,本文简要介绍公允价值计量的基本原理,分析公允价值计量的优缺点,提出克服弊端,发挥优越性的两条举措:普及公允价值计量观念和计量的专门技能;尽快完善与公允价值相适应的市场环境。     

关于公允价值计量模式若干问题的研究

公允价值计量模式的引入。打破了我国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,提出以历史成本计量模式为主。重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量模式为辅的新计量模式体系。文章在介绍了公允价值涵义的基础上,阐述了引入公允价值计量模式的意义和理论依据,以及公允价值计量模式在我国会计实务中的主要应用领域,分析了公允价值计量模式在具体运用中面临的困难,并提出了应对措施。     

全球金融危机背景下我国公允价值计量问题研究

在金融危机的背景下,公允价值的计量属性成为经济和金融界关注的焦点。按照公允价值计量,在某种程度上放大了金融危机。这促使我们思考在实施公允价值方面的具体做法,应该健全公允价值获取的市场环境,降低实施成本,建立分级披露公允价值信息的制度,不断完善公允价值计量。     

探究公允价值的理论基础及应用

本文主要从决策有用观、相关性的质量特征、公允价值在投资性房地产准则中的应用、公允价值计量在非货币性资产交换准则中的应用、公允价值计量在债务重组准则中的应用、公允价值计量在金融工具确认和计量准则中的应用几个方面对公允价值的理论基础及公允价值在新会计准则中的应用进行论述,进而得出了公允价值在我国需谨慎使用,新准则仅在金融工具、投资性房地产等有限的几个项目中引入公允价值计量是合理的,便于监管和控制,哒也为公允价值的长远发展奠定了基础的结论。     

新时期下对公允价值计量的思考

2008年金融危机之后，国际国内会计界对作为新准则亮点的公允价值计量议论纷纷。后危机时代暴露了公允价值在具体应用中存在的缺陷，会计理论界和实务界对公允价值计量属性进行全面、深入的考察和分析势在必行。从公允价值的本质属性及公允价值在具体资产计量中存在的利弊等方面对公允价值计量进行探讨和分析，将有助于明确未来期间对公允价值的重塑和完善。     

公允价值计量利弊分析

随着社会经济的迅速发展,会计环境发生了巨大变化,公允价值计量的应用是大势所趋,但由于公允价值计量运用时间不长,还存在许多不足。文章分析了公允价值计量的优势和缺陷,并提出了更好应用公允价值计量的建议。     

公允价值计量是否应为次贷危机买单

一场波及全球的次贷危机引起了对于公允价值计量属性的争议和讨论。公允价值虽然有缺陷,但它的提出仍然是会计计量的进步。文章通过剖析次贷危机的发生过程和原因,探讨了金融危机与公允价值计量的关系,通过对公允价值计量的分析,意在说明我们不应争论于是否应该使用公允价值,而应着眼于如何更好的坚持并不断完善公允价值。     

非活跃市场环境下公允价值计量相关问题研究

公允价值并非只运用于活跃市场,非活跃市场是公允价值运用不可或缺的主要环境,活跃市场在很大程度上只是公允价值运用的特殊环境。美国FAS157《公允价值计量》没有系统考虑非活跃市场环境下诸多公允价值计量问题。深入研究非活跃市场环境下公允价值计量相关问题,并与基于活跃市场环境的公允价值计量框架进行对比和对接,有利于完善公允价值计量理论与方法体系,提高会计信息的决策有用性,加速实现我国与国际会计准则的持续全面趋同。     

公允价值在投资性房地产中的运用

随着社会发展,公允价值在未来很有可能发展成为价值计量的主要模式.本文通过研究用公允价值计量模式计量投资性房地产的必要性,再经过对公允价值和投资性房地产的概念以及公允价值现如今在投资性房地产中运用近况的探究,着重披露了公允价值计量在投资性房地产中的运用存在的问题,为了进一步完善公允价值计量模式,就这些存在的问题提出了一些对策.     

从公允价值的本质来看其在新会计准则中的应用

我国于2006年2月发布了一系列新会计准则，公允价值是新准则中最大的亮点。2006年9月，FASB正式发布了会计准则第157号“公允价值计量”（FVM），新颁布准则建立了公认会计准则体系中公允价值计量的框架，扩大了公允价值计量的披露范围，是公允价值会计理论的最新成果。公允价值计量准则作为公允价值计量在实务操作上的指导和规范，必然会推动财务会计计量的改革和发展，并且对国际财务会计理论和实务界产生深远影响。     

从会计计量角度看公允价值

会计环境的变化对传统的历史成本计量提出了严峻的挑战,笔者通过剖析公允价值的概念,论述了公允价值与计量属性的关系及运用此关系的难点和前景,提出公允价值是一个新的计量观念,历史成本计量与公允价值计量将长期并存。     

基于新准则对公允价值应用的分析

公允价值在我国的运用具有充分的理论与现实基础,然而考虑到我国国情,新准则中公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。从公允价值的概念和内涵出发,追溯会计计量模式从单一的历史成本计量发展到以历史成本计量为主,更加注重公允价值计量的变迁过程,探讨并分析公允价值在我国新会计准则中的具体应用和可能出现的问题,研究新准则中对应用公允价值所持有谨慎态度的表现及原因,提出完善公允价值计量和应用的对策和建议．     

公允价值计量模式和历史成本计量模式的分析比较

我国最新《企业会计准则》中最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用。本文首先明确历史成本和公允价值的概念,再重点分析历史成本计量模式和公允价值计量模式对会计核算的差异,最后从可靠性和相关性两方面来综合比较历史成本计量模式和公允价值计量模式的优缺点。     

关于公允价值本质的思考

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因此,公允价值取代历史成本是发展的趋势。本文主要从公允价值的概述以及公允价值的本质来进行论述。     

公允价值在我国会计准则中的应用及前景分析

公允价值计量与传统的历史成本计量比较,有其优越性。文章通过分析研究公允价值计量在我国现行会计准则中的运用现状,从而对我国运用公允价值的条件和未来进行了展望,指出公允价值是我国未来会计计量模式的方向。     

公允价值在投资性房地产中的应用分析

新会计准则规定了投资性房地产后续计量可以采用公允价值计量模式。公允价值计量本身有其存在的必要性,但只有少数投资性房地产企业采用公允价值。公允价值计量有历史成本无法比拟的优点,但同时存在一些不利因素阻碍公允价值在投资性房地产中的应用。我们对公允价值计量在投资性房地产应用中的优点及存在的问题进行分析,并提出可行性建议。     

机构投资者、公允价值与市场波动——基于我国A股市场面板数据的实证研究

文章研究了机构投资者对所投资公司公允价值计量的偏好和机构行为与市场波动的关系,以及公允价值计量方式对于市场波动的影响,并且检验了公允价值计量收益和机构交易对于市场波动的交互作用。研究发现,机构表现出对于公允价值计量资产的回避态度。公允价值计量收益减小了市场波动,而机构投资者的持股和交易却显著加剧了波动,这与我国基金普遍存在短视和羊群行为的解释相吻合。研究结论对于促进公允价值计量,限制机构投机,提高市场效率具有参考意义。     

浅析公允价值对历史成本计量的冲击

企业会计准则中大量使用公允价值计量模式,公允价值计量模式的高度相关性使其成为会计计量的“新宠”。本文在简要剖析公允价值的概念与内涵的基础上,通过对公允价值和历史成本在理论基础、各自的优点以及相对局限性等方面进行对比分析,论述了会计环境的变化对传统历史成本计量提出的严峻挑战,以及公允价值对历史成本的冲击,得出会计计量从历史成本计量为主向,公允价值计量与历史成本计量并行发展转变的必然性趋势。