浅析会计准则制订模式与财务舞弊

不同准则制订模式下都存在与准则技术性特征相“契合”的财务舞弊行为,规则导向准则容易诱发针对规则的交易规划,而原则导向准则则可能带来滥用宽泛原则的酌定行为。就审计失败而言,规则导向准则固然可能助长交易规划,但如果审计人员未能恪尽职业操守,宽泛原则同样也为审计人员允许客户的酌定行为提供了便利。因此本文认为,遏制侵蚀审计独立性的外部诱因才是有效解决财务舞弊问题的关键。     

目标导向会计准则初探

会计准则是会计工作的行为指南。安然事件等一系列大公司财务造假事件的发生引发了人们对美国财务会计准则的反思,而《萨班斯-奥克斯法案》的签署引起原则导向和规则导向的辩论。在美国会计准则制定的历史上,原则导向曾是准则制定的思路,后来逐渐演变为规则导向,现在,美国财务会计准则委员会在准则制定方面正在考虑由规则导向向目标导向转化。本文分析了原则导向会计准则和规则导向会计准则的优缺点,提出我国使用目标导向会计准则的几点思路。     

浅析会计准则制订模式与财务舞弊

不同准则制订模式下都存在与准则技术性特征相"契合"的财务舞弊行为,规则导向准则容易诱发针对规则的交易规划,而原则导向准则则可能带来滥用宽泛原则的酌定行为.就审计失败而言,规则导向准则固然可能助长交易规划,但如果审计人员未能恪尽职业操守,宽泛原则同样也为审计人员允许客户的酌定行为提供了便利.因此本文认为.遏制侵蚀审计独立性的外部诱因才是有效解决财务舞弊问题的关键.     

原则导向、隐性知识与会计准则的有效执行——从会计信息生产者的角度

与国际趋同的中国会计准则体系已经初步建立,但从会计信息的生产者角度,新的会计标准如何被普通会计工作者完整掌握并有效运用,还值得深入研究。本文从隐性知识及其传递理论出发,指出会计准则从规则导向走向原则导向,在更好地适应复杂经济交易的同时,也使会计准则中隐性知识的比重上升——原则性描述大量替代量化标准,这使新准则的执行更加困难。在考察了欧盟和俄罗斯首次执行IFRS的经验后,基于隐性知识理论,本文提出会计准则被有效掌握需要三方面的配合:准则制定机构提供应用指南的思路变革、审计师执业中对客户实务的指导以及会计教育改革的深化,而这三者的最终目标就是确保新会计准则中的隐性知识被有效传递。     

论会计准则的制定：原则导向抑或规则导向

对于如何制定企业会计准则,其内容的组织安排方式如何,历史上存在两种颇为对立的观念：原则导向（或以原则为基础）与规则导向（以规则为基础）。以原则为基础的会计准则是指导性的、方向性的,相应的会计准则的内容比较概括,只要不偏离以方向、目标与原则,会计技术处理手法可以保持一定的自主性,而规则导向的会计准则在行文组织上有些类似于技术手册,它倾向于准则内容的具体化、     

关于我国政府会计准则制定导向的探讨

在政府会计准则建立的过程中,需要确定准则制定的模式。本文通过对原则导向和准则导向两种准则制定模式进行比较,并对我国政府会计准则制定的模式作了初步探讨,提出我国政府会计准则的制定模式应定位为以原则为基础的规则导向型。     

论会计准则的制定:原则导向抑或规则导向

<正>对于如何制定企业会计准则,其内容的组织安排方式如何,历史上存在两种颇为对立的观念:原则导向(或以原则为基础)与规则导向(以规则为基础)。以原则为基础的会计准则是指导性的、方向性的,相应的会计准则的内容比较概括,只要不偏离以方向、目标与原则,会计技术处理手法可以保持一定的自主性,而规则导向的会计准则在行文组     

研究和制定资产评估报告准则若干问题的思考

一．资产评估报告准则的定位资产评估报告准则如何定位,可以借鉴会计准则制定中的经验。会计准则制定过程中,对于原则与规则的研究非常深入。迄今为止,世界上存在两种不同的会计准则制定模式：以原则为导向的准则制定模式和以规则为导向的准则制定模式。前者的主要代表是国际会计准则和英国财务报告准则后者的主要代表是美国财务会计准则。     

会计准则制定导向问题的探讨

目前国际上占主导地位的会计准则制定模式主要有两种，一种是“以规则为导向”的美国会计准则制定模式．另一种是“以原则为导向”的国际会计准则制定模式。安然会计造假事件的出现暴露了“以规则为导向”的美国会计准则制定模式的缺陷，为此，美国国会已责成其会计准则制定机构对“以原则为导向”来制定会计准则的可行性和必要性进行研究。美国的这一举措对我国会计准则的制定导向也产生了很大的冲击，笔者认为．鉴于我国目前的特殊国情，采用“以原则为导向”来制定我国的会计准则乃是一种最好的选择。     

论会计准则的制定:原则导向抑或规则导向

对于如何制定企业会计准则,其内容的组织安排方式如何,历史上存在两种颇为对立的观念:原则导向(或以原则为基础)与规则导向(以规则为基础).以原则为基础的会计准则是指导性的、方向性的,相应的会计准则的内容比较概括,只要不偏离以方向、目标与原则,会计技术处理手法可以保持一定的自主性,而规则导向的会计准则在行文组织上有些类似于技术手册,它倾向于准则内容的具体化、细致化,并似乎存在囊括所有可能事项的企图,并给这些事项提供一个详细的清单式的操作指引.     

浅析实质重于形式原则在合并会计报表中的运用

现行的《企业会计制度》与以前分行业制定的13个企业会计制度相比,一个重大的突破就是在原有12个一般原则的基础上,明确提出了实质重于形式原则。实质重于形式原则在会计上的运用非常广泛,笔者仅就合并会计报表中实质重于形式原则的运用进行探讨。一、实质重于形式原则的涵义《企业会计制度》第11条规定:“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”根据国际会计准则委员会《编制财务报表的框架》中所下的定义,实质重于形式原则是指“信息如果要想如实反映其所拟反映的交易或其他…     

透视美国会计准则制定基础模式的新动向

一、原则基础与规则基础之争的回顾所谓会计准则制定的原则基础模式一般是指在制定会计准则时,只规定一些基础性的原则,如某项业务的处理应达到的目标,确认和计量的标准是什么,应如何进行报告等,而不全面规定在各种情况下应怎样进行会计处理。国际会计准则被认为是按原则基础模式制定的。而规则基础模式则是在会计准则中,详细规定各种情况下的具体会计处理,或是出台各种解释公告、实施指南,来规定具体会计处理。美国"公认会计原则"被认为是规则基础的。2002年3月21日,当时的美国证券交易委员会(SEC)主席曾在对美国参议院的银行、住房和城市事务委员会的证词中谈到:以规则而非原则为准则制定基础模式会延误准则指南发布的及时性;会使准则缺乏灵活性、透明度和一致性;人们会仅为达到会计目的(而     

会计准则制定模式的制度变迁

安然等财务舞弊案件的发生,引起了理论界和实务界关于会计准则制定模式原则导向与规则导向之争。美国公认会计原则的发展历程在一定程度上折射了会计准则原则导向与规则导向之间的相互更替。美国证券交易委员会提出了全新的以原则为基础或"目标导向"的会计准则制定模式,并认为此模式是最优的。由于受到会计支撑环境的限制,我国还不能完全采用上述模式,但对于我们有重要的借鉴意义。     

美国会计准则制定模式变迁对我国的启示

本文首先对美国会计准则制定模式变迁的来龙去脉进行了综述,并对原则导向和规则导向的特征、利弊、经济性进行了分析,最后结合我国的具体背景对我国财务会计准则的制定提出自己的一些建议.     

会计准则制定导向初探

本文介绍了原则导向和规则导向的差异，继而分析国际准则制定为何采用原则导向，再通过比较美国在《萨班斯法案》出台前后的不同经济形势，得出美国会计准则制定导向变化的原因。最后，综合分析我国的现实形势和国际影响，试图寻找适合我国的会计准则制定导向。     

探析实质重于形式原则在会计准则体系中的运用

由于现代经济生活的复杂性,交易或事项的法律形式或人为形式并不总能完全真实地反映其实质内容,因此,实质重于形式原则在各国会计准则体系中都得到了充分的重视和广泛的应用。实质重于形式原则在我国2006年2月15日发布的企业会计准则体系中更是贯彻始终。笔者试以下面一些内容为例做些分析,与同行一起探讨如何用好实质重于形式原则。一、会计要素的定义《企业会计准则——基本准则》规定:“企业应当按照交易或事项的经济特征确定会计要素”,这一规定明确了会计要素的确定要以经济实质作为基础。比如,新颁布的《企业会计准则——基本准则》把…     

遵守全球会计准则的承诺

会计是资本市场的基石,而国际财务报告准则(IFRS)在全球的推广应用标志着在制定全球一致的金融规则方面已经做了一项最为前沿的尝试。金融危机引发了有关公允价值会计和其他国际财务报告准则原则所扮演的经济角色的激烈争论。这些争论背后反映了在有关会计准则制定机构的使命和治理责任、会计准则与其他公共政策工具之间的互动关系等方面     

原则导向还是规则导向——关于会计准则制定方法的思考

→从概念谈起:规则、规则导向、原则、原则导向→规则导向还是原则导向:一个由来已久的话题→对原则导向的更为明确的表述:目标导向→目标导向会计准则的基本特征→目标导向会计准则的约束条件→中国会计准则制定方法评价:原则导向和规则导向的实践→中国会计准则制定方法的方向:约束条件和出路     

浅析会计准则的制定导向

就会计准则的制定导向而言，国际上主要有两大流派，一个是美国为主的以规则为导向制定会计准则，一个是以英国为主的以原则为导向制定会计准则。本丈通过比较两大体系之间的差别，论述准则制定的国际趋势：由以规则导向转化为以原则为导向。     

中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题

本文从分析当前国际经济全球化的背景和国际财务报告准则制定及其应用的急剧变化出发,认为我们应当积极关注国际财务报告准则发展和国际会计协调与趋同的进展情况。尽管我国目前尚没有完全采用国际财务报告准则,但是中国实际上也是国际财务报告准则的使用者和受益者,为此,中国一方面支持国际会计准则理事会制定全球公认会计准则的努力,另一方面也将积极参与国际会计协调与趋同进程。与此同时,考虑到中国当前所面临的特殊会计环境及其对我国会计国际协调与趋同的影响,中国会计国际化将适应经济发展的需要,走一条渐进式改革之路。为此,本文提出了一个务实、可行的会计国际化策略。