谈"301条款"与WTO争端解决机制的兼容性

美国贸易法“301条款”长期以来既是美国开拓海外市场和保护自身经济利益的最有力工具，又是美国应对国外贸易壁垒的重要国内法依据之一。虽然世界贸易组织早已确立了较为完善的争端解决机制，但美国始终不放弃“301条款”，继续使用该法律对其他国家的贸易措施进行调查、谈判。本文认为，“301条款”的单边主义与WTO确定的多边贸易体制是完全相悖的；但“301条款”与WTO争端解决机制又存在着某种暗合，能够适应这种环境并配合该机制而运作。     

WTO争端解决机制框架下解决“特保”问题的可行性分析

应对过渡性产品保障措施(简称特保)的问题,将其诉诸WTO争端解决机制是一种主动措施,也是双边外交、贸易手段用尽时的多边选择。本文在重点分析美国《1974年贸易法》421条款与201条款异同的基础上,力图初步探讨在WTO争端解决框架下处理中美特保问题的利弊和策略。     

G GAATTTT环环境境保保护护例例外外条条款款的的适适用用及及我国运用能力的提升

长期以来,GATT第20条的环境保护例外条款经常被发达国家援引来设置环境贸易壁垒,阻止我国的贸易出口。2009年的美国、欧盟、墨西哥诉中国“九种原材料出口限制措施案”经审理,2012年1月30日WTO上诉机构公布了该案的最终裁决报告,否定了中国援引GATT第20条的抗辩。2012年6月27日,欧美日就诉中国稀土、钨、钼三种原材料出口限制争端案正式向世贸组织争端解决机构提起设立专家组请求,此案目前尚无最终结果。这类案件表明, GATT环境保护例外条款已经成为我国手中的“矛”与“盾”,在环境保护与自由贸易成为世界发展两大潮流的背景下,我国应密切关注并深入研究该条款在WTO争端解决实践中的新发展,提高运用该条款保护本国环境的能力,同时也要防止他国以保护环境的名义限制我国的出口贸易。     

单边主义行动及其制约:美国301调查浅析——兼谈美对华清洁能源301调查案

"301条款"是美国开拓海外市场、维护本国商业利益的著名法律。它具有适用范围广、启动门槛低、处罚力度和影响远超过其他贸易救济制度等优势,实践中取得了美国预期的效果。301条款自身明显的进攻性和单边主义色彩,在美国国内倍受争议,在国际上倍受指责,但美国国会仍不断加强和坚决推行这部法律,被调查国也很少有勇气和力量使用类似法律与它对抗。更令人惊奇的是,当301条款的合法性被诉至WTO争端解决机制后,专家组的裁定竟是301条款不违反WTO规则,承认了该法律在多边的合法性。本文将从301条款的上述特点出发,着重分析该条款的单边色彩及多边制约,同时对美最近对中国提起的清洁能源301调查案做一浅析。     

自然资源永久主权原则与WTO体制下自由贸易规则——美欧墨诉中国原材料出口限制争端案述评

2011年7月5日,WTO争端解决机构对美欧墨诉中国原材料出口限制争端案作出了不利于中国的裁决,这场稀有自然资源产品争夺的"攻防战",WTO成员方是否有限制自然资源产品出口的权利成为一个焦点,突出表现为国家自然资源永久主权原则与WTO自由贸易规则之间的冲突。一、美欧墨诉中国原材料出口限制争端案概述2009年,美国、欧盟、墨西哥正式在WTO框架内向中国提出贸易争端请求,称中国对铝土等九种原材料采取出口配额、出口关税和其它价、量控制,违反了中国2001年加入WTO时的承诺和相     

中国诉美国对来自中国某些货物的关税措施(301条款)案评析

中国诉美国“301条款”关税措施案源起于美国根据其国内法出具的301调查结果而对中国采取的单边征税措施。专家组在报告中鼓励平行于WTO争端解决机制开展的双边谈判,认定美国违反了最惠国待遇义务且不能援引“公共道德”例外免责。作为中国诉美国关税系列案的第一案,本案对理解与适用GATT第20条的例外规定、DSU第12.7条和第23条的规定都具有极大的借鉴意义。在单边主义大行其道、WTO上诉机构瘫痪的背景下,面对美国滥用其301条款发起的种种挑战,中国如何运用国际法规则、尽善尽美地维护自身权益仍任重道远。     

世界贸易组织"301条款"案评析——1998年欧共体与美国关于美国《1974年贸易法》第301-310节的争端案

WTO争端解决机制在努力维护世界多边贸易体制的建立和运行的同时,也面临着诸多挑战。而美国"301条款"所表现出的经济霸权和强权政治与WTO树立的权威的矛盾不会在短时间内消失。包括欧共体在内的贸易伙伴,始终对"301条款"耿     

美国人权措施与自由贸易理念

自由贸易是WTO倡导的国际贸易法理念,成员之间应当削减或取消一切贸易壁垒,共同承担多边自由贸易的义务.基于人权目的贸易限制或禁止行动,被设定为背离多边自由贸易承诺的有限例外情形.美国根据国内贸易法,采取单边人权制裁措施,虽有WTO一般例外条款作为证明其正当性的基础,但在个案中是否保持了与WTO规则的一致性,曾经引发了诸多贸易争端.     

诸边主义还是（大）区域主义？ 解决WTO多边主义危机的两难选择

2013年12月，世界贸易组织（WTO）巴厘部长级会议达成了小规模的一揽子协定，部分挽救了WTO多边体系的危机。巴厘岛会议之后，WTO是否能在多边框架内顺利推进贸易谈判仍悬而未决。目前，诸边主义和（大）区域主义日益流行，被认为是代替多边主义的有效方法。本文分析WTO多边体系面临的主要挑战，对比诸边主义和（大）区域主义的不同，诸边主义是优于（大）区域主义的危机解决方法。     

WTO与区域贸易组织管辖权的冲突与协调

近年来,区域贸易自由化发展迅速。国家之间通过签订自由贸易协定(FTA)来建立自由贸易区,开展区域经济合作。在WTO与区域贸易安排的关系方面,应遵守GATT1994第24条等条款的规定,也就是说,区域贸易应在WTO的多边框架下发展。但在实践中,FTA与WTO之间不可避免地出现了一些冲突,需要进行协调。本文将就WTO与区域贸易组织争端解决管辖权的冲突与协调进行探讨。     

美国贸易法案201条款的实施和我国的对策

我国是受201条款调查最频繁的国家之一,为避免201条款实施对我国工业造成巨大损失,必须充分利用WTO规则,综合运用法律、政治和经济等手段解决贸易争端,积极应诉,据理力争。     

中美知识产权争端中双方态度剖析

当前中美知识产权争端中,美国对中国知识产权保护状况表现出密切关注以及对WTO多边解决机制的偏好,而中国则表现出对双边解决机制的偏好。由于知识产权涉及到美国的核心利益以及中国在世界知识产品市场中具有重要地位,使得中国的知识产权保护状况成为美国关注的一个焦点。中国入世为美国解决中美知识产权争端提供了新的渠道,现在美国在WTO多边机制中具有更多的优势,而且有望通过此案推动知识产权国际保护水平的提高,因此美国把中美知识产权争端诉诸WTO,而中国的相关人才储备和争端解决经验使得中国政府认为当前通过双边渠道解决问题对自己更为有利。     

新型经济全球化的实践路径探索与生成启示——基于人类命运共同体理念

当今世界正经历百年未有之大变局,“逆全球化”的言论也甚嚣尘上。习近平总书记在党的二十大报告中提出：“中国致力于推动构建人类命运共同体……坚持经济全球化正确方向……”。相比于以美国为首的部分国家主张的“单边主义”改革,以中国为主要代表的国家则主张在命运共同体理念的引导下构建以多边主义为基石的新型经济全球化,使经济全球化向着开放、包容、普惠、共赢、繁荣的方向发展,本文试从“人类命运共同体”理念的角度探讨构建人类命运共同体的实践路径与启示。     

WTO国家安全例外条款的合理适用

WTO安全例外条款解释的不确定性使该条款为WTO成员任意适用提供了可能性。乌克兰诉俄罗斯运输限制案中,专家组从管辖权、法律要件及法律解释三方面对安全例外条款做出了正式规制,并以国际公法上的善意原则对WTO各成员的行为进行反面限制。结合TikTok被禁案,笔者在对国家安全概念的内涵与外延作出界定后,从言论自由和反对主权扩张两个方面,对美国以国家安全为由限制贸易的非正当性和不可行性进行论证。最后,为避免国家安全滥用、遏制贸易保护主义兴起,我国应该遵循国家安全内涵扩大化趋势,明确适用WTO国家安全例外条款的态度及立场,加大对安全例外条款的研究力度,积极援引安全例外条款审查贸易制裁的正当性,维护我国国际贸易安全。     

WTO公布中美知识产权案专家组裁决

2009年1月29日，WTO公布了外界企盼已久的美国诉中国知识产权保护和执行案争端解决专家组报告。专家组裁定中国的部分版权和商标政策违反了与贸易有关的知识产权多边规则。     

WTO反歧视改革模式与欧盟对华贸易政策

一、WTO反歧视改革模式 中国入世五年，在经历了经济增长的喜悦和贸易争端的烦恼之后，人们开始反思WTO究竟是一个什么样的国际组织，WTO游戏规则的奥秘何在，应当如何运用WTO规则维护自己的权益。     

WTO月度报告

一、WTO主要事务□WTO发布《2003世界贸易报告》WTO秘书处日前发布《2003世界贸易报告》。《报告》每年发布一次,主要包括贸易趋势和政策问题。2003年版主要审查了南南贸易的发展、货物贸易市场趋势以及区域贸易协定增长等议题。□美国拨款成立“中国履行入世承诺办事处”据香港贸发局报道,美国众议院近日以400票对21票通过2004年商务部、司法部、国会、司法机构及相关部门拨款法案(HR-2799),其中包括拨款300万美元支持美国商务部成立“中国履行入世承诺办事处”,以确保中国履行入世承诺;此外,并拨款180万美元给国会的中国事务执行委员会。该法案将向美国国际贸易署拨款3.95亿美元,其中包括3820万美元用于处理市场准入及守规事务、6820万美元用于进口管理事务(包括300万美元成立“中国履行入世承诺办事处”);拨款2.17亿美元给美国及国外商贸事务署,拨款210万美元设立中国及中东商贸中心。商务部的保安及工业局获拨款6820万美元,美国贸易代表办事处获4190万美元,美国国际贸易委员会获5700万美元。二、WTO争端解决□WTO专家组就日美热扎不锈钢板争端案作出裁决WTO争端解决机构专家组8月14日出具...     

中国企业在美遭遇知识产权争端及应对策略研究

正知识产权争端已成为影响我国对外贸易发展的重要因素之一。中美知识产权争端的应对将是一场持久战。应对中美知识产权争端,是中国从贸易大国向贸易强国转变过程中的必修课。一、中国企业在美国遭遇知识产权争端情况评析中国企业在美国遭遇知识产权争端由来已久,2001年年末中国加入WTO之后,"301条款"的有效性逐渐弱化,"337条款"成为美国针对中国企业提起知识产权争端的主打工具。中国企业在美国遭遇知识     

WTO简析

世界贸易组织(WTO)是多边经济体系中三个国际机构之一。就其职能和协调范围而言．它已成为名副其实的“经济联合国”(Economic UN)。WTO成立于1995年1月1日，它通过贸易政策审议机制、争端解决机制、补贴纪律、可持续发展、服务贸易自由化、     

从GATT/WTO争端解决实践看环境保护单边措施的域外效力问题

从GATT/WTO争端解决实践来看,迄今一国保护环境的单边措施被承认具有域外效力的情形只是局限于属人管辖权的情形。为了避免一国单边措施对相关国家的经济主权造成强硬的干涉,争端解决机构支持通过多边方式保护环境。