流动性过剩国际传导机制的截面实证研究北大核心CSSCISSCI

全球流动性过剩已成为经济学热点话题但缺乏学术性的实证研究,国内外学者对于流动性过剩国际传导机制更是少有涉及。本文选取全球6大经济体的经济变量实际产出、价格、名义利率、实际汇率、外汇储备,以及全球流动性,采用截面模型对全球流动性过剩的国际传导机制进行了实证研究。不同经济体的广义货币供应在流动性过剩国际传导过程中存在着个体特征和时期特征,货币因素仍然是流动性过剩国际传导的主要因素。     

全球流动性冲击对中国经济影响的实证研究

本文首先阐述了外部流动性影响中国经济的传导路径和作用机制,然后建立全球流动性的量化指标并对其演变特征予以分析。基于结构向量自回归模型(SVAR)的实证研究结果显示,全球流动性扩张的外部冲击通过扩大出口和增加外商直接投资两种渠道直接拉动中国经济增长,经由国际大宗商品渠道所引发的输入型通胀压力也不容忽视。中央银行的对冲操作部分隔离了全球流动性向国内货币投放的传导,确保对宏观经济的掌控能力。     

量化宽松对世界新兴经济体影响及中国对策

在对主要发达国家实行的量化宽松货币政策措施基础上,通过分析量化宽松货币政策传导机制,得出量化宽松政策将会降低新兴经济体债券收益率、促使新兴经济体货币升值、加大新兴经济体流动性过剩压力、加大新兴经济体通货膨胀压力等结论,认为这些不利影响必然会影响到中国经济稳定。因此,我国应提高人民币存贷款利率、完善人民币汇率形成机制、加强对国际资本流动的监管、调整存款准备金率,以应对中国可能面临的危机。     

市场套利机制下流动性"过剩"的症结及应对

本文通过实证分析,认为当前流动性过剩的特征并不是货币绝对额的增加,而是表现为市场经济快速发展的内生性因素和政策制度的外生性因素共同引致的货币流量过强。央行沿袭数量型的调控手段已无法对日趋加快的货币流量进行调控,使之呈现市场流动性相对过剩。因此,央行应重视对货币流量的监控,消除非市场机制的套利,实行微量递增存款准备金率的操作模式,逐步运用价格型调控工具,引导社会公众对央行货币政策操作产生预期,才能有效地解决流动性相对过剩的问题。     

浅析国际流动性过剩对国内流动性的影响机制和传导途径

自20世纪80年代以来,流动性过剩已经成为了一个全球性问题,它有着国际传导的效应,国际流动性的过剩会通过各种途径来影响国内的流动性,进而导致国内流动性过剩,引致通货膨胀。笔者将会从国际流动性过剩对国内流动性的传导机制和途径两个角度来阐述国际流动性过剩对国内流动性的影响。     

浅析国际流动性过剩对国内流动性的影响机制和传导途径

自20世纪80年代以来,流动性过剩已经成为了一个全球性问题,它有着国际传导的效应,国际流动性的过剩会通过各种途径来影响国内的流动性,进而导致国内流动性过剩,引致通货膨胀.笔者将会从国际流动性过剩对国内流动性的传导机制和途径两个角度来阐述国际流动性过剩对国内流动性的影响.     

全球流动性、通胀与金融资产价格互动演变逻辑:理论框架和经验分析北大核心

全球流动性的规模、结构、流向和币种构成等变化将对全球经济金融发展格局和金融稳定产生深远影响。本文在对全球流动性概念进行厘清和界定的基础上,分别从理论机制和经验分析的角度探讨不同维度全球流动性对通胀和金融资产价格的差异化影响,分析主要国际货币在全球生产和金融循环体系中的跨境流动对全球金融稳定的影响。结果发现,央行流动性是全球流动性的核心,跨境流动性主要影响他国债务和金融市场稳定,私人资产和跨境流动性的顺周期性变化将放大央行流动性对经济金融体系的影响。欧美等国际货币发行国可以将货币超发成本转嫁给其他国家,经济呈现“高全球流动性、低通胀和高金融资产价格”特点;工业出口国和大宗商品出口国货币跨境使用较少,金融资产价格除受本地流动性影响外,还受跨境流动性影响,波动较大。实体经济货币活性下降、资金分流金融市场、私人非金融部门加杠杆空间下降、新兴经济体出口价格低廉等因素共同作用,弱化了发达经济体央行流动性对通胀的影响。当前全球流动性面临拐点,我国面临的输入性金融风险加大。对此,应搭建系统、全面的流动性统计监测框架,提前做好应急预案和政策储备,提高风险抵御能力。     

全球流动性的计量及其与我国外汇储备变化的相关性

以银行体系流动性为研究对象,在对全球流动性的驱动因素和传导机制进行分析的基础上,借鉴当前国际上最新的研究成果,提出可以将美国和欧洲银行的国际债权作为衡量全球流动性的一个参考指标.同时,根据货币乘数理论,运用VAR模型,研究全球流动性对我国外汇储备变化的影响,提出对外汇储备增长估算公式进行改进,建议使用“我国外汇储备增长=贸易顺差+FDI+全球流动性变化”来测算我国外汇储备增长.     

全球背景下我国的流动性过剩问题

我国流动性过剩是国内产业与贸易政策、汇率与结售汇政策等因素综合作用的结果。短期内国内流动性过剩问题很难单纯地依靠货币政策予以解决,应视全球流动性变化情况,从调整国内产业结构入手,加快制度创新,并加强国际货币合作,以实现对流动性过剩的标本兼治。     

中国货币政策在宏观调控中的局限性分析

本文从外汇管理体制和货币政策传导机制两个方面分析了中国货币政策在宏观调控中面临的局限性,研究表明:流动性过剩是中国货币政策长期面临的挑战,而外汇占款的攀升是中国流动性过剩的主要原因;货币市场基准利率体系的缺失,以及利率体系自身和相互之间传导机制的不畅,制约了中国货币政策宏观调控有效性的发挥.     

The Great Recession: US dynamics and spillovers to the world economy

This paper provides an empirical investigation of both the within-US and international channels of transmission of macroeconomic and financial shocks by means of a 50-country macroeconometric model (estimated over the 1980-2009 period), including measures of excess liquidity and financial fragility, specifically designed in order to evaluate the relevance of the boom-bust credit cycle view put forward as an interpretation of the recent “Great Recession” episode. We find that such a view is consistent with the empirical evidence. Moreover, concerning the real effects of financial shocks within the US, we detect stronger evidence of an asset prices channel, rather than a liquidity channel. Concerning the spillovers to the world economy, we find that while financial disturbances are transmitted to foreign countries through US house and stock price dynamics, as well as excess liquidity creation, the trade channel is the key trasmission mechanism of real shocks.     

The Transmission of International Shocks: A Factor-Augmented VAR Approach

The empirical literature on the transmission of international shocks is based on small -scale VARs. In this paper, we use a large panel of data for 17 industrialized countries to investigate the international transmission mechanism, and revisit the anomalies that arise in the empirical literature. We propose a factor augmented VAR (FAVAR) that extends the model in Bernanke, Boivin, and Eliasz (2005) to the open economy. The main results can be summarized as follows. First, the dynamic effects on the UK economy of an unanticipated fall of short-term interest rates in the rest of the world are: real house price inflation, investment, GDP and consumption growth peak after 1 year, wages peak after 2 years, and CPI and GDP deflator inflation peak during the third year. Second, a positive international supply shock makes the distribution of the components of the UK consumption deflator negatively skewed. Third, in response to a domestic monetary shock, we find little evidence of the exchange rate and liquidity puzzles and little evidence of the forward discount and price anomalies.     

流动性、银行间市场摩擦与借贷便利类货币政策工具

通过内生引入流动性短缺银行(拆入行)对流动性盈余银行(拆出行)的流动性需求机制,本文构建了一个包含银行间市场的DSGE模型,对借贷便利类货币政策工具的传导机制和传导效果进行了理论和实证研究。研究表明:(1)负向冲击会同时增加拆入行和拆出行对流动性的预防性需求,在经济形势不确定的情形下,拆出行不会很快恢复对拆入行的流动性供给,引起银行间市场流动性缺口放大和市场失灵。(2)由于仅依赖银行间市场自发回归稳态的过程太过缓慢,需要央行进行流动性干预。借贷便利类工具可以通过引导贷款市场定价和流动性效应这两个渠道来影响银行融资可得性,进而降低银行间市场流动性风险对宏观经济的负面影响。(3)借贷便利类货币政策工具的影响效果边际递减,央行可根据借贷便利操作的收益和成本,制定最佳的反应程度参数。     

流动性、银行间市场摩擦与借贷便利类货币政策工具

通过内生引入流动性短缺银行(拆入行)对流动性盈余银行(拆出行)的流动性需求机制,本文构建了一个包含银行间市场的DSGE模型,对借贷便利类货币政策工具的传导机制和传导效果进行了理论和实证研究。研究表明:(1)负向冲击会同时增加拆入行和拆出行对流动性的预防性需求,在经济形势不确定的情形下,拆出行不会很快恢复对拆入行的流动性供给,引起银行间市场流动性缺口放大和市场失灵。(2)由于仅依赖银行间市场自发回归稳态的过程太过缓慢,需要央行进行流动性干预。借贷便利类工具可以通过引导贷款市场定价和流动性效应这两个渠道来影响银行融资可得性,进而降低银行间市场流动性风险对宏观经济的负面影响。(3)借贷便利类货币政策工具的影响效果边际递减,央行可根据借贷便利操作的收益和成本,制定最佳的反应程度参数。     

货币传导异质性与实体经济流动性配置的“马太效应”

货币政策支持实体经济高质量发展的关键在于疏通货币政策传导机制,引导流动性进入重点领域和薄弱环节,因此货币资金的配置效率至关重要。本文基于交互效应面板分位数回归,测度货币政策对实体企业流动性的异质性效应。研究发现:在样本期内,实体经济流动性配置陷入了资金越充裕的企业越易于获得融资,越易于获得融资的企业资金越充裕的窘境。这种流动性配置的“马太效应”具体表现为,货币政策对尾部企业的支持力度不及头部企业的一半;虚拟经济对尾部企业的“分流效应”高达头部企业的3倍,从而强化了流动性配置的失衡。因此,当前密集出台的一系列普惠政策有助于提升流动性配置效率,进一步完善调控模式的关键在于健全现代化金融体系,增强货币政策的靶向性和针对性。     

货币传导异质性与实体经济流动性配置的“马太效应”

货币政策支持实体经济高质量发展的关键在于疏通货币政策传导机制,引导流动性进入重点领域和薄弱环节,因此货币资金的配置效率至关重要。本文基于交互效应面板分位数回归,测度货币政策对实体企业流动性的异质性效应。研究发现:在样本期内,实体经济流动性配置陷入了资金越充裕的企业越易于获得融资,越易于获得融资的企业资金越充裕的窘境。这种流动性配置的“马太效应”具体表现为,货币政策对尾部企业的支持力度不及头部企业的一半;虚拟经济对尾部企业的“分流效应”高达头部企业的3倍,从而强化了流动性配置的失衡。因此,当前密集出台的一系列普惠政策有助于提升流动性配置效率,进一步完善调控模式的关键在于健全现代化金融体系,增强货币政策的靶向性和针对性。     

The world price of liquidity risk

This paper empirically tests the liquidity-adjusted capital asset pricing model of Acharya and Pedersen (2005) on a global level. Consistent with the model, I find evidence that liquidity risks are priced independently of market risk in international financial markets. That is, a security’s required rate of return depends on the covariance of its own liquidity with aggregate local market liquidity, as well as the covariance of its own liquidity with local and global market returns. I also show that the US market is an important driving force of global liquidity risk. Furthermore, I find that the pricing of liquidity risk varies across countries according to geographic, economic, and political environments. The findings show that the systematic dimension of liquidity provides implications for international portfolio diversification.     

关于流动性几个问题的研究

本文依据IMF《货币与金融统计手册》阐述了流动性的概念,以便在国际通行的、公认的准则下讨论我国的流动性。我国广义货币占流动性总量的比例接近90%,可以其代替流动性总量作有关分析。经测算,近几年我国流动性状况基本正常,但是2007年流动性已显现偏多的趋势,当前主要问题是国际流动性严重过剩的冲击压力仍在增长。我国进出口政策与国家发展战略错位,需要尽快调整,以从根本上解决国际流动性冲击问题。     

Real liquidity and banking

In an economy where banks take numeraire goods, so called money, as deposits, money allows depositors suffering preference shocks to withdraw from banks prematurely without liquidation of real investment. If real liquidity, defined as the real value of the monetary base, is low, the amount of payment liquidity, constrained by the velocity of money, limits the short-term price level of investment goods before banks can settle their long-term loan contracts. This leads to an attractive nominal long-term investment return and over-investment. Allowing for inside money, that is, bank deposits, to be used for payment can improve social welfare but cannot fully resolve the liquidity shortage problem as the short-term interest rate offered by banks is constrained by the threat of bank runs. In the presence of systemic liquidity shocks, the price-adjustment mechanism cannot take full effects with insufficient payment liquidity, which can lead to non-zero profits for banks. Exchanging investment goods for numeraire goods through international trade can improve social welfare.