区域公共管理视野下的行政区划改革：以珠江三角洲为例

针对珠江三角洲典型的"行政区经济运行模式"的种种弊端,20世纪90年代以来,以撤县(市)并区和撤并乡镇为主要内容的大规模行政区划改革在珠江三角洲展开,这在相当程度上缓解了珠江三角洲行政区划与区域经济发展之间的矛盾,有利于促进区域一体化进程,但与此同时也给区域经济发展带来一些负面影响,而且行政区经济运行模式依然存在。①从区域经济发展的基本要求来看,关键在于通过建立健全区域内政府间关系的协调机制以实现有效的区域公共管理。②而区域公共管理的要求以及欧美发达国家大都市区治理的经验表明,必须实现治理机制多元化。因此,从区域公共管理的视野来看,行政区划改革只是其多元化治理机制的一种,不可能解决所有问题。要实现珠三角的成功整合,应尽快实现区域公共管理治理机制多元化。     

国外新区域主义研究综述

"新区域主义"不同于"旧区域主义",有它独特的成因、特征,所以不能用原有分析"旧区域主义"的方法来分析"新区域主义"。运用新增长理论和政治经济学进行分析是现今两个重要的方法,而自20世纪90年代以来区域主义和多边主义的关系一直是学界的热点问题。运用新的分析方法得出的结论,无论是在福利效果还是在区域主义和多边主义的关系等方面,都与以往有所差异。文章最后是对现有新区域主义研究的简要评述。     

新区域主义影响下我国区域人才开发战略研究

本文把新区域主义理解为一种研究区域问题的新视角和新型的区域组织形态。在此基础上探讨了新区域主义影响下我国区域人才战略呈现的新特点,并提出了新区域主义时期推进我国区域人才战略的若干建议。     

新区域主义在北美自由贸易区的应用

本文在介绍新区域主义的内涵及其四个方面的主要内容之后,利用新区域主义理论分析了北美自由贸易区的实践,以及加入北美自由贸易区对各国的影响。     

区域营销视角下的招商引资研究及对策——以珠江三角洲地区为例

改革开放以来,招商引资伴随市场经济的产生、兴起、发展,逐渐被地方政府认识到是一条投资少、见效快的捷径,因而受到地方政府的高度重视,到今天,招商引资已成为影响地方经济发展的重要因素。推进产业结构的优化升级,是加快经济发展方式转变的各级政府深入实践科学发展观的重要任务,招商引资作为促进地方经济社会发展的重要动力,不仅解决了地区经济发展过程中的资金缺口问题,而且带来了产业结构优化升级的诸多动力因素,推进了产业结构的合理化和高度化进程。     

多边合作体制下如何推进区域合作

中国的崛起不仅自己也使周边国家日益重视周边环境的合作与和平对一国发展经济和安定生活的重要性,尤其是在多边合作前景不甚明朗的现在,依靠区域合作来维护周边环境的和平和稳定就显得分外迫切。当今区域合作中经济合作占绝大比重,其中又以贸易与金融为主,FTA热潮乃至遍及全球就是顺应这普遍认识而成为当前区域合作的主要形式。为使其成功,中国在积极参与的同时应力主共同繁荣、均衡发展、相互让步三原则。     

以区域合作促进区域发展新格局形成

进入十四五时期,我国已经开启社会主义现代化的新征程.《十四五规划纲要》把区域经济发展作为实现社会主义现代化的重要途径,以区域协调发展战略为引领,区域重大战略为核心,实现优化区域经济布局的目标.实施区域协调发展战略,需要各个地区、板块、城市群和都市圈共同发展,形成区域发展的新局面.开展区域合作、推进区域一体化是实现区域协调发展的核心内容.新时期要加强区域合作,通过区域合作与区域竞争实现区域空间结构的优化,推进中央主导的区域合作进一步深化,推进区域合作步入规范化与制度化的发展轨道,促进形成区域发展新格局.     

国外新区域主义研究综述

本文在介绍新区域主义内涵、产生原因的基础上,分析了新区域主义的相关理论,并着重介绍了轮轴-辐条理论、新区域主义与全球主义的关系.文章同时也介绍了新区域主义在各地区的实践.     

深圳创新,推进珠江三角洲区域合作

深圳将向国家申报将经济特区范围延伸至深圳全市。深圳目前特区内总面积395平方公里,特区外总面积1553平方公里。方案一旦获批,深圳特区将扩容五倍。     

基于内生机制视角下的东西区域合作机理分析——以甘肃和浙江区域经济合作为例

东西合作是市场经济规律的内在要求,也是实现我国区域经济协调发展的重要实现保障。文章以甘肃省和浙江省的合作为例,论证了东西部区域合作良性发展的内在运行机理,在此基础上提出了一些相应的政策建议。     

欧盟东扩对中国区域合作的启示

<正> 本文将在分析新区域主义的主要观点以及欧盟东扩中体现的新区域主义的基础上,尝试着对我国的区域合作提出一些建设性意见。一、新区域主义的主要思想"新区域主义"这一术语由诺曼·帕尔默最早提出,是指出现于20世纪80年代的作为一种"世界性现象"的区域合作的新浪潮,此前的区域合作相应被称     

新区域主义与中国世界竞争战略

推进区域经济合作已成为大国之间重要的竞争战略形式，中国作为潜在的大国，在推进东亚区域经济合作方面有着特殊的政治与经济利益，也具备推进合作的条件，在具体推进过程中对东盟、日本应采取不同的对策，同时要注重国内经济发展。     

产业结构调整与区域经济发展互动研究——以珠江三角洲地区为例

产业结构在经济发展中发挥着越来越重要的作用,不同的产业结构反映了一个国家或地区不同的经济发展阶段,一个地区的产业内部结构则反映了这一地区经济发展潜力。改革开放30年来,珠三角地区经济社会发展取得了巨大的成就,但也面临不少问题和挑战,主要有：传统发展模式尚未根本转变,自主创新能力不强,企业缺乏核心技术,产业发展后劲和竞争力面临诸多隐忧,城乡和区域差距扩大,影响科学发展存在的体制机制问题没有完全改变等。因此,经济结构调整、产业结构优化升级已成为当前珠三角区域经济发展的主要任务。     

中心城市推动新型城镇化的策略探讨——以泛珠江三角洲区域为例

本文结合中心城市特征,认为中心城市作为推动和落实新型城镇化战略的重要主体之一,具有辐射带动、示范集聚、自我循环修复三大作用,并且以泛珠江三角洲地区新型城镇化为例,具体分析泛珠地区的城镇化问题,以新型城镇化的内涵为基础,分析了中心城市在推动＂泛珠＂新型城镇化过程中的功能作用,提出了中心城市在推进＂泛珠＂地区新型城镇化中的五个策略。     

泛珠三角区域合作：福建经济发展的新契机

当前就福建的经济发展而言，一方面是夹在长三角与珠三角两大经济峰极之间，存在着“边缘化”的危机；另一方面是在“边缘化”的挑战下，提出了“北承南接，西联东拓，打造海峡西岸经济区”的战略定位新思路。而与此同时，由广东倡导的“泛珠三角经济圈”也将福建纳入其合作区域范围。这就使我们十分关注：加入泛珠三角区域经济合作是否有利于福建改善自己“边缘化”的处境，并对海峡西岸经济区的构建产生积极影响？     

基于新区域主义视角的我国地域主体功能区规划解读

文章用新区域主义的发展理念和内涵来解读或考量我国的主体功能区规划,通过探讨新区域主义在区域发展、规划以及治理方面的主导思想,旨在给我国主体功能区规划的开展以及今后的治理提供相关的启示和建议.     

浅析多边化区域主义在亚太区域经济一体化中的影响

多边化区域主义在当前世界经济中已经初显峥嵘,它是新区域主义在当前国际经济环境下的调整与发展。本文分析了多边化区域主义的产生动因和表现形式,并就多边化区域主义对亚太区域经济一体化的影响和其发展趋势进行了深入研究,结论是多边化区域主义符合亚太经济合作的发展趋势,但其前景取决于大国利益的博弈。作为亚太经济一体化的主要利益攸关方,中国须尽早制定对策以应对亚太多边化区域主义的发展。     

顺应新区域主义潮流明确自贸区战略目标

上世纪90年代兴起的新区域主义潮流是推动全球贸易自由化的重要力量。我国巨大的潜在进口市场是我国参与区域贸易自由化最大的优势,可以帮助我国实现多个在WTO谈判中难以实现的目标。     

国际金融危机视角下区域共同发展——以珠三角、泛珠三角为例探讨区域合作

珠三角是改革开放的前沿阵地,本文通过分析珠三角地区共同发展的基础和条件、国际金融危机产生的影响,珠三角地区在经济发展的过程中的矛盾和问题,如何促进区域共同发展是珠三角地区经济发展应该考虑的问题。因此要开展泛珠三角地区的区域联动和协作,进行区域分工和合作,达到珠三角和周边地区合作共赢的目的。     

浅谈区域合作下的科技人才开发——以广西北部湾经济区为例

文章从广西北部湾经济区科技人才开发存在的问题出发,建议围绕北部湾发展规划,科学发展,从以人为本,尊重人才规律;明确产业定位,培育科技人才载体;营造引才环境,聚集科技人才四个方面入手,建立一种宽松的有利于科技人才脱颖而出的体制环境和氛围,充分调动人才积极性,使其更好地为区域合作中的经济发展服务。