现实主义是权力政治理论吗?

本文深入地分析了“Power”的两种含义及其在现实主义经典国际政治学著作中的具体应用。国家利益必须由国家力量的大小来界定 ;国际结构必须由国家间的力量对比来界定 ;而进攻性现实主义所主张的是不断增强的力量 ,并非国际体系中的统治。把现实主义误解为统治国际体系、不讲道德的权力政治理论 ,并没有把握现实主义的真正本质。这样一种误解给理论研究和国家政策都造成了严重的损害。     

现实建构主义:国际政治的权力建构

作为一种分析框架的建构主义原则上可以与现实主义、自由主义等实体理论相融合,建构主义试图在实证主义与后实证主义之间走一条"中间道路",因此它与现实主义在本体论与认识论上并非截然对立,这就为建构主义与现实主义的对话提供了前提条件。建构主义与现实主义融合而成的现实建构主义有两个核心假设:一是国际政治是社会建构的产物;二是国际政治无法超越权力政治。因而,现实建构主义的核心问题是探讨权力的多种形式及其在建构国际政治中的不同作用。     

政治权力与公共权力

政治权力与公共权力是政治学研究的核心概念与出发点。学术界对此方面的研究已经很多,并取得了巨大的成就。但在许多书刊文献中把政治权力与公共权力等同起来,认为政治权力就是公共权力,这对于我们理解政治学造成了一定的障碍。政治权力不同于公共权力,它们之间有着一定的不同。     

现实建构主义：国际政治的权力建构北大核心CSSCISSCI

作为一种分析框架的建构主义原则上可以与现实主义、自由主义等实体理论相融合,建构主义试图在实证主义与后实证主义之间走一条"中间道路",因此它与现实主义在本体论与认识论上并非截然对立,这就为建构主义与现实主义的对话提供了前提条件。建构主义与现实主义融合而成的现实建构主义有两个核心假设:一是国际政治是社会建构的产物;二是国际政治无法超越权力政治。因而,现实建构主义的核心问题是探讨权力的多种形式及其在建构国际政治中的不同作用。     

浅谈我国现代化过程中的政治合法性问题

在学习政治学时我们会直面两个基本的问题：政治何以可能？政治何以持久？对于第一个问题回答是政治权力，对于第二个问题答案是政治合法性。可见政治合法性是政治学最基本的问题之一。政治合法性理论所要探究的就是：人们的政治生活何以持久？特定的政治系统怎样才能持续存在？对我政治合法性概念的探讨抑或对推进社会主义民主政治进程有所裨益。     

论国际制度在国际政治中的地位和作用——与权力政治之比较

作者以现实主义和新自由主义的基本观点为参考,从国际制度与权力政治关系的角度分析了国际制度在国际政治中的地位和作用。作者认为:国际制度相对于权力政治而言是居于第二位的因素,其作用的发挥受权力政治的制约;国际制度的合法性、互利性和适用性特征使其具有了一定的自我实施能力。国际制度在受制于权力政治的同时也能对权力政治发挥不可忽视的缓解和制约作用。随着国际环境相关因素朝着有利于国际制度增生和发挥作用的方向转变,国际制度的这一作用会日趋凸显。     

论国际制度在国际政治中的地位和作用——与权力政治之比较北大核心CSSCISSCI

作者以现实主义和新自由主义的基本观点为参考,从国际制度与权力政治关系的角度分析了国际制度在国际政治中的地位和作用。作者认为:国际制度相对于权力政治而言是居于第二位的因素,其作用的发挥受权力政治的制约;国际制度的合法性、互利性和适用性特征使其具有了一定的自我实施能力。国际制度在受制于权力政治的同时也能对权力政治发挥不可忽视的缓解和制约作用。随着国际环境相关因素朝着有利于国际制度增生和发挥作用的方向转变,国际制度的这一作用会日趋凸显。     

进攻性现实主义及其“修正主义国家论”

进攻性现实主义在经典现实主义和防御性现实主义基础上有继承也有发展。在“引起国家争夺权力的原因”上 ,它承继了防御性现实主义的体系结构思想 ,在“国家需要多少权力”问题上则回归了经典现实主义 ,却与防御性现实主义分道扬镳了。体系结构与权力最大化命题的结合是进攻性现实主义对现实主义的一大创新 ,但该命题关于“修正主义国家”的立论存在逻辑演绎上的缺陷 ,其“中国修正主义论”更乏严谨性。     

关于政治沟通相关概念的分析

政治沟通是西方政治学研究的重要命题,卡尔.多伊奇和卢逊.派伊的政治沟通理论代表了国外学者关于政治沟通的两种主要观点。政治沟通概念引入国内后,学术界对其的研究也由此展开。对政治沟通理论的研究应首先明确政治沟通相关概念,分析政治沟通的要素,进而明晰政治沟通的重要意义。     

论西方比较政治学与国际关系学理论路径的趋近

西方比较政治学与国际关系学在理论路径上出现了明显接近的趋势。比较政治学形成了结构主义、理性主义和文化主义三大理论路径,国际关系学则发展出现实主义、自由主义和建构主义三支理论流派。从本体论、认识论和方法论等特征来看,结构主义与现实主义、理性主义与自由主义、文化主义与建构主义之间均表现出较为鲜明的一致性。理论合流趋势给中国比较政治学和国际关系学的学科建设带来新的机会。中国的和平发展是两学科合流研究的现实问题情境。在中国的和平发展研究中,有两个重要问题亟须两学科的合流研究:一是中国的政治制度与和平崛起之间的相容性,二是中国的政治学习与国际权力增长的相关性。比较政治学与国际关系学两大学科之间理论趋近的内在动力是人类对社会世界认识本身的无边界性以及这种认识逐渐深入后产生的同一性。社会科学的研究需要在分立的学科之间实现一种视阈融合。视阈融合的过程就是不同学科间开放对话的过程。     

现实主义的内部分歧与外部批判

现实主义在无政府状态、国家中心论、理性国家论、权力政治论和悲观性的哲学态度方面保持着相对统一,但其内部也在如何看待无政府状态的后果、如何克服安全困境、如何把握权力概念的绝对与相对内涵、如何理解国家的动机与目标、如何看待权力和安全与国家战略行为的关系以及理论的层次区分等问题上存在较大的分歧。同时,现实主义也面临外部的尖锐批评,被指责过分强调权力政治和国家中心论,忽视变迁、道德、规范等因素的作用等等。争鸣和批判以及对它的回应和求变推动现实主义不断进化,也推动国际关系学科走向科学和成熟。     

现实主义的内部分歧与外部批判北大核心CSSCISSCI

现实主义在无政府状态、国家中心论、理性国家论、权力政治论和悲观性的哲学态度方面保持着相对统一,但其内部也在如何看待无政府状态的后果、如何克服安全困境、如何把握权力概念的绝对与相对内涵、如何理解国家的动机与目标、如何看待权力和安全与国家战略行为的关系以及理论的层次区分等问题上存在较大的分歧。同时,现实主义也面临外部的尖锐批评,被指责过分强调权力政治和国家中心论,忽视变迁、道德、规范等因素的作用等等。争鸣和批判以及对它的回应和求变推动现实主义不断进化,也推动国际关系学科走向科学和成熟。     

洛克文化视域下对大国政治悲剧的纠偏

本文从洛克文化解释国际政治格局角度出发,发现进攻现实主义同洛克文化在国家意图把握、生存目标和国家理性三个方面的论述中存在明显的分歧,由此导致两者在结论推导过程中的分野.针对米尔斯海默的论据,通过对历史事件的梳理和现实国际政治大背景的把握,认为更具解释力的洛克文化是对进攻现实主义的纠偏,不会酿成大国政治悲剧.     

论中国式民主政治与政治发展成果共享

改革开放给全中国带来的变化是巨大的,经济层面上的辉煌自不待言,政治层面上也发生了巨大的结构性变化.总体上讲,中国的政治变迁显现了三个重要的演变截面:从解放政治发展到生活政治,从街头政治演变到书斋政治,从权力政治进步到权利政治.     

基于政治学的视角解析社会主义新农村建设

从政治学的视角分析,新农村建设有着独特的政治背景、政治学含义,蕴含着丰富的政治哲学;其功能主要是为建构现代国家创造条件,实现现代化建设与国家整合,实现政治合法性、合利性与合道德性的统一,实现权力分散、权利多元与农民发展;其举措可以从政治关系、政治体系、政治行为、政治文化、政治发展等五个方面进行,最终使新农村建设走上新国家、新城市、新农村、新农民的特色道路.     

中国政法大学政治与公共管理学院——国际关系研究的一方重镇

中国政法大学政治与公共管理学院是我国政治学与国际问题研究的一方重镇。早在1983年，学院就取得了政治学理论专业硕士学位授予权，并于1998年被评为司法部重点学科。在政法大学的政治学与国际政治学科发展史上，钱端升、吴恩裕、楼邦颜、杜汝楫等老一辈知名学者曾先后任教于此。目前我院拥有一批在国内外政治学和国际关系学界有着广泛影响的专家学者。其中有多人担任中国政治学会和中国国际关系学会等学会理事，其中有1人担任中国政治学会副会长，1人担任中国行政管理学会副会长，1人担任全国高校国际政治研究会副会长。学院下设政治学所…     

利用传统文化开展政治教学

在大部分学生的认知中,政治课程都是非常枯燥无味、脱离现实的,但采用传统文化进行政治教学的方法,将在一定程度上改变学生的这种认知,把政治学从高高的神坛下请下来,让学生感觉到政治其实也不是无聊的,高中政治课程也可以很有趣.但利用传统文化开展政治教学在一些方面还存在着一些问题,笔者从教学实际出发,对利用传统文化进行政治教学进行了相关的一些研究,并在提高政治教学效率方面取得了一定的成果,在此与广大的高中政治学教师进行交流和探讨.     

现实主义与保守主义

现实主义是国际关系学的一个流派 ,阐明的是国际政治的基本性质以及国家间关系发展的内在动力和变化规律 ;保守主义则是一种政治思潮或理念 ,它反映了保守主义者对世界和人类事务的系统看法和政治倾向。现实主义国际关系理论与保守主义的对外政策主张在人性本恶这一逻辑起点上存在交叉 ,都相信权力政治理论 ,都为美国霸权进行辩护。但二者在世界观和历史观、理论的构建、价值取向等方面也存在明显的差异。     

基于网络空间国际政治权力博弈问题浅析

新时期背景下,信息化发展速度不断加快,各个国家对于互联网的依赖性也更高,使得信息网络国际政治效能在多个领域中的作用逐渐突显出来。在这一环境中,网络空间优势的争夺也发展成国际政治权力竞争的重点。为此,各国将国家利益作为中心,主要的目标就是网络安全,并且以网络空间国际政治权力为基础进行博弈。基于此,文章将网络空间作为研究背景,阐述其国际政治权力博弈方面的内容,希望有所帮助。     

山东大学政治学与公共管理学院

为适应国际学术界的发展潮流,山东大学政治学与公共管理学院把政治学与公共管理学这两个学科有机地结合在了一起,致力于将政治、政策、内政与国际事务融合一体的跨学科的研究与教学,培养复合型的人才。学院下设国际政治、行政管理、科学社会主义和政治学四个系和公共管理教育中