当前农村信用社的困境及出路

农村信用社是筹集管理农村资金,为农村商品经济服务的集体金融组织。近几年来,随着农村经济体制改革的深入发展,信用社应是实行“自主经营、独立核算、自负盈亏、自担风险”的企业,但由于一些相应配套的政策措施没有跟上,农村信用社营运逐渐陷入了困境。一是领导体制上,婆婆多,管理难。尽管国家已经明确规定信用社的一切业务活动均在农业银行直接领导之下,但现行实际     

关于发展村级合作金融组织的思考

继续深入搞好信用社体制改革,建立健全农村合作金融体系,特别是积极稳步发展村级合作金融组织,搁好金融服务,促进村级经济的发展,已是信用社刻不容缓的任务。 　一、意义和作用 　农村商品经济发展不同层次的资金需求需要不同层次、不同功能的合作金融组织为其提供金融服务、农业生产村是基础,在村上建立相健全台作金融组织有着重要的意义和作用。 第一、建立和健全村级台作金融组织是稳定和完善家庭承包和统分结合双层经营体制的     

贯彻《决定》精神建立和完善我国农村合作金融体系

《国务院关于农村金融体制改革的决定》,明确指出了我国农村金融体制改革的目标,是建立和完善以合作金融为基础,商业金融、政策金融分工协作的农村金融服务体系。其中,重点是改革农村信用社管理体制,建立和完善中国的农村合作金融体系,改革的核心是要把农村信用社改造成真正的合作金融组织。《决定》十分明确地指明了农村信用社的性质、地位和管理体制,这在我国农村信用合作事业发展的历史上还是第一次,为农村信用社今后健康发展指明了方向。 一、合作金融是农村金融体系的基础 《决定》根据农村经济改革与发展的新形势,对各类农村金融机构进行了重新定位,明确了新的农村金融体系的基本框架,这一模式是符合我国农村经济改革与发展需要的,也是符合建     

农村信用社改革与发展模式研究

农村金融体制改革正处在一个关键时期。农村信用社选择什么样的改革方向与发展模式 ,不仅关系到农村信用社 (以下简称信用社 )的兴衰、成败 ,而且关系到农业和农村经济的稳定与发展。当前 ,加快农村信用社管理体制的改革 ,关键是要坚持为农业、农村和农民服务的方向 ,明晰产权关系 ,完善法人治理结构 ,落实防范和化解金融风险的责任 ,以充分发挥其在农村金融服务中的主力军作用 ,使之真正成为联系农民的金融纽带和桥梁。为贯彻落实党中央、国务院关于农村信用社改革和发展的一系列指示精神 ,进一步深化农村信用社体制改革 ,推进其健康、稳定…     

谈信用社利润问题

农村信用合作社是农村集体经济的金融组织,是社会主义金融体系中的一个重要组成部分,它同国家银行一样,是一个经营货币的特殊企业。在有计划的商品经济体制下,信用社不仅担负着支持农村经济发展的责任,同时还要在生存中求得自我发展。因此,信用社追求利润是实现自身效益和社会效益的统一。信用社如果不讲效益,不仅在农村经济中没有自己的地位,而且会危及自身的生存和发展,所以,明确追求利润的客观必然性,弄清信用社与利润的关系,分析影响信用社利润的因素和达到盈利的条件,是金融体制改革的需要,也是信用社生存和发展的需要。     

信用社管理体制改革要做到三个有利

随着金融体制改革的不断深入,农村信用社管理体制的改革也被提到议事日程。根据有关部门对农村信用社管理体制改革的初步设想,农村信用社将与农业银行脱钩,在县联社的基础上组建农村合作银行。这一设想传出后,引起了农行和信用社广大干部职工以及金融界的关注。那么农村信用社的管理体制应如何改革,我想谈点个人的看法。 一、农村信用社管理体制改革要有利于金融宏观调控 金融机构是国家筹集和分配资金的主要渠道,因此,金融机构是国民经济活动的枢纽,是国家对经济进行宏观调控的主要手段。农村信用社经过几十年的艰辛经营,得到很大的发展,它的机构已遍布城乡,所拥有的资金在金融系统中占有一定的比重,在国民经济发展中起着举足轻重的作用。因此,国家应把信用社纳入宏观调控的范围,否则,将会给中央银行实行的宏     

农村信用社体制改革刍议

《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决议》明确指出,农村金融体制改革的总体目标是“逐步建立在中国人民银行统一监管下,中国农业发展银行、中国农业银行、农村合作金融组织密切结合,协调发展的农村金融体系”,要“根据需要有步骤地组建农村合作银行”。这一决定为农村金融体制改革指明了方向。如何顺利的实现信用社与农业银行脱钩,组建商业性股份制的的农村合作银行,是当前信用社工作所面临的一项中心内容。 一、信用社体制改革的必然性和紧迫性 (一)农村经济的发展是信用社体制     

试谈农村信用社管理体制改革后的观念转变

试谈农村信用社管理体制改革后的观念转变□刘刚为使农村金融服务适应农村多种经济成份和多种经营方式的发展需要，国务院决定对农村金融体制进行重大改革。在新的管理体制下，信用社如何转变原管理体制下形成的传统经营管理思想，树立起适应农村经济发展和新体制要求的经...     

社区发展基金与农村信用社联结机制研究

在中国农村的金融市场结构中,正规金融与非正规金融利用各自优势在市场不同结构层面上发挥着重要作用。然而,两种模式的缺陷所在也制约了农村实体经济的发展。基于对乐施会在贵州省、云南省社区发展基金试点社区的调研,文章评价了社区发展基金与信用社联结的有益探索,并针对现有联结机制存在的问题提出了完善建议。     

减少涉讼 稳健经营

农村信用社是我国金融体系的重要组成部分，是合作金融的一种主要形式。它在调节农村货币流通，支持和发展农村经济，引导民间借贷，帮助群众致富等方面，发挥着其他金融组织不可替代的作用。随着社会经济的快速发展和信用社业务范围的扩大，信用社诉至法院的借款合同纠纷...     

岳池县信用社专业化管理的实践与思考

专业化管理,既是社会大生产的产物,又是社会大生产的需要。专业化管理的程度,反映出社会大生产的广度和深度。信用社既是社会大生产分工的使然,又促进着社会大生产的发展,实行专业化管理,具有客观必然性。信用社是国家金融的重要组成部分。金融是个高风险行业,有着自身特有的运动规律,尽管其管理体制不够健全,但并不因此不受特有运动规律的支配;尽管信用社的管理较过去有较大进步,但在整体上呈现出混序、粗放管理,客观上削弱了经济效益提高与发展加速。这种粗放管理的结果是管理漏洞多,大要案件多,资金损失多,令人触目惊心。信用社要发挥好…     

欠发达地区信用社支农工作初探

欠发达地区信用社支农工作初探台谨勋，付亚平，郑先虔随着各项改革的不断深入，农村经济发生了巨大变化，农村金融体制改革也趋于完善，一个商业性金融、合作金融。政策性金融分工协作的农村金融体系已经构建。农村信用社应如何更好地开展支农工作，本文谈点浅见：一、欠...     

谈信用社效益与支农效益的最佳结合点

随着社会主义市场经济的建立,按照党的十四届五中全会精神和金融体制改革的要求,围绕农业结构调整,科学合理地优化信贷结构,取得信用社的自身效益和农村经济效益的同步发展。笔者谈点粗浅看法。 一、农村是信用社生存发展所依托的基本环境 我国是个农业大国,农业是国民经济的基础。以经营金融资产和负债为对象,以追求经营效益为目的农村信用社和农业、农村、农民是有密切联系的。纵观农村信用社40多年的历史,从其产生和发展至今不断前进,从来未离开其赖以生存的农村经济这块土地。一是农村信用社的性质决定的。支持农业,发展农业是信用社义不容辞的责任。二是农村经济和农村金融的关系决定的。农村信用社与农村经济是相伴相随,共同发展的。信用社支持农     

关于完善农村金融服务体系的思考

农村信用社是农村金融服务体系的基础,是农村经济健康发展的重要支持力量。如何促进农村金融体制改革,进一步完善农村金融服务体系,在防范和化解金融风险的同时加强农村金融服务,把信用社真正办成群众性的为社员服务的合作金融组织,进一步支持农村经济发展,是一个值得研究的问题,笔者将就这一问题谈一些初步的思考。一、完善农村金融服务体系,促进农村金融体制改革１、按合作制原则,构建农村金融合作组织（１）完善股权结构。应本着“入股自愿,风险共担”的原则,清理老股,扩充和规范新股;可根据当地经济发展水平,适当提高股金起点;在扩大吸…     

对信用社转存银行资金实行期限管理的初步构想

农村信用社作为农村金融体系的一个重要组成部分,其资金营运应当纳入农业银行综合信贷计划进行衔接和平衡,以利农村金融秩序的稳定,同时给农村经济持续、稳定,协调及展创造一个良好的金融环境。从这种意义上看,信用社转存资金应当纳入银行综合计划进行管理,但信用社作为经营农村贷币信用业务的合作金融组织的质的规定性,决定了信用社经营上的自主性和灵活性,从这种意义上讲,在尊重信用社自主经营权及兼顾金融秩序稳定的前提下,不应给信用社资金设置比例笼子,即不应给信用社硬性下派转存款任务。     

目前农村信用社经营面临的困境及对策

目前农村信用合作社(以下简称信用社)在业务经营管理上,面临诸多问题,陷入了艰难的困境,严重困扰着信用社的改革和发展。认真研究其原因及对策,无疑将有助于信用社走出困境,使信用社体制改革向纵深发展,增强其自我积累和自我发展的能力,从而更好地为农村经济发展服务。     

西南民族地区农村经济的特点与金融支持

改革开放以来,我国农村经济取得了长足发展。然而,由于自然、历史、文化及经济政策等因素的制约,我国西南民族地区农村经济发展的速度相对较慢,金融作为支持经济的重要手段,其运行环境不够理想,在一定程度上也制约了该地区农村经济的健康发展。针对西南民族地区经济劣势和对金融支持的迫切需要,本文认为,应通过完善农业投融资机制、发展农业保险、谨慎开展金融创新等措施以推动该地区农村经济发展的步伐。     

任重道远 前途光明——访国务院农村金融体制改革部际协调小组办公室专职副主任张华

张华同志原任农总行信用合作管理部主任,长期担任我国农村信用社的领导职务,在他主持工作期间,为促进农村信用合作事业的改革与发展,做出了很大贡献。最近,张主任在百忙之中接受了我们的采访。 记者:农村信用社作为我国农村金融的基础,在支持农村经济发展中发挥着越来越大的作用。信用社体制改革作为这次农村金融体制改革的重要组成部分,不仅对信用社自身的发展有重要意义,也将对整个农村经济产生重大影响,请您就这次信用社体制改革的目的和意义给我们介绍一下。     

农村信用社改革必须从理论的困惑中走出来

农村信用合作社(以下简称信用社)改革,从1983年开始试点,1984年贯彻国务院105号文件全面铺开,已进行了十年,取得了一定的进展和成效。由于在理论和实践上对信用社的性质、经营模式和改革方向认识不统一,改革的政策措施不配套,加上领导管理体制不稳定,致使信用社改革难以深化。笔者最近参加了中国农村金融学会合作金融研究会在浙江天目山召开的理论研讨会,会议就现阶段信用社领导管理体制和深化改革问题进行了深入探讨。笔者感到,在当前改革开放的新形势下,信用社深化改革,必须从理论的困惑中走出来,需要在以下几个问题上取得共识。     

贫困地区信用社改革应循序渐进

一、适合转化的经济环境尚未具备。成立农村合作银行,是金融体制改革的一大内容,也是经济发展到一定阶段的产物,商品经济和社会生产力发展到一定规模和水平,就必然产生与之相适应的金融体系为之服务。从经济区域划分看,经济发达地区商品流通活跃,社会生产力高度发达,信用社业务发展很快,一股社存款上亿元,自有资本人均超千万元,资金和经营都达到一定规模;而贫困地区商品经济不发达,农业经济结构单一,粮食产量低而不稳,信用社业务发展较慢,一个社的存款一般只有几十万元,甚至有的社在十万元以下。如我州东乡县有25个信用社,全县65个职工,实收资本仅74万元,人均一万多元,这与发达地区的信用社有着天壤之别。可想而知,信用社改革在这样悬殊的情况下,不可能搞一刀切,需要在改革步骤上区别不同情况、不同条件,来确定信用社体制改革的模式。对经济发达地区信用社,可先行一步成立合作银行,使之向商业化经营方向发展;而对贫困地区信用社,应保持相对稳定,继续发挥行、社互补作用,并对贫困社实行倾斜政策,帮助其发展业