钮文新借本刊回应取缔余额宝的质疑 不如让马云开银行吧

正过去一周,金融圈最热门的话题就是余额宝该不该取缔。余额宝到底是互联网金融创新下的普惠金融还是寄生在银行身上的吸血鬼并推高实体经济成本?这一轮甚嚣尘上的争议源于著名财经评论员钮文新的一篇《取缔余额宝》的文章。并在余额宝团队诙谐的回复中被各路"专家"推演至高潮。2月25日,《中国经济周刊》独家专访论战"肇事者"钮文新,详解其质疑余额宝的逻辑链。     

钮文新借本刊回应取缔余额宝的质疑不如让马云开银行吧

上期杂志中，拳刊专栏作家钮文新发表《“余额宝”们欺负的不是银行，而是你的钱包》一文，引发金融及互联网业界人士对余额宝是否应被取缔的热议。为了让读者全面了解这场争论，理清余额宝究竞有何“邪恶”之处，银行业针锋相对展开的“货币战争”又有何胜算？本期特刊发钮文新借本刊回应关于取缔余额宝的质疑，并特邀知名评论人詹国枢、文显堂对此予以点评。     

余额宝大战

正银行作为余额宝最重要的合作伙伴,决定要发动一场价格同盟,打压余额宝,能否成功?春天刚开始,由"取缔"余额宝的极端意见打头,货币市场基金的互联网金融产品与商业银行的战争正式摆上台面。阿里巴巴旗下"天弘增利宝货币市场基金"(俗称余额宝)仅仅成立八个月,规模就要冲破5 000亿元,这相当于2013年10月中国全部1 000家村镇银行的总资产!     

态度决定改革

因为央视证券资讯频道执行总编辑钮文新“取缔余额宝!”微博的推出，引爆了公众和媒体一场关于余额宝生杀予夺的激辩。这是件好事。 记得去年9月间，我曾以“互联网金融：‘体制外’健康成长？”为题，谈过载对余额宝之类金融创新的态度。     

银行人谈金融与互联网之争① 银行与互联网的四大观念对决

正2013年的阿里巴巴推出的"余额宝"着实火了一把,到现在仍然余温未了。春节期间,腾讯微信"抢红包"让此前所有的创新灰头土脸、黯淡无光,"二马"在移动支付引发的"嘀嘀打车"与"快的"打车风潮仍处于持续的高热……如果说在半年前"什么是互联网金融,什么是金融互联网"还属于学术界定义的探讨阶段,那么到今天,互联网金融与金融互联网之争已经以前所未有的速度、感知、体验以及争论,进入亿万消费者的生活。     

银行人谈金融与互联网之争银行与互联网的四大观念对决

2013年的阿里巴巴推出的＂余额宝＂着实火了一把,到现在仍然余温未了.春节期间,腾讯微信＂抢红包＂让此前所有的创新灰头土脸、黯淡无光,＂二马＂在移动支付引发的＂嘀嘀打车＂与＂快的＂打车风潮仍处于持续的高热……     

余额宝告急

正余额宝收益率接连走低,不仅冲击投资者钱包,还将带动互联网理财产品回归正常营运轨道。春节前后炙手可热的"余额宝"等理财产品终于在3月4日结束了高回报神话,截至3月4日,余额宝的7天年化收益率为5.895%。理财通、百度百赚等互联网理财产品收益率也都趋于下滑。理想照进现实央行2011年下发的《第三方支付备付金管理办法》称:"客户沉淀在支付宝中的余额,支付宝有权利去购     

余额宝的法律问题

余额宝是支付宝推出的一款很有吸引力的理财产品,其实质是一只货币基金,但却起到了作为民间力量打破银行在理财产品销售甚至“揽储”方面垄断地位的效果。作为金融领域的新事物,拥有巨大潜力的同时,也必然孕育着很大的风险,如何规避风险至关重要。本文通过对余额宝的优势和风险等方面的阐释,来探索如何在法律层面规制余额宝等类似产品的风险,以求余额宝等产品的运营者与其客户的利益能够达到互利双赢的局面。     

余额宝这一年

正2013年6月13日,小微金融服务集团(筹)旗下支付宝联合天弘基金推出了一款名为"余额宝"的货币基金产品,包括创始人和开发团队在内的所有人都没有想到,这款产品会在接下来的一年时间里创造出那么多的奇迹:余额宝让原本国内排名中下、连年亏损的"小公司"天弘基金一跃超过华夏基金成为国内最大的基金管理公司,全球排名第14位。即使是在互联网这样"一个产品改变一个行业"的奇迹发生过很多次的行业里,余额宝所引起的互联网金融热潮也前所未有。从李克强总理的     

基于混合扫描模型分析打车软件的政策监管

最近,随着打车软件的日趋火热,越来越多的出行者使用打车软件预约出租车。打车软件给一部分人带来了便捷,但同时也带来了很多的社会问题,如拒载、空车不停等问题和投诉接踵而至。为了改变这种局面,很多地方政府的相关部门开始出台规定,限制甚至叫停打车软件的政策条例陆续出台,严重打击了出租车行业和打车软件公司的积极性和发展格局。这些政策是否合理、是否需要完善,是眼下亟待解决的热门话题。     

别“过奖”余额宝们的作用

在目前的制度规则下,余额宝对银行贷款利率不可能产生实质性影响近期来关于"余额宝们"的种种说法,引起了社会上的热议。有的说,"余额宝们"推高货币市场利率,促使银行融资成本增加,导致居民住房贷款利率以及实体企业贷款利息提高;有的说,"余额宝们"的收益率高于存款利率,加速了利率市场化进程;有的说,"余额宝们"通过基金公司把90%的以上的资金投资银行协议存款。     

#专车也算黑车吗?#

1月4日,沈阳数干台出租车集体罢运,表达对"滴滴"专车、"快的"专车兴起的不满,造成节后首个工作日不少上班族打不到车。这使得专车是否为变相黑车的争论愈演愈烈。目前,沈阳、南京、上海等多地已经开始叫停专车业务,北京也首次公开认定私家车通过打车软件拉活属非法业务。对此,消费者褒贬不一。截至发稿,以"滴滴"、"快的"为代表的企业尚未公开正式回应。争议之下,专车何去何从?因为专车所有使用的车辆和人员都是没有客运经营资质的,依照《无照经营查处取缔办法》,专车属于未取得运营资格擅自从事非法运营,与黑车无异,依法应当取缔。     

“余额宝”的是是非非

“余额宝”这一新型互联网金融产品，一经问世，便受到投资者的青睐，销售数量瞬间攀升，增长速度令人惊叹！截至2014年2月底，余额宝的客户数量已超过8100万户，销售金额也已超过5000亿元。     

余额宝：中国基金行业第一

余额宝的突破 付宝和天弘基金发布的最新数据显示,截至2014年1月15日15点,余额宝规模已超过2500亿元,客户数超过4900万户,借此一举超越盘踞基金排名首位7年之久的华夏基金,成为新的行业第一.     

互联网金融:家里的野蛮人

正余额宝是目前中国最火热的线上"存钱罐"。本质上,它是阿里巴巴的一只线上货币市场基金,由天弘资产管理公司管理。余额宝每天都结算利息,最高年化收益率曾高达6.76%,是中国的银行活期存款利率的27倍。2013年7月以来,余额宝不断上涨的收益率进一步强化了其风靡的程度,从投资者手中吸引了数十亿元人民币的资金。2013年11月(发起六个月后),余额宝规模达到人民币1000亿元,并在2014年2月达到4000亿元。余额宝的热潮点燃了整个货币市场,九个     

对话“余额宝双雄”

正余额宝不是简单的渠道创新《中国经济周刊》:很多专家认为余额宝只是渠道创新,并非真正的金融创新?您怎么看?周晓明:我们一直不认为余额宝只是简单的渠道创新,因为我们相信一个比较传统的、不能对接客户需求本质的金融产品,换一个渠道卖也不见得能取得很好的效果。我认为真正的金融创新并不是简单的标新立异,而是应该回到金融服务的本质上去。从这个意义讲,余额宝最大的创新就     

马云暗示监管过度 余额宝遭遇“备案门”

这是一个全民理财的时代。如果你有1万元,通过银行活期存款,一年的利息只有35元,但通过余额宝,1万元一年或许可以产生收益300元至400元。支付宝联合天弘基金近日推出的"屌丝理财产品"——余额宝,让部分即使对理财一窍不通的人群也开始理起了财。但在风险管控极为严格的金融业,余额宝不会不引起监管部门的重视。其上线几天之后,证监会就要求余额宝部分销售支付结算账户应向监管部门补充备案,逾期未进行备案的,将根据相应法律规定进行调查处罚。余额宝的推出,提示了互联网金融的新方向,也让阿里巴巴的金融战略现端倪。     

余额宝对我国商业银行的冲击及应对措施研究

余额宝的出现为金融业创造了与传统商业银行服务不同的商务模式,“草根经济”瞬间引发了全社会的关注,这种将金融业务通过互联网直接推至客户的货币资金营销模式在一定程度上对商业银行业务形成了挑战,但短期内客户规模的爆炸式增长证明了该模式的亲民性与可行性。本文将就余额宝的原理分析这种新兴互联网金融产品对商业银行的冲击与商业银行适合采取的应对措施。     

余额宝 “好榜样”还是“坏孩子”

正一年时间,一只新基金从零开始发展到用户数量超过1亿、资金规模达5742亿元,不仅成为中国规模最大的货币基金,还荣膺世界第四大货币基金,客户数量更是问鼎全球……说余额宝的这一年是个传奇,实至名归。余额宝的成功酣畅淋漓地展示了互联网的巨大威力和无限可能。实际上,来自互联网的挑战者已经敲开了很多行业的大门,而这一次,他们站在了最为高傲的金融大佬们面前,这注定不会是一个平淡的故事。更为重要的是,余额宝的出现悄然改变了人们的理财观念,它让高大上但却异常沉闷、晦涩的金融服务变成了一种简     

浅谈余额宝对我国传统金融产生的冲击影响

余额宝不仅推动了互联网金融的发展,促使金融业形成了跨界经营,并且对整个银行业进行了搅动,对银行存款、理财项目等产生了一定的冲击影响。正是这样,很多研究者开始注意余额宝。本文主要分析了余额宝产生和发展,余额宝的优势,余额宝存在的风险,余额宝对银行传统金融机构的冲击影响,余额宝对我国银行传统金融机构的启发。