从信息不对称理论看税收流失治理

税收征管过程中信息不对称导致税收流失，通过对纳税人违规博弈模型的分析，可知税务机关可以通过设计激励约束机制来有效促使纳税人依法纳税、征税人依法征税从而减少税收流失。     

从信息不对称理论看税收流失治理

税收征管过程中信息不对称导致税收流失,通过对纳税人违规博弈模型的分析,可知税务机关可以通过设计激励约束机制来有效促使纳税人依法纳税、征税人依法征税从而减少税收流失.     

基于不对称信息的企业纳税研究

从经济学的角度看,国家征税构成了对纳税人经济利益的侵犯,因此偷逃税款是纳税人本质的、天然的心理动机。由于征纳双方的信息不对称,税收征收受到严重不利影响。本文着眼于征纳双方的信息不对称,建模分析了企业之间的逆向选择问题和征纳双方的博弈问题,并由此分析得出税务机关对于减少税收流失应该采取的举措。     

企业管理中的应税博弈

运用博弈理论（game theory)作为研究工具，对企业的偷逃税款的行为进行理论与实践两方面的分析，同时还就征税部门的应举措进行探讨，通过对征纳双方的影响因素进行分析发现，税收的检查成本与惩罚力度，逃税者的行贿成本以及政府的执法等，都是影响税收征纳双方博弈策略选择的因素，在博弈模型的引导下，可以建立各个不同因素之间的内在联系，并可以在此基础上提出相应的策略建议。     

信息不对称条件下税收管理的基本框架

征税人与纳税人在税收博弈中存在两种信息不对称：纳税人占信息优势的信息不对称和征税人占信息优势的信息不对称，前者可能导致纳税人的纳税不遵从，后者则可能导致纳税人纳税不遵从和征税人征税不遵从。信息不对称条件下税收管理的基本框架是：对于前者，税收管理的重点在于加大税收控管（包括税源监控、税务检查和税收处罚）；对于后者，税收管理的重点在于优化纳税服务（包括税收宣传、纳税咨询和税务行政救济），最终达到消除或缓解征纳双方的信息不对称，提高征纳双方的税收遵从度，保证纳税人依法纳税和征税人依法征税的目标。     

我国税收征纳交易费用的制度分析

税收征管制度对税收征纳交易费用有直接影响。与发达国家相比,我国税收征纳交易费用过高;中西部地区与东部地区之间税收征管成本率差别较大;征税费用与纳税费用相互转化;由“寻租”、“设租”导致的税款流失巨大。适应节约税收征纳交易费用的要求,我国税收征管制度应进一步推进征纳系统的信息化、组织结构的扁平化、税务流程的精细化。     

试论税收成本与税收征纳关系的关系

税收征纳关系是伴随着税收分配活动的客观存在而产生的征税主体和纳税主体的关系。由于税收成本是在税收征纳过程中所发生的费用支出，因此税收成本与税收征纳关系是密切相关的。表现在：税收征纳关系的状况对税收成本具有一定的影响，税收成本的高低也会影响到税收征纳关系，税收征纳关系的变化可能会引发税收成本的相互转移。     

税收征纳合谋与破解机制研究

税收是社稷之根本,税收征管过程是国家征税权落实和税收收入的实现过程。由于我国税收征纳双方的＂经济＂性以及征管制度的不完善,导致我国税收征纳合谋现象的或有存在。本文运用博弈论的分析方法,分析了纳税人、征税人员合谋成立的条件和监管部门进行监管的必要性条件,并根据这些条件提出了破解这一难题的建议。     

利益相关者合作的税收征纳关系构建

在分析利益相关者税收行为长期偏好的基础上,建立了税收征纳利益相关者的博弈模型,提出了建立由税收征纳利益关系者共同承担监管成本和分享监管收益的机制,促进纳税人内部控制制度的完善和培育与内部利益相关者的合作,加强对会计行业的监管,完善会计行业的监管框架和审计咨询相分离的从业原则,协调利益相关者集体理性与个体理性之间的矛盾,建立和谐税收征纳体制。     

基于心理契约的中西方税收文化差异比较

心理契约不仅存在于雇佣双方之间,也存在于其他社会群体之间,包括税收征纳主体之间。税收心理契约至少存在两个层次：一是纳税人和用税人之间的心理契约;二是纳税人和征税人之间的心理契约。中西方正是在这两个层次上的心理契约存在着差异,从而导致在税收文化上呈现不同的特点。     

税收征纳行为中的博奕分析

将博奕论的基本原理和研究方法应用于税收征纳行为分析中，是为了更加全面地对征税人和纳税人的征纳税心理和行为进行分析并规范其征纳税行为，提高依法征税和照章纳税水平。     

地方政府与企业税收合谋的一个博弈模型

地方政府与企业在税收征纳关系上存在利益冲突。但在税收计划管理体制下,客观存在着地方政府“买税”以及地方政府与企业税收合谋人为操纵税收收入进度现象。通过国内外研究文献的梳理和采用博弈论方法,构建了地方政府、企业与中央政府的三阶段博弈模型,论证了地方政府与企业税收合谋行为存在的客观必然性;提出应进一步推进以分税制为核心的财税体制改革、改革和完善税收计划管理体制,建立税务审计制度,加强税源监控力度,防止税源流失和保证财税收入。     

系统论视角下的税收信息传导机制研究

系统是普遍存在的,税收征纳双方都可以被看作一个系统.纳税主体在一定的税收法制环境下产生了税收筹划共性信息,通过信息传导机制传导给征税主体.征税主体收到了税收筹划行为信息,并对信息进行再分析,追溯原因,提出修正计划,最终导致税制变革.税收信息传导机制的客观存在以及其重要性、不完善性,要求我们加强机制建设.     

构建和谐的征纳关系之我见

建设社会主义和谐社会，是我国新时期社会主义建设的新思路。税收是一个国家、社会发展不可或缺的重要因素，是构建和谐社会重要经济基础。构建和谐的征纳关系，是保证国家税收实现的基本前提。和谐的征纳关系应该是：作为政府职能部门的税务机关，应该顺应社会发展的潮流，围绕纳税人的利益要求和社会生产力的发展，主动为纳税人提供优质高效的社会化服务，在征税人与纳税人之间建立起的一种符合新时期特点和要求的新型征纳关系。     

降低税收成本与税制优化

税收成本是为了实现税收的职能,在税收分配过程中所发生的一系列可以用货币计量或估算的费用和支出。税收成本核算是税收分配过程的必然产物,伴随着税收分配活动的存在而存在,因此在对税收成本问题进行研究时,必须将其纳入税收分配的全过程之中来考虑。根据税制优化理论的观点,一国在进行税制改革和税收政策调整时,除应兼顾公平和效率两大目标以外,税收成本问题也是应慎重考虑的重要因素之一,它涉及到税制和税收政策的可操作性、税收分配作用的发挥程度和税收征纳矛盾的协调问题。因此,选择合理的税制是降低征纳税成本、减少税收额外损失的基础。一、税制优化的内涵政府对什么征税、征多少税、如何征税,是通过税制加以确定的。税制是减少征纳税过程中的不确定性、保护征纳双方的权益、并对征纳双方的税收行为进行约束的一系列规则。税制优化就是通过对现行税制的改革调整,建立起最大限度符合当前环境条件及人们利益选择的税制。西方税收理论认为,政府征税扭曲了资源配置,导致了经济运行的低效率,政府应在征税以获取必要收入的条件下,确定税收有可能带来的效率损失的大小与来源,从而尽可能地使这些效率损失降到最小,使税制较少地干预市场机制的正常运转。通过税收机制的激励与制约作用,...     

企业税收筹划的博弈分析

由于存在税收立法的缺陷，税务执法的任意性，以及企业人以税收策划之戍本和技术性问题，企业和税务机关之间无法拥有透明全面的信息，为此在纳税、征税的多与个之间存在博弈，博弈可达成纳什均衡。     

构建和谐税收征纳关系的理论探索

构建和谐的税收征纳关系是建设和谐社会不可或缺的重要内容。本文从理论和实践的结合上，就构建和谐税收征纳关系的理论借鉴，实现路径等问题进行了探讨。和谐税收征纳关系就是征纳税主体在实现权利和义务的过程中形成的成本低、效率高、双方和洽的征纳状态。其理论借鉴，一是公共财政理论；二是新公共管理理论。和谐税收征纳关系的衡量标志：一是税收征纳双方的利益均衡；二是税收对经济影响的效应均衡。和谐税收征纳关系的实现路径：一是创新税收理论，税收的特征应重新界定为义务性、有偿性和确定性；二是着力开展税务文化建设；三是规范税收执法与服务；四是建立绩效考核和问责机制。     

论税收成本合理化与良好税收环境的营造

税收成本与税收环境相互制约、相互影响.合理的税收成本形成,需要营造良好的税收环境.良好的税收环境必须依靠全社会的共同参与,特别是用税人、征税人、纳税人的配合,具体内容包括规范用税人行为、强化征税人服务能力、提高纳税人税收意识.     

高新技术产业的税收筹划

目前,理论界对税收筹划的界定众说纷纭。笔者认为,从广义和狭义两个方面来理解税收筹划,将有利于我们更加全面地了解税收筹划的含义,并理性地在实践中推动税收筹划工作。征纳关系是税收基本关系,因此广义的税收筹划应当涵盖分别以纳税人和征税方为主体的两个方面的内容:一方面,是指纳税人依据现行税法,通过运用合法及非违法方式对经营、投资、理财活动的事先筹划和安排,达到"节税"目的的活动;另一方面,是指征税     

电子商务与税收政策研究

全球电子商务的迅猛发展给各国的税收征管带来的新问题,主要表现在税收流失;国际税收管理的许多权限不易界定;影响了税收的公平性;使传统的税收征管机制落伍;国际税收协调面临重重困难.应付电子商务的税收策略主要有二一是免税;二是征税.就当前我国情况看,应加快电子商务税收政策研究、制定和实施的步伐.