中国与东亚共同发展

经济全球化和区域经济一体化是当今世界发展的主要趋势,全球形成了以欧盟(EU),北美自由贸易区(NAFTA)和亚太经和组织(APEC)为主的三大区域经济集团。东亚国家陆续创造"东亚奇迹",伴随的中国的崛起,中国与东亚一些国家存在着领土主权争端,历史遗留问题和经济贸易摩擦等诸多问题,成为影响中国与东亚共同发展的重要障碍。解决好上述问题对于东亚地区的和平、稳定和共同发展以及实现中华民族复兴具有十分重要的历史和现实意义。     

东亚贸易模式转型与东亚区域经济一体化——基于VAR模型的实证检验

全球金融危机带来的外部冲击通过东亚贸易模式传导到东亚区域内部,东亚经济由此受到一定的拖累并暴露出诸多问题,东亚贸易模式面临转型。本文阐述了东亚贸易模式的发展演化及其与东亚区域经济一体化进程的关系,并选取东亚区域内贸易水平和东盟分别对中国、欧美出口最终产品份额作为代表变量构建VAR模型进行实证检验。东盟向中国出口最终产品份额的增加对东亚区域内贸易水平的正向促进作用更大,东亚贸易模式从"外部依赖"向"内需主导"转型有利于东亚区域经济一体化的深入发展。     

全球经济治理体系改革的东亚方案与中国作用

全球性经济问题不断出现暴露了现行全球经济治理体系的诸多问题,治理体系亟待改革.受地缘政治以及历史等因素的影响,东亚区域一体化发展滞缓并始终缺位于全球经济治理体系.东亚地区已经成为世界经济增长的重要一极,应积极贡献体现东亚区域价值理念和制度设计的全球经济治理改革方案.东亚方案应着重解决当前全球经济治理体系存在的平等缺位、合作缺位、责任缺位,倡导全球经济的包容性发展、以"开放的区域主义"维护全球经济治理的多边体制以及构建多元化的全球货币体系.中国是东亚区域的核心国家,应积极发挥作用保障东亚方案的有效可行,推动全球经济治理体系的改革.     

东亚经济一体化的问题与对策——以日本为视角

东亚经济一体化由设想到实践已经一段时间,尽管不像欧盟那样顺利,但是也取得了一些明显的成果。目前东亚已经形成了像"10+1"、"10+3"这样多层次的合作机制,区域合作不断加强。随着经济重心的东移,大国更加重视东亚地区,这给东亚带来发展机会的同时,也加大了东亚合作的不稳定性。以日本为视角分析目前东亚经济合作中存在的问题及我国应采取的对策。     

东亚经济一体化:理论基础与现实指向

随着经济全球化的迅速发展,区域经济一体化成为不可逆转的趋势。尽管东亚已经成为世界第三大经济体,但是除了正在成长中的东盟自由贸易区和没有约束力的亚太经合组织、亚欧会议外,东亚尚未形成正式的区域经济一体化组织。通过分析东亚区域经济一体化发展过程中的"雁行模式"的利弊、APEC的特点、四轮驱动模式的作用,针对东亚区域经济一体化的特点、建立东亚共同体的长远目标,提出了加快实现东亚经济一体化的若干对策建议。     

论东亚区域经济一体化进程的障碍与对策

东亚区域经济一体化存在经济和政治上的必要性。东亚区域经济合作具备一定的现实条件,但一些政治因素、经济因素及文化差异因素等制约了东亚区域经济合作的进程。为了推进东亚区域经济一体化,必须遵循五大原则,建立互信机制,推进东亚货币合作,推进区域内的次区域经济合作,打造“双引擎”的核心力量,开展专业化分工与重组。     

东亚经济周期与次区域经济周期存在性检验

东亚经济一体化的迅速发展使“东亚经济周期(EABC)研究”的重要性与紧迫性日趋凸现,本文选取10个代表性国家(地区),以实证方法对1970-2004年东亚经济周期进行了相关性检验和聚类分析;得出东亚经济周期存在,NIEs、ASEANs等次区域经济周期存在,地区性大国经济周期独立性较明显,中国与东亚经济周期关联度逐渐加强等结论,分析结果为东亚经济合作进程中出现的诸多现实议题提供了理论支持。     

后金融危机时代东亚经济一体化发展分析

本文主要分析了此次金融危机对东亚经济一体化产生影响。通过研究中国在东亚经济一体化过程中的作用,结合实际分析了亚洲经济一体化的发展方向。     

基于REGR指数的东亚经济一体化益贫性研究——来自中国的经验数据

本文以1997～2010年的时间序列数据为样本,采用广义最小二乘法(GLS)进行回归分析,考察了中国参与东亚市场引导型区域经济一体化给其经济增长和收入分配带来的影响,并首次将Kakwani和Son(2007)提出的"减贫等值增长率",用于考察中国参与东亚市场引导型区域经济一体化是否具有"益贫性"。研究表明,中国参与东亚市场引导型区域经济一体化的益贫性受金融危机的影响较大,在危机发生后的两三年里往往是损贫的。政府部门应该采取各种有利于穷人的政策,以避免危机带来的不平等状况的过度恶化。     

东亚区域经济一体化与中国的战略选择研究

中国是东亚举足轻重的大国,中国的战略选择将决定着东亚区域经济一体化的走向,对未来也有着深刻的影响。以区域经济合作理论为基础,研究中国对推动东亚区域经济一体化进程的作用及对我国经济发展所受的影响,指出我国参与区域经济一体化的对策及启示。     

东亚区域金融合作路径选择研究

东亚区域金融合作具有强大的物质基础。加强东亚区域金融合作不仅可以稳定区域内汇率,还可以抵御金融危机的冲击。但是,东亚区域金融合作存在诸多问题,例如东亚区域金融合作缺少必要的组织机构及决策系统、缺少有关汇率合作的框架协议、东亚各国经济与文化等方面存在巨大差异等。当前,东亚各国要进一步完善东亚区域金融合作的组织机构及决策系统、建立东亚区域金融监督机构、东亚各国继续加强合作以及加快构建东亚自由贸易区及加快"一带一路"倡议的实施。     

东亚区域内贸易的发展趋势及面临的问题

东亚区域内贸易飞速发展是当今世界经济两大潮流——经济全球化和区域经济一体化趋势下的一个独特现象,已经引起学者们的广泛关注,纷纷对其作出大量研究。东亚区域内贸易未来发展面临的主要问题是东亚经济体间存在多种冲突;贸易摩擦问题不断;区域货币金融合作进展缓慢。     

推动东亚区域经济一体化进程及对策分析

在当今世界经济发展中，区域经济一体化是实现各国共同繁荣和发展的成功之路。而复杂的国际环境和各国经济发展的客观需要以及东亚各国面临的共同历史问题等因素，使东亚区域经济一体化进程存在了经济和政治上的基础，也使其呈现出与其他区域经济集团明显不同的特点。     

欧盟经济一体化中区域政策的效果研究——兼论对中国参与区域经济合作的启示

2007年3月25日是《罗马条约》签署50周年纪念日.50年来,欧盟在经济一体化的道路上建立了一座座里程碑,也遇到了种种困难和坎坷,尤其是随着经济一体化的深化与扩大,高度发达的"富裕地区"与欠发达的"贫困地区"之间的差距在拉大.50年后的今天,欧盟已成为迄今为止一体化程度最高、制度建设最完备的一体化组织.欧洲经济一体化之所以能够取得如此大的成就,从某种程度上看,是因为正确处理了一体化过程中的经济发展水平差距问题.这将给我国参与区域经济合作,尤其是东亚区域经济合作带来许多启示.     

浅论区域经济一体化对世界贸易组织的影响

区域经济一体化是当前国际经济贸易中的一个显著特点,它通过在区内实现局部的贸易、投资自由化,使参与其中的成员国获得特殊的经济收益,而成为当今全球经济的一股新浪潮。区域经济一体化对当今的世界经济多元化格局和国际经济贸易的发展都发挥着重大而深远的影响。但在区域经济一体化过程中也存在着诸多问题,在某种程度上,不仅对WTO提出了挑战还影响了国际政治、经济关系的顺利发展。     

区域货币合作模式及东亚的选择

经济全球化和区域经济一体化的世界经济趋势对东亚货币合作提出了迫切要求,东亚国家在金融领域暴露出的金融体系脆弱性也要求加强东亚货币合作。在当今世界上三个最重要的区域经济集团中的两个已经形成了自己的区域货币体系的情况下,建立东亚货币区应该成为东亚货币体系改革的长远目标。本文首先介绍了最优货币区理论及其最新发展,进而指出目前世界上存在的三种区域货币合作模式,最后着重阐述东亚货币合作的模式及路径选择。     

东亚一体化之领导权问题初探

最近十年间,东亚一体化逐渐被东亚各国领导人提上日程。随着全球化和经济一体化浪潮的高涨,东亚各国间的合作日益加强。在日本首相坞山由纪夫呼吁建立东亚共同体后,东亚的一体化的呼声日趋强烈,其中,涉及领导权的问题不可回避,因为共同体的领导者不仅要推动一体化发展,而且要处理和解决一些问题和矛盾,此外,东亚地区的政治、经济、文化多样性也决定了东亚共同体领导权问题的特殊性。     

东亚区域经济一体化仍待探索

世界范围内,区域经济一体化渐成趋势,而集中了中日韩等主要经济体的东亚地区也不甘落后。6月18日,第5届东亚商务论坛暨第25次东亚商务理事会会议在天津滨海新区召开,会议探讨的主题就是"区域经济一体化带来新机遇",来自东盟     

“东亚一体化”思维下审视新时期的中日关系

在全球经济一体化的趋势下,中日关系有了新的发展。尽管近期内出现的钓鱼岛事件影响了中日关系的正常走向,但“东亚一体化”的区域经济集团化趋势却是不可逆转的潮流。二战后法德矛盾的化解将给日益紧张的东亚局势提供解决问题的新思路。本文尝试转变思维,分析东亚实现“一体化”,从而制衡美国的必要性和可能性。     

东亚经济一体化的障碍与途径

东亚地区走向区域经济一体化是经济发展的必然趋势,是经济全球化的客观要求。由于影响和制约东亚地区稳定与发展的因素众多,东亚合作不可能一蹴而就,还有漫长的路要走,我们应采取灵活多样的合作模式,探索多种一体化途径,积极推进东亚经济一体化。