苹果和三星,到底谁抄谁？

被称为IT行业＂世纪大战＂的苹果公司和三星公司的专利纠纷有了初步结果。当地时间8月24日,美国加州圣何塞地区法院这场＂世纪大战＂做出判决,陪审团驳回了三星对苹果的所有诉讼主张,裁定三星侵犯了苹果的6项专利,需向苹果赔偿10.5亿美元。涉案产品达到21款,包括Nexus S 4G和Galaxy SⅡ。三星不服,表示将上诉。     

苹果三星“专利战”的启示

受3C市场无限广阔前景的驱使,国际产业巨头新一轮的竞争战略,已完全从＂价格战＂转向＂专利战＂——在微软与摩托罗拉的专利纠纷尚处拉锯战态势之时,苹果和三星的专利战已再次打响。8月25日,由美国一家地方法院陪审团裁决的结果认为,三星公司明显侵犯苹果公司专利,需要赔偿10亿美元。姑且不论这项裁决是否有相对倾斜的嫌疑,亦不论苹果在频遭专利纷争之后,是否应自我反思。可以肯定的是,面对总额逾10万亿美元的3C产业,＂专利战＂取代＂价格战＂已经成为未来市场竞争的主导趋势。     

苹果深陷诉讼旋涡

刚刚在针对三星的专利诉讼获得胜利,并创下天价赔偿纪录的苹果公司,如今反陷专利诉讼的旋涡。苹果公司最近有点烦。先是被一家名为Adaptix的公司告上法庭,称苹果的iPhone 5和iPadmini两项产品侵犯了Adaptix公司的4G专利。尽管此前苹果已经收购了北电等公司的专利,目的就是防止自己身陷4G专利诉讼,但还是被Adaptix     

动向

HTC被判侵犯苹果专利 美国国际贸易委员会（ITC）对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利，并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令，不过禁售令执行过程可能会延迟。     

爱立信向美申请禁售三星产品

近来在手机市场上风光无限的三星似乎要取代苹果成为专利公敌。日前,瑞典电信设备制造商爱立信向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,要求禁止韩国三星的产品在美销售。爱立信表示禁止三星的产品进口美国不是爱立信的目标,真正的目标是要三星根据合理的条款签署一个专利授权协议。一直以来,全球专利大战就从没停止过。三星除了与苹果打得不可开交,前不久HTC与苹果的和解也被业界认为是集中精力对付三星。随着此次爱立信的加入,专利战场上的主角似乎开始转换。     

知识产权:投入产出比最高的新兴产业

最近,有关苹果公司商标战和专利战的新闻层出不穷,世界各地打的是不可开交.令人大跌眼镜的是,在这些知识产权的战斗中,涉及的居然是苹果的核心得不能再核心的产品名称、商标和专利,索赔金额已经出现了100亿人民币的天价数字.令专家不可思议的是:苹果这样一个被宣传为全球领先的巨人企业、创新先锋、技术先驱,居然会在这些基本常识上出现如此低级的失误和疏漏.     

科技

爱立信向美申请禁售三星产品 近来在手机市场上风光无限的三星似乎要取代苹果成为专利公敌。     

科技

爱立信向美申请禁售三星产品 近来在手机市场上风光无限的三星似乎要取代苹果成为专利公敌。     

电子商务商业方法专利的法律保护

伴随着网络经济的迅速崛起,以互联网技术为依托的电子商务的蓬勃发展催生出了一种新型的专利形式,即电子商务商业方法专利。1998年,美国联邦巡回上诉法院做出了一项二审判决,确认签名金融公司研发并取得专利的一项电子商务商业方法软件“网络金融服务数字处理系统”具有可专利性,判决街道银行侵犯了签名公司的该项专利权。通过该案,电子商务商业方法作为可专利主题和专利权的保护对象首次被美国法院和司法制度所确认,并为以后美国各级法院审理同类案件提供了判例法上的依据和先例。2000年3月,美国发布了《自动化商业方法专利白皮书》,将电子…     

特斯拉技术开源的背后

外界震惊于马斯克向外开源全部特斯拉专利的新闻。现代版钢铁侠,在新能源车的领域,迈出了苹果、微软等老牌王者无法走出的一步。提及马斯克的大动作,很多人都一定会将其与苹果、三星的专利大战相提并论。我们都知道,IT产业的专利大战已经发展到无所不用其极的地步,以苹果为例,我们平时接触到的比如两根手指放大图片、双击屏幕文本居中、甚至于圆角的图标设计,都成为专利大战的一部分。     

最后的希望

中国成为苹果最后的希望. 受制于iPhone 5和iPad mini等新产品成本上涨和iPhone 4、iPhone 4S的价格下调,在2013年第一季度,苹果未能交出一份令投资者满意的成绩表.2013年1月24日,苹果发布了第一季度财报.数据显示,苹果营收为545.12亿美元,同比增长了17.7％;而净利润为130.78亿美元,同样创下历史最高纪录,但同比增长仅0.1％.     

苹果与三星专利之争——中国应如何看专利问题

引言 随着世界各国联系日益加强,科技竞争日趋激烈,专利作为国家竞争以及利益维护的重要领域,其重要性不容忽视。而自2011年就开始的苹果与三星之间的专利之争,更是近年来一大热门话题,在社会上引起了一股关于思考专利问题的热浪。     

韩国企业的中国机会

2003年,韩国三星电子在中国的销售额是97亿美元,占三星电子在全球大约370亿美元销售额的18%左右.从这个数字可以看出,对于三星来说,中国市场的重要程度正在增加.其中在中国市场上内销的部分占到65亿美元,达到了销售额的67%,首次超过了50%,这说明,三星电子已不再只是把中国市场当作一个生产基地.……     

手机行业的美韩之战

苹果和三星的CEO,库克和权五铉曾经就这起高昂的专利诉讼进行电话谈话,但并没有能够达成和解,因此这场诉讼最终只能通过法庭判决来分出胜负。     

大连市利用外资取得新成果

党的十一届三中全会以来,特别是1984年大连作为十四个沿海开放城市之一,实行进一步对外开放政策以来,利用外资,引进技术有了很大进展,取得了可喜的成果.从1979年至1986年底,全市累计成交利用外资、引进技术1222项,合同金额10.8亿美元.利用外资271项,合同金额6.3亿美元,其中合资合作94项,投资额3.6亿美元,外商投资2亿美元.实际利用外资8300万美元.技术引进941项,合同金额4.5亿美元.     

科技

“HelloLenovo” 1月30日,联想集团与谷歌达成一项重大协议,联想将以29．1亿美元的价格收购摩托罗拉移动,包括其3500名员工,2000项专利,品牌和商标,和全球50多家运营商的合作关系都归入联想移动业务集团,谷歌将继续持有摩托罗拉移动大部份专利组合。     

诺基亚的今天会是谁的明天

9月3日上午,微软和诺基亚正式联合宣布,微软以71.7亿美元并购诺基亚手机业务部门,并获得相关的专利授权.这意味着,诺基亚失去了其昔日最为耀眼的明珠,只剩下了地图和网络通信两块非核心业务.在经历了近5年来以安卓和苹果为代表的智能手机的反复冲击之后,曾经的手机业老大诺基亚终于为这段无望的挣扎画下休止符.     

美国式管理与日本式生产的结合--以三星集团管理模式成功变革为例

1.三星集团的发展历程
　　1.1三星集团概况
　　三星集团是韩国第一大企业,也是一个跨国的企业集团,三星集团包括众多的国际下属企业,旗下的子公司有：三星电子（三星集团的旗舰）、三星物产、三星生命、三星航空等等,业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。被美国《财富》杂志评选为世界500强企业之列。其中的三星电子是三星集团最大的子公司,也是全球第二大手机的生产商、全球营收最大的电子企业,在2011年全球企业市值中为1500亿美元。三星公司是家族企业,是李氏家族世袭,创办人为李秉喆。三星的经营管理理念是“以人才和技巧为基本,发明出最高品德的产品和服务,为人类社会的发展做出贡献。”目前的三星集团作为国际品牌企业,已从一个模仿者变成了一个被模仿者,从一个强调内部提拔培养干部,鼓励员工和谐,追求稳定就业,习惯于家长式领导风格的日本式管理模式转型为重视人才,强调速度,执行绩效,不断创新的美国式管理模式。但是,与此同时,三星在生产上还是保持了日本式生产的风格：重视质量,精益求精。     

广东重大科技成果技术领先

超宽带新铜线接入技术创新与产业化 该成果是华为公司在宽带通信领域的重大技术创新,在全球业界率先实现百兆至千兆超宽带接入能力,成为我国宽带战略的利器,全球部署超过1亿线,累计实现销售收入超过290亿元,实现外汇17亿美元.该成果拥有多项国际领先的核心技术、核心专利和核心算法,打破了西方厂商在该领域的长期垄断.     

我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善

《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用.然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足.我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉.为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序.