金融控股集团的风险识别与治理

一、金融控股集团的风险分析 (一)金融控股集团的风险承担主体 人们对金融控股集团风险的担心,并不是由于风险本身,而是基于风险由谁承担的问题.但由于金融控股集团的特殊性,风险与收益可能并不完全对应,承担者可能并不知情且不具有风险承受能力,因此,对金融控股集团的风险控制就极其必要.     

浅议中国金融控股集团综合金融与财务风险控制

自2005年试点以来,综合金融引起了国内业界的密切关注和热烈讨论。本文对综合金融的必要性和可行性进行了探讨,阐述了综合金融在我国金融业发展史上的重要地位,并重点分析了其风险防火墙的搭建,最后提出了需要监管部门支持的一些具体建议。     

我国金融控股集团的风险监管研究

对我国金融控股集团监管的思路是,设立专门的监管部门——金融控股集团监管委员会,建立健全行业监管机制,从三个层次对金融控股集团进行监管。在此基础上,要加强对金融控股集团特有风险（主要是财务风险、内部交易和风险集中）的监管,加强对金融控股集团进入退出的监管。     

组建金融控股集团的方式及其风险防范

金融控股集团是指母公司通过控股手段参与各个有限责任子公司(包括商业银行与非银行组织)的经营管理而组成的公司形态.在竞争日益激烈的背景下,混业经营的金融控股集团的优势就在于有效地将产业风险分解至各行业,同时将个体所拥有的客户资源实现共享,从而提高收益率及市场占有率.在混业经营成为国际银行巨头共同选择的主流趋势下,入世后我国商业银行不可能长期游离于国际金融格局之外,作为能有效阻断风险传递的金融控股集团将是国内商业银行的必然选择.本文提出这一构想其目的也出于此.本文还对成立金融控股集团的有关法律障碍、组建方式以及风险防范等问题进行了论述.     

组建金融控股集团的方式及其风险防范

金融控股集团是指母公司通过控股手段参与各个有限责任子公司（包括商业银行与非银行组织）的经营管理而组成的公司形态。在竞争日益激烈的背景下，混业经营的金融控股集团的优势就在于有效地将产业风险分解至各行业，同时将个体所拥有的客户资源实现共享，从而提高收益率及市场占有率。在混业经营成为国际银行巨头共同选择的主流趋势下，入世后我国商业银行不可能长期游离于国际金融格局之外，作为能有效阻断风险传递的金融控股集团将是国内商业银行的必然选择。本文提出这一构想其目的也出于此。本文还对成立金融控股集团的有关法律障碍、组建方式以及风险防范等问题进行了论述。     

金融控股集团的财务风险和监测指标

在风云变幻的经济大潮中,金融控股集团在充分考虑行业特征的基础上,若要永续经营避免出现财务风险,从流动性风险、资本充足率风险和财务杠杆风险等多方面进行分析监测,全方位衡量风险可能存在的地方,具有非常重要的意义.文章从信达公司的案例展开,参考国内外的金融机构的经验和部分巴塞尔协议约定,通过分解财务指标,探索性地以图表的方式列出财务风险的监控指标和临界值,对金融控股集团的财务风险监测机制进行了探索.     

金融会计风险的识别与防范

<正>亚洲金融危机和世界金融危机对我国金融市场的警示是深刻的、长远的。我国是新兴的市场经济国家,在大量地吸收外资为我国的经济建设服务,存在大量的外债,银行业受国家政府的控制程度很高;同时权责发生制的执行也使得我国银行业在收入的确认上违背了会计谨慎性原则,助长了泡沫经济。尤     

金融控股集团的协同效应

上世纪90年代初期以来,我国对金融业一直实行的是分业经营体制.分业体制对于防范和化解金融风险,使混乱的金融秩序得以整顿,确保整个金融业的健康发展,起到了积极的作用.但是到了20世纪90年代末期,全球金融业的发展发生了很大的变化,美国于1999年11月通过新的金融服务现代化改革法案,这标志着混业经营将成为金融业发展的未来趋势.金融业的竞争将由银行、证券、保险和信托等单业务的竞争逐步发展为全业务领域的竞争.正是在此大背景下,关于我国金融业的发展和改革方向、经营模式等问题引起了理论界和实务界的激烈争论,而分业经营体制受到了广泛的质疑.     

金融控股集团的发展与监管

金融控股集团在我国现阶段既是一种客观存在，也是一种发展趋势。其存在形式的局限性以及潜在风险的特殊性，对金融监管的方式、相应的监管法规制定提出了具体要求。     

产业型金融控股集团风险度量及内部风险传染路径

非金融企业投资控股金融机构形成的产业型金融控股集团跨业经营、复杂性强、风险敞口大。重点关注产业型金融控股集团的风险计量,以测度金融控股集团进入破产边际的标准差(Z—score)为参考,度量金融控股集团及各附属机构的经营风险。以条件在险价值(CoVaR)模型为基础,刻画金融控股集团内部风险传染路径。以定量模型结论为依托,针对性提出防范、化解和处置金融控股集团风险的相关对策建议。     

保险金融控股集团内部风险渗透及防火墙建设

金融控股集团是在一个集团(母公司)的框架之下,各子公司专门从事银行、证券、保险等不同领域的金融业务,整体集团公司涉足至少两种不同的金融业务。随着中国金融业入世过渡期的全部结束以及我国综合经营的逐步放开,国有保险公司面临更加严峻的竞争形势,突出表现为国有金融保险集团综合经营的绝对优势以及国内银行业为核心的金融集团的迅速崛起。为了提高整体竞争力和抵御风险能力,国有保险公司应加快实现金融控股化的战略进程。一、保险金融控股集团内部风险渗透我国保险金融控股集团混业经营处于起步阶段,风险管理水平较低,股权结构复杂,内部关联交易规模大,加上缺乏对金融控股集团的规范与协调监管,因而潜藏着较高的风险隐患。主要表现在:第一、对混业趋势下金融集团内部交易的风险传播,缺乏规范的限制性的“防火墙”制度安排。风险传播是指风险在金融集团各子公司内相互传播。内部交易无疑会加剧集团成员之间风险的传染性,如证券子公司出现经营困难,金融集团动用系统内的保险子公司的资金来救济,结果使保险子公司也出现经营困难,最后导致保险子公司与证券子公司共同陷入危机。另外,集团成员在经营和财务决策方面由于受到来自集团和其他成员的过多限制,难以做出客观、科学的决策,...     

保险金融控股集团内部风险渗透及防火墙建设

金融控股集团是在一个集团(母公司)的框架之下,各子公司专门从事银行、证券、保险等不同领域的金融业务,整体集团公司涉足至少两种不同的金融业务.随着中国金融业入世过渡期的全部结束以及我国综合经营的逐步放开,国有保险公司面临更加严峻的竞争形势,突出表现为国有金融保险集团综合经营的绝对优势以及国内银行业为核心的金融集团的迅速崛起.为了提高整体竞争力和抵御风险能力,国有保险公司应加快实现金融控股化的战略进程.     

有关金融会计的风险识别与防范

金融会计风险主要是指因会计人员错报、漏报会计信息,使得会计信息失实导致信息使用者出现决策性错误,最终给信息使用者带来损失的风险。它的存在严重影响金融行业的健康发展。本文就如何识别和防范金融会计风险进行一些分析。     

有关金融会计的风险识别与防范

金融会计风险主要是指因会计人员错报、漏报会计信息,使得会计信息失实导致信息使用者出现决策性错误,最终给信息使用者带来损失的风险。它的存在严重影响金融行业的健康发展。本文就如何识别和防范金融会计风险进行一些分析。     

金融控股集团的内部控制

顺应国际金融业的发展,我国已出现了越来越多的金融控股集团。由于金融控股集团存在很多特殊风险,那么研究金融控股集团的内部控制就显得特别重要。本文通过将金融控股集团与单个金融企业的比较,论述了金融控股集团内部控制的重点内容,在分析了金融控股集团存在的特殊风险之后,提出了健全其内部控制机制的重点措施。     

金融控股集团的监管逻辑

当前我国金融控股集团发展迅速且类型多样,部分集团利用关联交易,杠杆资金快速扩张、野蛮生长,外部负面效应凸显。本文从分业、混业经营的视角,全面梳理金融控股集团的发展演变,认为金融控股集团具有"太连接不能倒"的系统性风险特征,并提出监管部门应守好监管阵地和法律底线,限制金融控股集团的野蛮发展,从构建监管生态、明确发展边界、建立法律规范、加强行为监管等方面从严管控,防范系统性风险。     

基于VAR模型的我国金融控股集团风险传染效应分析

利用向量自回归(VAR)模型,分析在同一金融控股集团下的上市金融机构资产价格的相关性,并通过建立脉冲响应函数对金融控股集团下的银行、证券和保险行业的风险传染效应进行研究。结果表明,在同一金融控股集团下的银行类子公司之间存在较为明显的风险传染性,传染效应较大;银行类子公司和证券类子公司之间存在一定的传染性,但传染效应较小;未发现保险类子公司和银行类子公司、证券类子公司之间有传染性。     

农村数字普惠金融的风险与治理

2021年的中央一号文件首次明确提出发展农村数字普惠金融.显然,作为乡村振兴战略实施的重要推动力量,农村数字普惠金融被寄予厚望.因此,研究我国农村数字普惠金融发展中的风险及其治理对策具有重要的现实意义.我国农村数字普惠金融发展面临的主要风险虽然我国农村数字普惠金融发展已经取得了不错的成绩,但由于管理体制、经营理...