共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
案件处理全过程
基本案情
安徽省出口企业A公司于2016年4月向西班牙买方B公司出运了一批天然蜂蜜,F O B成交,买方指定承运人运输.买方提取货物,应付款日到期后,买方拖欠货款不付出.A公司多次催讨无效后,向中国信保报案,并委托中国信保向买方B公司进行追讨. 相似文献
2.
中国国内A公司向买方出运五票摩托车散件，买方承兑后仅支付第一笔货款，余款拖欠。A公司随后向中国信保通报可损，同时委托中国信保进行海外追讨，这场拖欠风波源于环保标准. 相似文献
3.
案件处理全过程
基本案情
河北省秦皇岛一家农产品小微出口企业A公司同巴基斯坦买方B公司进行交易,于2016年3月22日到3月31日出运三票货物(生姜),实际发票金额为U S D47,190.00,贸易双方约定支付方式为CAD.货物到港后买方未付款,A公司向中国信保通报可损.
追偿开展
中国信保向买方B公司追讨,B公司称A公司存在迟出运、寄单延误等问题. 相似文献
4.
基本案情
河北省一家老牌外贸企业A公司,跟美国一家华人背景的B公司从2008年开始合作,双方历史交易情况良好.2014年12月,买方再次订购一批货物,应收汇日后并未如常付款.A公司遂向中国出口信用保险公司(以下简称:中国信保)报损.报损后,经中国信保海外追讨发现,在拖欠风险发生后,买方B公司曾向A公司的母公司M公司汇过一笔款项,B公司称此笔款项就是偿还A公司货款,系A公司指示其付至M公司.但A公司坚称此笔汇款是偿还B公司与M公司旧账. 相似文献
5.
案情介绍
河北省一家经营纺织品出口业务的小微企业A公司,于2014年6月至10月间与俄罗斯买方T公司陆续签订了七笔出口合同,并于2014年10月至2015年1月向T公司共出运九票货物,货值金额共计95万美元.T公司收货后发生拖欠,声称其资金流因下游买方经营不善出现了一些暂时性的问题,同时请求A公司就这几笔货款提供一定的折扣.由于纺织品行业本身利润空间有限,A公司拒绝提供折扣,并于2015年5月向中国出口信用保险公司(以下简称"中国信保")通报相关可损情况并委托中国信保介入追讨. 相似文献
6.
在国内A市的中国某进出口公司(以下简称中国公司)与澳大利亚某贸易公司(以下简称外国公司)签订一份贸易合同．由外国公司向中国公司出售一批货物．合同约定货物拟运至A市交付。中国公司(开证申请人)向国内B银行(开证行)申请开出跟单信用证．后申请人通知开证行授权议付行议付。议付行是C国际银行，C银行接到授权后，即按要求于次日向受益人外国公司放款。随后，买方中国公司一直未收到来自外国公司的货物．并发现其提供的提单是伪造的， 相似文献
7.
案情回顾2017年10月,山西省小微企业A公司与国外买方B公司签订了200吨磨料的销售合同,总价值66万元人民币。双方约定的支付方式为:15%货款在合同签订后两周内支付,65%货款在收到A公司货物已备妥待运的通知后支付,剩余20%货款在B公司收货后两个月内支付。A公司交付货物后,B公司分批支付了总计59.36万元的货款。应付款日届满后,B公司拒绝支付剩余6.64万元货款。A公司多次催讨无果,无奈之下,遂向中国出口信用保险公司(以下简称:中国信保)通报可损。 相似文献
8.
中国国内供应商H自2004年年初与四家公司建立贸易关系,受金融危机影响,买方项下发生拖欠,H公司遂向中国信保报案并委托中国信保介入追讨,案情涉及到＂表见代理＂。案情简述中国国内企业A长期从事家用小电器（灯具等）出口贸易，随着业务规模的发展壮大，A陆续在德国、匈牙利及罗马尼亚三个国家，通过与当地企业合资的形式，设立三家子公司B、C、D，将国内采购的货物直接在当地市场进行销售。而A公司则作为三家子公司的中国采购中心， 相似文献
9.
美国PCD公司对赛龙通信拖欠的货款在一个半月内全部收回,成功实现减损。成功的关键是中国信保制定出强力有效的方案2012年11月21日,江西共青城赛龙通信技术有限责任公司(下称"赛龙通信")向中国出口信用保险公司(简称:中国信保)通报美国买方PCD公司(下称"买方")可能损失1400余万美元。中国信保专案小组强势介入,经过多轮电话会议,最终迫使买方同意在一个月内分五期全额还款。最终,美国PCD公司对赛龙通信拖欠的货款 相似文献
10.
买方提货后拖欠B公司货款122万美元。由于投保了出口信用保险,B公司向中国信保通报了可能损失并委托代为进行海外追偿,请看中国信保专家的分析 相似文献