保障小微农产品出口企业海外权益

案件处理全过程 基本案情 河北省秦皇岛一家农产品小微出口企业A公司同巴基斯坦买方B公司进行交易,于2016年3月22日到3月31日出运三票货物(生姜),实际发票金额为U S D47,190.00,贸易双方约定支付方式为CAD.货物到港后买方未付款,A公司向中国信保通报可损. 追偿开展 中国信保向买方B公司追讨,B公司称A公司存在迟出运、寄单延误等问题.     

有口说不清的责务关系——从一起案件反观明确债务主体的重要性

基本案情 河北省一家老牌外贸企业A公司,跟美国一家华人背景的B公司从2008年开始合作,双方历史交易情况良好.2014年12月,买方再次订购一批货物,应收汇日后并未如常付款.A公司遂向中国出口信用保险公司(以下简称:中国信保)报损.报损后,经中国信保海外追讨发现,在拖欠风险发生后,买方B公司曾向A公司的母公司M公司汇过一笔款项,B公司称此笔款项就是偿还A公司货款,系A公司指示其付至M公司.但A公司坚称此笔汇款是偿还B公司与M公司旧账.     

应对拖欠余款的方案与启示

中国国内A公司向买方出运五票摩托车散件，买方承兑后仅支付第一笔货款，余款拖欠。A公司随后向中国信保通报可损，同时委托中国信保进行海外追讨，这场拖欠风波源于环保标准.     

海外华人买方信用风险防范要点

案件分析 2013年4月,中国国内出口商A公司向匈牙利买方B公司出口价值40万美元的货物,支付方式为货到付款(OA)45天,应付款日后买方发生拖欠,经多番追讨,买方始终未能偿还欠款,A公司向中国出口信用保险公司(以下简称"中国信保")通报可能损失.     

B公司成功追回海外欠款的来龙去脉

买方提货后拖欠B公司货款122万美元。由于投保了出口信用保险,B公司向中国信保通报了可能损失并委托代为进行海外追偿,请看中国信保专家的分析     

新加坡拖欠案件追偿初探

案情简介 2015年8月,中国国内出口商A公司(中国信保被保险人)向新加坡买方B公司出运两票价值合计约为35万美元的货物(轮胎),贸易合同约定支付方式为收到提单后60天付款.直至2015年12月,B公司虽已向A公司出具书面的认债文件,但仍未支付货款.A公司遂向中国信保报损,并委托中国出口信用保险公司(简称:中国信保)介入追偿.     

警惕国别风险做好交易记录

案情介绍 河北省一家经营纺织品出口业务的小微企业A公司,于2014年6月至10月间与俄罗斯买方T公司陆续签订了七笔出口合同,并于2014年10月至2015年1月向T公司共出运九票货物,货值金额共计95万美元.T公司收货后发生拖欠,声称其资金流因下游买方经营不善出现了一些暂时性的问题,同时请求A公司就这几笔货款提供一定的折扣.由于纺织品行业本身利润空间有限,A公司拒绝提供折扣,并于2015年5月向中国出口信用保险公司(以下简称"中国信保")通报相关可损情况并委托中国信保介入追讨.     

外贸实务中一桩“表见代理”案例的启示

中国国内供应商H自2004年年初与四家公司建立贸易关系,受金融危机影响,买方项下发生拖欠,H公司遂向中国信保报案并委托中国信保介入追讨,案情涉及到＂表见代理＂。案情简述中国国内企业A长期从事家用小电器（灯具等）出口贸易，随着业务规模的发展壮大，A陆续在德国、匈牙利及罗马尼亚三个国家，通过与当地企业合资的形式，设立三家子公司B、C、D，将国内采购的货物直接在当地市场进行销售。而A公司则作为三家子公司的中国采购中心，     

从一宗买方拖欠案看良好贸易习惯的重要性

案情回顾2017年10月,山西省小微企业A公司与国外买方B公司签订了200吨磨料的销售合同,总价值66万元人民币。双方约定的支付方式为:15%货款在合同签订后两周内支付,65%货款在收到A公司货物已备妥待运的通知后支付,剩余20%货款在B公司收货后两个月内支付。A公司交付货物后,B公司分批支付了总计59.36万元的货款。应付款日届满后,B公司拒绝支付剩余6.64万元货款。A公司多次催讨无果,无奈之下,遂向中国出口信用保险公司(以下简称:中国信保)通报可损。     

一宗FDA拒收案件带来的启示

案件经过 2012年9月,河北省一家出口企业A公司向美国买方B公司出运一票货物(货物种类为食品),交易金额为U S D57,000.00,支付方式为O A90天.货物到港后,A公司接到B公司通知,称该批货物被FDA抽检,检测结果显示该批货物含有三聚氰胺,货物因此被FDA扣留.在与B公司多次沟通无果后,A公司向中国信保报损.     

警惕中间商不“中坚”

某家具生产企业A与香港中间商B从2008年开始合作,贸易往来一直较为顺利,买方付款也很正常。2011年4月,双方签订了总额约20万美元的贸易合同,分两票出运。该批货物由中间商B指定发往最终德国买方C,贸易双方约定支付方式为30％的预付款,余款见提单复印件付款。企业A收到买方B支付的预付款共计约6万美元后,分别于5月23日、26日出运两票货物。2011年6月下旬全部货物到港,但香港买方B却以最终德国买方C将于7月申请破产无法提货为由,拒绝接受货物。企业A当即向中国出口信用保险公司（下称“中国信保”）报损,并委托中国信保介入调查核实。     

中国信保为何做出拒赔决定

案情介绍 某中间商陈某以A国M公司名义与国内W外贸公司签订了一份向M公司出口40余万美元圣诞灯的售货合同,支付方式为D/A60天.W公司就此向中国信保申请信用限额,经资信调查和评估,中国信保批复了40万美元的信用限额,支付方式为D/A 60天.同年8月,W外贸公司以被保险人身份,就该合同项下出口向中国信保申报,并足额交纳了保费.尔后,W公司按约向A国M公司发货,但到了应付款日,M公司一直没有还款.W公司向中国信保填报可损.     

美国PCD拖欠赛龙通信货款如何成功收回

美国PCD公司对赛龙通信拖欠的货款在一个半月内全部收回,成功实现减损。成功的关键是中国信保制定出强力有效的方案2012年11月21日,江西共青城赛龙通信技术有限责任公司(下称"赛龙通信")向中国出口信用保险公司(简称:中国信保)通报美国买方PCD公司(下称"买方")可能损失1400余万美元。中国信保专案小组强势介入,经过多轮电话会议,最终迫使买方同意在一个月内分五期全额还款。最终,美国PCD公司对赛龙通信拖欠的货款     

灵活利用美国诉讼制度解决拖欠纠纷

2007年1月，国内出口商A公司向美国买家B公司以OA30天的支付方式出口价值11万美元的货物，应付款日届至后，买家以现金流紧张为由要求延期支付货款，付款展延期届满后，A公司虽多次催讨，B公司均不予答复，继续拖欠货款。万般无奈之下，A公司委托中国信保代为进行海外迫讨.     

关注买方提货进展 避免损失扩大

有四家被保险人向中国信保通报可能损失,因为有4个国外买方均拒绝提取到港货物,并拖欠已提货部分货款。对此,中国信保专家给予分析,指点迷津案例回放案例一：被保险人甲于2008年8月向阿根廷买方A出运2票摩托车,总货值28万美元,A逾期未提货付款。     

开证行拖欠付款的背后

A公司向B公司出运一批价值106万美元的发电机组,约定结算方式为L/C即期。A公司通过中国国内交单行向开证行C提交单据后,C银行既未在审单时限内提出任何＂不符点＂,也未在信用证规定时间内履行付款义务。因投保了出口信用保险,A公司遂向中国信保通报可能损失     

选择仲裁,A公司忽视了什么?

案情介绍 国内某进出口公司(以下简称A公司)向M国买家(以下简称B公司)出口了两个货柜的服装,金额共计20多万美元,支付条件D/A60天.货物到港后,B公司尽管口头提出部分货物有质量问题,但依然承兑了汇票并将货物取走.到应付款日,A公司没有收到货款,遂质询B公司.几经催促,B公司支付了其中一个货柜的货款,余款10多万美元以存在质量问题为由拖欠.A公司将此案委托中国信保代为追收.     

乌克兰开证行风险提示

典型案例 近期,中国出口信用保险公司(简称:中国信保)就乌克兰某开证行项下的一宗案件进行了赔付.案情如下:被保险人向乌克兰某买方出运两批冷冻箱,合同约定支付方式为L/C120天.被保险人通过中国银行向开证行提交单据,开证行全额承兑后拖欠到期货款未付,被保险人向中国信保全额报损.经中国信保海外渠道介入调查,开证行在多涅茨克的办公场所因战乱关闭.随后,渠道通过乌克兰中央银行证实开证行已进入破产清算程序.本案致损原因属于开证行拖欠,中国信保及时予以赔付.     

用足用好政策性信用保险出口企业不惧大额破产案

"公司良好的发展,离不开格莱特全体员工的努力,更离不开中国信保对我们的支持和帮助.近几年我们行业高速发展,但同时国内同业竞争也在加剧,正是得益于中国信保'买方资信调查、赊销额度支持',我们公司的销售部才能放开手脚,大有作为.这两年,我们更加体会到了中国信保在海外应收款风险发生时所体现出来的专业性和政策性.希望和中国信保的合作越来越好,越来越密切".宁波格莱特休闲用品有限公司(以下简称"格莱特")的负责人,当着余姚市商务局领导的面,如是说.企业负责人并非客套,因德国的大买方申请破产保护,该企业有巨额货款无法收回.而正是因为投保了中国出口信用保险(简称:中国信保),中国信保在此案项下为企业赔付217万美元,弥补了企业90%的损失.     

A公司因何成功收回破产债权

如果中国企业的出口货物出现这样的情况：买方收货后，先以资金周转出现困难为由要求延期付款，而后不久向当地法院申请破产保护。这时该怎么办？如果企业是中国信保的保户，那么，中国信保可以协助企业收回欠款……