商誉会计问题浅析

第一,商誉的界定。一是商誉的本质。对于商誉本质的认识有以下三种主要观点:好感价值论——认为商誉是由于有利的商业地理位置、良好的经营管理水平和顾客对企业的好感;总计价账户——认为商誉本     

商誉会计的终结与核心竞争力会计的兴起

商誉与企业核心竞争力是两个容易混淆的概念，这种混淆不仅可能掩盖企业获取超额收益的源泉，而且可能导致市场认知的企业价值与会计记录的事实发生严重扭曲，本系统分析了商誉与企业核心竞争力的本质，提出了商誉是组合无形资产，核心竞争力是合力无形资产的概念，并建议吸收商誉会计的合理内核，将核心竞争力理论融合于商誉会计中．建立核心竞争力会计。     

商誉会计处理的探讨

商誉是企业因地理位置优越,或在消费者中有良好的口碑,或拥有某些名牌商品,或经营业绩突出等因素,使得企业在竞争中处于有利的位置,并且能够获取超额收益的能力.<企业会计准则>的规定,"商誉只能在企业并购过程中以收购方支付价格超过被并购企业资产公允价值的部分入账,自创商誉不能加以确认".对于这一规定及其在实务中的处理方法,笔者有不同的认识.     

会计商誉与经济商誉的差异研究

一、会计商誉和经济商誉的界定(一)什么是会计商誉会计界对商誉的认识不同导致各国对商誉的定义各不相同。英国第22号标准会计惯例公告(SSAP22)《商誉会计》将商誉定义为“商誉是企业的总体价值与企业可分离净资产公允价值总额之差”,美国会计原则委员会第17号意见书(APB OpinionNo.17)将商誉定义为“被收买公司的成本超过其可辨认净资产价值的差额”。这两种观点都是从超额盈利观和剩余价值观的角度对商誉进行定义的。我国《企业会计准则第x号——无形资产》(征求意见稿)中将商誉定义为“企业获得超额收益的能力”,这显然是用超额盈利…     

商誉会计文献综述与研究展望

正20世纪90年代以来,伴随着全球第五次并购浪潮的风起云涌,并购也在我国悄然兴起,并在促进我国企业改制、资产重组,推动产业结构调整等方面发挥着积极的作用。与此同时,知识经济时代的到来也使得无形资产在企业中的地位日益突出,而商誉作为     

从商誉的经济实质看并购商誉的会计处理

商誉就其本质而言,是一项能为企业带来未来经济利益的经济资源,在目前只对并购商誉进行会计处理的情况下,无论是摊销还是减值测试,都不能完全反映其经济实质。最能反映商誉经济实质的会计处理方法应当是在平时就将企业自创商誉确认为企业的一项资产,并对其定期进行评估;当企业发生并购时,产生的并购商誉也同样作为资产予以确认,之后的会计处理方法与自创商誉相同。     

现代市场经济条件下对商誉会计理论的认识

人们很早就开始研究商誉问题。但商誉的概念、本质以及商誉的确认、计量等问题在会计理论界与实务界却一直颇具争议。中国加入WTO后，企业逐渐参与国际化的市场竞争，企业改制、合并等产权发生变动的经济业务也更加频繁，从而不可避免地存在对商誉的会计处理问题。因此，结合国内外会计准则就商誉及商誉会计进行深入研究，对于规范我国会计实务、完善会计理论具有重要的现实意义。本文结合商誉产生的历史对其概念、本质及产生的原因进行深入探讨，并对不同类型商誉的确认与计量做了进一步的研究，在此基础上对其发展前景进行了设想，进而提出了一些政策性建议。     

关于自创商誉会计的探讨

一、商誉概述商誉是企业拥有和控制的,能够为企业带来超额收益的无法具体辨认的资产,能使企业具有一定的未来盈利能力。我国将商誉定义为企业获取超额收益的能力,从无形资产中分离出来,单独列作一项资产。商誉按来源分为外购商誉和自创商誉两种。外购商誉是企业购并活动中,收购方在对被购方的资产     

试论新经济环境下自创商誉的确认与计量

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起,有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。目前国际上统一的做法是:外购商誉予以确认而自创商誉不予以确认。我国《企业会计准则———无形资产》也明确规定“企业自创商誉不能加以确认”。在传统的工业经济时代,基于可靠性原则和稳健性原则,这种做法是无可非议的。但随着经济环境的变迁,会计计量技术的发展,现行的商誉会计理论表现出了明显的不足。本文拟就自创商誉的确认与计量问题作一些探讨。一、自创商誉的涵义在会计学上,关于商誉的性质,一直…     

浅谈商誉的会计处理

从商誉的定义、国内外对商誉的界定出发,重点阐述了商誉负商誉两方面的会计处理。     

自创商誉会计处理探讨

正一、研究现状与理论基础美国是最早对自创商誉进行理论研究的国家之一。著名会计学家佩顿、利特尔顿、亨德里克森等都对自创商誉的问题进行了深入研究并作出精辟论述。2001年,美国财务会计准则委员会(FASB)通过第142号准则公告,取消对商誉的摊销,主张每年在报告单元层次上进行减损。而在国内,20世纪20年代杨汝梅在《无形资产论》中指出,凡是使一个企业产生比平常收益高的原因,可以称之为商誉。葛家澍教授指出,自创商誉存在于现代企业之中,由于传统会计上的条条框框而使自创商誉不易得到反映,这一传统偏见应该得到改变。此外,国内学者对自创商誉的形成因素进行了研究,如王建成提出结构性因素、资源性因素和顾客性因素是促进自创商誉形成的三类因素,从经济学的角度审视自创商誉的问题。《新准则》规定,将企业合并过程中,对于购买方合并成本大于     

对当前商誉会计理论的反思

本文主要对当前商誉会计理论进行了反思．认为“不可辨认的无形资产”这一提法不科学；“超额收益论”歪曲了商誉的本质；“自创商誉”没有存在的空间；“负商誉”现象的出现彻底否定了现行的商誉会计理论框架。笔者认为商誉并非是一项无形资产，其本质应是一项由于模拟估价系统与市场现行实际定价系统的偏离而导致的差额。     

商誉问题研究

商誉作为企业整体价值的构成部分,不能脱离企业资产而单独存在。由于商誉无法用货币明确计量,因此现行会计在通常情况下,对自创的商誉未给予计量。对此理论界意见分歧较大,本文就商誉本质、商誉价值认识、计量、会计处理等相关问题进行了初步的研究和探讨,并得出商誉价值属性决定于计量方法的结论。     

对商誉会计问题的思考

目前,随着企业改制、购并、资产重组等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计价问题已日益成为会计实务和学术界所关注的焦点。因此,有必要对商誉会计理论和实践问题进行研究,以适应经济形势发展的要求。     

关于商誉性质的几点思考

一、引言随着经营管理活动和技术发展活动的日新月异,企业会计报表中的数字已经难以说明企业的真正价值,尤其在企业合并时。人们开始探讨商誉问题,以期能够解决关于企业价值的衡量问题。人们不仅从理论上进行探讨,还要对企业合并实务中面临的现实问题进行规范。各国会计准则对商誉的会计处理做了详尽的规定。但是,理论界对商誉的经济性质和会计处理仍然存在着很大的争论。本文试图借助于劳动价值论对商誉的本质进行探讨,并由此简要分析商誉的摊销及内部商誉的确认问题。二、关于商誉的基本观点商誉既具有无形资产的一般性质———预期未来经…     

关于商誉会计的计量及重构理论的分析

商誉及商誉会计是迄今为止会计领域中最富争议的论题之一，因此，本文从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发，提出商誉产生的实质是企业的管理协同差异，并对商誉和商誉会计的重构进行了探讨。