武汉与京、津、沪经济实力的对比分析

文章通过GDP总量、GDP增长速度、产业结构、人均GDP以及恩格尔系数等几项经济指标对武汉和北京、天津、上海的 1 997—2 0 0 2年的经济实力进行比较研究 ,指出了武汉经济上存在的优势、差距和对策。     

基于关联分析方法的GDP与GDP“含金量”的实证性研究

GDP是衡量一个国家或地区经济实力的重要指标,GDP"含金量"是衡量人民或居民的快乐感或幸福感的一项指标。论文应用关联分析方法对我国GDP与GDP"含金量"进行了实证性研究,并得出了前沿经济I型、前沿经济II型、腹地经济型和西北经济型等四种经济类型。     

绿色GDP及其核算体系的构建途径

绿色GDP是可持续发展的重要指标,绿色GDP与传统GDP相比,扣除了环境成本和资源代价,反映了投资带来的最终价值。建立绿色GDP核算体系,必须对原来的GDP核算方法进行调整,以实现经济增长与环境保护的协调发展。     

关注

山东不以GDP增长率论英雄 山东是经济大省，2012年GDP总量居全国第三。保持GDP一定增速有重要积极作用，但对GDP的过度重视也带来了一系列问题。2013年12月19日至20日，山东省经济工作会议在济南召开，省委主要领导强调，     

浅析GDP与幸福指数

在现代经济中,作为衡量国家经济总量的指标,GDP起着不可替代的作用,但是GDP只能反映一个国家或地区的经济情况和人民群众客观生活质量,而不能具体体现人民的生活状况和幸福感觉;幸福指数则能体现人民群众精神层面的发展。文章通过对GDP和幸福指数的解析,结合两者的优势,从而为政府制定宏观政策提供参考。     

论绿色GDP与可持续发展

GDP在衡量经济增长的核心指标,而现行的GDP体现不了当今社会倡导的可持续发展的思想。针对这一问题,本文在论述了现行GDP及其缺陷的情况下,分别阐述绿色GDP和可持续发展内涵,指出绿色GDP对可持续发展的意义。建立科学、规范的绿色GDP核算体系是可持续发展战略实现的重要保障,具有重要的现实意义。     

浅谈经济崛起及其路径选择

一、经济崛起的基本内容 经济崛起是指在较短的时间内比周边地区的经济以更快的速度发展,导致GDP总量有较大的增长和人均GDP的快速提高,经济、社会状况有明显的改变。GDP是衡量经济实力的基本指标;人均GDP是衡量经济发展水平的重要参数;经济增长速度标志着经济实力继续走强的趋势和持续发展的潜力。     

GDP统计的若干理论和实践问题

GDP是一个中间指标。GDP的数值及其增长率不能证明增长能否持久,当年生产的GDP仅仅部分满足我们的最终需要。人们为追求GDP的高速增长既可能损害自身持续增长的基础,也可能损害GDP所服务的最终目标。应当对GDP的源泉、生产的目的给予更多的关注,对支出法GDP进行更多的研究和分析。GDP仅仅是“诊断”指标而不能作为“考核”指标。如果作为“考核”指标,而且被考核对象又被赋予经济决策权和资源配置权,则GDP这一指标就必然被误用、滥用并带来严重后果。     

对河北省经济增长的评估与分析

在通常的经济分析中 ,一般用国内生产总值(GDP)的增长率作为衡量经济增长的指标。因此 ,我们也从 GDP开始 ,评估河北省经济增长统计数据的质量 ,并就各产业对河北省经济增长的贡献进行实证分析。分析结果表明 :近年来 ,由于经济增长的偏差 ,而使全省经济总量 (GDP)出现数十亿元的“水分”;三次产业中 ,第三产业的发展有悖常规。一、可比价 GDP的测算对可比价 GDP的测算可采用以下两种方法。方法 1:基于 GDP增长测算方法此法以某年为基期 ,根据可比价 GDP增长率直接测算可比价的 GDP。本文以 1995年为基期 ,设GDPt为 t年按 1995年…     

中国GDP赶超美国时间预测

国内生产总值常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。本文在分析中美两国原始GDP数据的基础上,建立了计量模型,并预测了中国GDP赶超美国GDP的时间。     

对我国GDP核算相关问题的思考

本文通过分析GDP的概念,对我国GDP统计方面存在的局限进行了探讨,强调了GDP核算中知识经济以及绿色经济的重要性,并在此基础上对GDP核算方法提出了建议。     

宏观

中国明后年推GDP新核算体系 国家统计局副局长许宪春11月16日在中国经济年会上表示,明后年中国将推行新的GDP核算体系,中国GDP总量将增多。     

基于绿色GDP的理性思考与对策

GDP为国内生产总值，是一个全面反映国内经济和社会发展规模水平和增长速度的重要宏观经济指标，但长期以来，传统GDP不能真实反映国民经济发展水平，在统计核算上存在明显缺陷和不足．因此有必要建立包含生态指标因素的绿色GDP，然而绿色GDP建立面临着两大难题。本文在借鉴西方国家绿色GDP发展的同时．提出应如何有效建立中国绿色GDP核算体系。     

浅谈衡量经济发展必须进行绿色GDP核算

一、绿色GDP的提出的意义 绿色GDP指标是在对现行GDP指标进行修正的基础上提出来的一个新概念。GDP就是国内生产总值。是对一国（地区）经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品问题的度量，常常被看成一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。是生产过程中的新增加值，     

解析GDP增长率

GDP是人们生活中使用最频繁的一个统计指标,但存在对这个指标使用过度的现象,。本文首先从国民经济核算的角度在对GDP指标全面分析后认为：GDP有重大缺陷和偏差,GDP不能区别经济增长的数量和质量,GDP不能反映知识产出,GDP的增加只是一种手段,GDP的增加不能区别经济的表面增加和实际增加。必须正确理解、看待和使用以GDP表示的经济增长率,各级地方政府和部门可以不再计算GDP总量及其增长率,至少应该逐步淡化,盲目追求速度势必会造成宏微观出现反差的不正常现象。     

关于GDP的误区及思考

我国GDP高速增长的同时存在诸多问题，高增长率依靠的是投资推动、扭曲的政绩观、资源的粗放投入，高增长率带来的则是经济结构的不合理、贫富分化、环境污染和生态破坏。由此可见，GDP并不真实代表国家的综合国力、可持续发展能力和人民财富的增长，盲目崇拜GDP则有可能步入发达国家设置的经济陷阱。     

中国两次GDP历史数据修订的比较

通过全面调查获得的经济普查年度GDP数据,为一般年份的GDP数据的核算提供研究基础。国家不仅需要依照这些全面调查数据提高未来年份GDP核算的准确性,还要通过对过去年份GDP数据的调整,使之更好地反映历史的经济增长及其它国民经济活动的实际。从原有的物质产品平衡表体系过渡到国民经济核算体系之后,中国曾经两次以普查年度GDP数据为基础,对GDP历史数据进行调整。本文对这两次调整的异同及其影响进行了比较分析。     

利用EKC曲线分析我国绿色GDP的发展

国内生产总值(以下简称为GDP)是衡量经济增长的重要价值指标,但现行GDP存在一系列问题。为了弥补传统GDP不能衡量自然资源和环境资源消耗的缺陷,联合国与世界银行开始采用绿色GDP来度量一个国家的可持续发展能力。本文结合环境库兹涅茨曲线(EKC曲线)研究了中国经济增长与环境质量的变化关系,并通过EKC曲线分析了如何利用绿色GDP解读我国环境质量改善的转折点。     

以科学发展观理解GDP增长与经济发展的关系

本文通过对科学发展现的阐述，指出了科学发展现不仅强调经济的增长，同时也更加重视整个社会的和谐发展。借此说明在建立和谐社会的进程中．GDP数值增长和经济发展之间的关系．重点强调了GDP虽然是衡量经济发展的一个重要指标，但是GDP的增长并不等于经济发展的全部说明。     

浅析我国GDP增长中的风险因素

我国经济高速增长过程中存在许多问题，现行的GDP不能反映自然与环境之间的平衡，应将经济过程对资源环境的作用作为经济产出的投入加以核算，最终获得当期经资源环境因素调整之后的GDP，即绿色GDP。