影子银行对中国商业银行体系稳定性影响的实证研究

本文截取2004~2014年数据,对影子银行对中国商业银行体系稳定性影响展开实证研究,结果显示:影子银行整体对商业银行稳定性存在负面影响,但其不同组成部分作用结果不同。因此,应建立全面、及时、共享的监管体系;加快商业银行业务创新;提升影子银行资产管理能力;加强宏观审慎监管,完善市场化利率调控机制。     

宏观杠杆率、影子银行规模与银行体系稳定性——基于TVP-VAR模型的实证研究

“去杠杆”、“强监管”和“防风险”是新时期经济社会发展中的关键任务。本文选取2010-2018年季度数据构建微观审慎监管视角下的银行体系稳定性指数,分析检验我国宏观杠杆率、影子银行规模对银行体系稳定性的时变影响机制。研究显示:我国银行体系稳定性总体呈震荡向下趋势,由稳定阶段逐渐转向当前高度不稳定阶段。进一步地,采用时变参数向量自回归模型(TVP-VAR)实证研究发现:我国宏观杠杆率与影子银行规模对银行体系稳定性的冲击响应具有时变特征和时滞效应。宏观杠杆率与影子银行规模之间存在相互促进的非线性动态关系,二者叠加会对银行体系产生不利冲击。中长期内,宏观杠杆率过快攀升会加重银行体系不稳定,杠杆率适度波动一定程度上有利于银行体系稳定;短中期内,影子银行的适当扩张给稳定银行体系产生积极影响,但过度膨胀会形成长期持久的负向冲击。鉴于此,现阶段我国应加强经济去杠杆、影子银行监管及银行风险防范多重政策目标之间的有效协同,以维护金融体系稳定。     

我国影子银行对金融体系稳定性影响研究

影子银行是有利于金融监管和法律规范之外的信用中介,由于高杠杠性、传染性、可创造货币信用等特点,必定会对金融体系稳定性造成影响。本文在阐述我国影子银行概念界定的基础上,结合我国影子发展现状,探寻影子银行引起金融体系内在不稳定因素,如强化顺周期性引发杠杆效应。最后,提出完善影子银行体系的相关政策建议。     

影子银行体系的特征与监管

影子银行是指那些行使着银行功能却不受监管或少受监管的非银行金融机构。影子银行体系造就了华尔街昔日辉煌,也推动了金融危机的爆发。本文在介绍影子银行体系及其特征的基础上,阐述了影子银行的监管现状,并提出强化影子银行体系监管的建议。     

我国影子银行问题研究

影子银行应包含所有的正规银行体系之外的信用中介活动和信用中介机构,国内的影子银行与西方国家存在两方面的重要差别：风险特征上的差异和融资模式上的差异;影子银行发展迅速,但是规模小,存在一定的上升空间。影子银行能在一定的程度上控制金融抑制带来的问题,但是也引发了一些新问题的产生,对影子银行应采取疏堵结合的治理方略。     

影子银行对金融体系的影响及国内现状研究

影子银行游离于传统银行体系之外,有着商业银行的大部分基本功能,在本质上与商业银行发挥着类似的作用,难于受到监管,因为其缺乏资本充足率保证的硬性规定,具有较高的风险隐患。在对影子银行的由来和结构进行深入分析的基础上,进一步阐述了影子银行对金融体系的影响:凭借资产证券化影子银行可以将信用风险传导至整个金融体系;由于逐利性的驱动,影子银行可能导致信用泛滥;影子银行的高杠杆放大了金融风险。我国的影子银行体系一直游离于央行的监管之外,成为不受政策监管的灰色地带。它的快速发展也使得央行宏观调控效果一再削弱。因此,结合国外对影子体系的分析,我国应培育影子银行健康成长的环境,引导其发展方向,建立健全金融监管法规。     

影子银行体系与金融危机

影子银行是金融体系巨大弹性的重要载体,为商业银行信用风险管理提供了金融工具、在证券化技术普及推广过程中,影子银行系统的影响范围日益扩大。由于影子银行的高杠杆操作以及影子银行体系内生的脆弱性,成为引发当前全球性金融危机的重要因素。影子银行体系的教训给金融业提供了重要启示,金融监管机构应对金融机构及金融活动实行有效监管。     

我国影子银行体系的风险及监管建议

近年来,我国的影子银行体系发展迅速,引起广泛关注。本文在对我国影子银行体系运行机制、结构规模研究的基础上,对影子银行体系的风险进行剖析,并提出加强银行监管有效性等防范影子银行系统性风险的政策建议。     

我国影子银行风险及其监管研究

金融危机爆发以来,社会各界开始注意影子银行对整个金融体系的影响,国际社会也加强了对影子银行的监管力度。近几年,影子银行的快速发展对商业银行的业务转型起到了极大的推动作用。但因影子银行的不透明性、高杠杆率和高期限错配,它会影响我国金融体系的稳定性。文章对影子银行的概念、特征以及影子银行的表现形式进行了阐述,分析了影子银行的潜在风险,并对影子银行的监管提出了一些建议。     

影子银行风险管理研究

最近几年，我国影子银行的发展规模不断壮大，逐步形成了我国特有的影子银行体系，本文从我国影子银行的特点出发，结合我国行情，分析了影子银行的潜在风险，并提出合理的监管意见。     

影子银行的辨析与应对策略

在辨析影子银行本质及中国影子银行特点的基础上,建议按照市场化、透明化的政策路径从银行与影子银行两个体系同时入手,引导影子银行体系对接实体经济,有序运转,控制系统风险。     

影子银行风险几何

国内外影子银行存在较大区别,海外影子银行融资高度依赖同业市场,并且高杠杆特点突出。国内类影子银行机构最根本的负债来源是储蓄资金,并且杠杆程度非常轻。但二者存在着负债稳定性状况堪忧的共性。因为银行理财采用了借新还旧式期限错配的操作模式而将其归为“庞氏骗局”范畴有失公平。影子银行的管理宜疏不宜堵。     

我国影子银行的发展现状及表现形式

由于我国影子银行还处于初级阶段,因此和欧美国家影子银行体系相比,我国影子银行具有独特的特征和表现形式。作为我国金融体系的重要组成部分,影子银行对我国的经济和社会产生了不可忽视的影响。对我国影子银行的现状进行分析对引导或推动我国影子银行的健康发展很有裨益。     

我国“影子银行”的金融风险及监管问题探讨

金融危机的爆发表明,"影子银行"体系在快速发展的同时,也大量集聚了金融风险。"影子银行"风险一旦爆发,将对整个金融体系产生巨大的破坏作用。在我国,游离于监管之外的一些机构和金融业务,已具有"影子银行"的特征,其发展壮大的同时,有可能对我国经济发展、金融体系的稳定性形成不良影响,亟需引导和规范。本文将我国的"影子银行"进行分类,剖析金融监管存在的问题,最后提出相关建议。     

浅析我国影子银行现状、风险及对策建议

影子银行意指从事融资贷款业务,游离于传统银行体系之外,不受金融监管的非银行金融中介。近年来中国影子银行业务迅猛发展,影子银行体系对市场结构等产生了重要影响和挑战。影子银行满足了商业银行体系不能满足的实体经济融资需求。但影子银行易引发信用违约风险、流动性风险、信用风险、顺周期性风险交叉传染风险、监控不足的风险。完善影子银行监管,必须加快立法进程,建立有效的"防火墙",加快利率市场化进程,加强实时监控,从而引导影子银行更好地为实体经济服务。     

我国影子银行风险与防控

我国影子银行的发展是由金融创新、监管套利、信贷需求、货币政策频繁波动共同推动的,给我国经济和金融发展带来不可否认的正面、积极意义,但同时也带来风险的积聚。目前,我国影子银行的流动性错配、期限错配、信用错配以及高杠杆风险尚在可控范围。但特别值得注意的是,我国特殊的政治体制和金融体制,导致影子银行风险与传统商业银行风险、地方政府风险紧紧挂钩,三者之间存在风险相互传导的可能性。对影子银行风险的防控应秉持“疏堵并举”的原则：建立影子银行风险监控体系,加强影子银行与商业银行的风险隔离;谨防地方政府利用影子银行过度融资、投资的冲动;在继续微观监管的同时,建立适应于我国的宏观审慎监管框架;积极推动金融改革。     

浅析影子银行的发展及监管对策

影子银行在金融危机中起到非常重要的作用,造成这种结果主要是由于影子银行不受金融监管体系的监管。本文在分析影子银行的发展及其经营风险的基础上提出了规范推进金融产品创新等针对影子银行的具体监管对策。     

未雨绸缪积极引导“影子银行”健康发展

一、我国影子银行现状（一）影子银行在中国还没有统一的分类标准根据国际金融稳定委员会（FSB）的定义,影子银行是指游离于正规银行体系之外的信用中介,它通过杠杆操作实现信用的流动与转换。影子银行虽然没有传统银行的组织形式,却以资产证券化的方式使银行表内资产进行表外循环,实现了信用、期限和流动性的转换。随着欧美国家金融创新速度加快,影子银行基本上覆盖了除商业银行体系之外的所有信用中介。     

论影子银行的演进与监管

次贷危机爆发后,影子银行体系逐渐出现在公众的视野,然而中国的影子银行与发达国家的影子银行体系有本质的区别,随着金融结构与融资渠道的演进,中国的影子银行逐渐被监管当局纳入正规的监管中,而部分引发系统性风险的金融创新也被监管当局严格把控。本文探讨中国影子银行的特征与机制,并阐释近几年来由于互联网金融兴起而引发的影子银行的演进,最后提出应在分析其内在风险特征后采取相应措施制定监管政策。     

2013年张掖市影子银行风险分析

随着区域经济加快发展,以小额贷款公司、典当公司和担保公司等为主体的机构类影子银行所产生的风险开始凸显,当前如何规避风险、使影子银行体系更加规范和有序发展问题已刻不容缓。本文对张掖市2013年影子银行发展现状和主要风险进行分析,提出规范影子银行发展的对策建议。