收入分配与扩大居民消费需求

需求是刺激经济发展的原动力 ,没有需求长久持续的扩大 ,就不可能有经济的可持续发展。就我国目前面临的国内外经济环境来看 ,扩大需求的关键是扩大内需 ,而扩大内需的重点是扩大居民消费需求。制约我国当前居民消费需求扩张的原因 ,既有收入分配不公方面的问题 ,也有非收入分配因素的影响。鉴此 ,提出了相应的对策建议     

收入分配和城市化对我国居民消费的影响

因素分析表明,城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率的提高则促进了我国消费率上升.因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高两个此重,调整三大结构,深化四项改革.     

城乡收入分配差距与居民消费关系的实证研究——以江苏省为例

近二十年来,江苏省经济高速增长,但在增长的过程中出现了收入差距不断扩大和居民消费需求不足的现象。文章通过构建模型实证分析了江苏省收入分配差距与居民消费之间的关系,研究结果表明:收入分配差距与居民消费之间存在着长期稳定的关系,城乡收入分配差距对城镇居民消费有显著的负面影响,但对农村居民消费的影响并不显著。     

收入分配和城市化对居民消费的影响

城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率的提高则促进了我国消费率上升。因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高两个比重,深化四项改革。本文通过分析居民收入、居民消费倾向和城市化水平来判断我国居民消费的主要影响因素。     

发展中国家收入分配的理论与政策浅析

<正> 60年代是发展中国家经济增长举世瞩目的时代,作为一个整体,发展中国家平均的人均收入增长了50％。但是,这种增长在各个国家之间、一个国家的不同地区之间以及不同社会集团之间的分配是非常不均等的。当发展中国家以经济增长速度成功地超过了第一个发展十年的预期目标而跨入70年代的时候,它们所面临的重要挑战却是收入分配的不平均和失业,以及由此引起的贫困问题。同时,那些仅仅把总量的经济增长作为经济发展目标的理论和政策也日益引起了人们的怀疑和批评。经济增长的利益分配这个早期人们不愿深究的课题便成了理论和实践中重要的争论问题。     

收入分配、居民消费与经济发展方式转变

改革开放30年来我国经济持续地高速增长过程中呈现出收入差距不断扩大和居民消费需求不振等问题。文章通过构建模型实证检验了收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,研究结果表明：尽管收入差距对农村居民消费的影响并不显著,但城镇居民收入分配差距对其消费有显著的负面影响,我国居民收入差距扩大显著地制约了我国消费需求的增长;居民消费对经济增长存在显著的积极影响,且对经济增长的效应强于投资,扩大居民消费有利于我国经济可持续发展。文章据此提出了针对性的政策建议。     

中国高货币化——基于收入分配差距的实证分析

近年来,我国的M2/GDP过高且逐年成上升趋势,国内学者从不同角度进行了分析.本文在借鉴以往分析的基础上,从收入分配差距加大这一角度出发运用相关数据(基尼系数)作出实证分析,证实了收入分配差距加大使我国的M2/GDP增大.     

贸易与收入分配关系的理论和实证研究回顾

20世纪90年代末,随着全球化的急剧推进,各国非熟练劳动力的收入日益恶化且收入差距也迅速扩大,使得贸易对收入分配的影响成为各国学者研究的热点。无论是传统的国际贸易理论,还是当代的新国际贸易理论对贸易是否会影响国内收入分配这一问题上一直充满争议。本文对贸易与收入分配关系的理论和实证研究进行简单的回顾和归纳,并在分析现有研究成果的基础上指出今后这一问题的研究动向。     

教育对地区内收入差距的贡献:来自上海微观数据的考察

作为人力资本的一个度量,教育对于收入差距的贡献一直受到广泛的关注,但却研究不够.本文借助上海市1431户家庭的微观数据,估计了一个包含教育变量的收入决定函数,然后在基于回归分析的收入差距分解框架内,运用最新发展起来的夏普里值过程(Shapley Value Approach),分解出了教育对于收入差距的贡献大小.通过比较发现,与地区间差距的情形不同,教育对于地区内收入差距而言是最重要的影响因素.     

西部少数民族地区农村收入不平等分析——基于云南红河州农村住户数据

本文基于云南红河州农户调查数据,采用多层统计分析方法对西部少数民族地区农村收入不平等进行分析。研究发现,收入不平等不仅存在于乡镇之间,还存在内部家庭之间;地理地势是影响农户在乡镇之间收入差异的重要因素,而土地、种植结构、资本投入、教育、工资比重、负担率、培训、非农产业参与率反映了农户之间的个体差异。研究结果表明,发展区域特色经济、实现农业产业化经营是减少收入不平等的重要途径。     

通货膨胀与收入不平等关系的研究——基于信贷市场不完美的视角

在修正的现金预付经济中,考虑信贷市场不完美因素后,本文从理论上预言了通货膨胀与收入不平等之间的正向关系,且这种正向关系在某些条件下是U形关系.模型预言存在一个“最优”通货膨胀率,使得该通货膨胀率不会加大收入不平等.模型的理论预言与大量实证研究文献是符合的.我们的模型可以解释基于时间序列和基于截面数据的不同实证研究研究结果存在差异的原因.     

中国农村区域收入不均等变动：基于经济发展和制度变迁的解释

本文利用改革以来的中国省级农村居民收入数据,首先通过基尼系数和泰尔指数两个指标的测度,分析了中国农村区域收入不均等的变化趋势。结果发现,总体上持续扩大的农村区域收入不均等由工资性收入差异所主导,主要体现在东、中、西三大区域间。而基于收入决定因素的夏普利分解结果则进一步表明,改革后农村制度变迁的区域不一致所造就的农村经济的非农化进程、物质和人力资本积累水平等增长因素的分化是农村区域收入不均等变动的最主要根源。     

减税降费有助于缩小中国家庭经济不平等吗——来自2011年个税改革的证据

共同富裕要求我们从多维视角审视物质层面的不平等,在当前减税降费的大背景下,个人所得税是调控收入分配的关键手段。文章从收入、消费和财产所构成的多维经济不平等视角出发,对2011年个人所得税改革调节家庭经济不平等的效应进行了探讨。研究发现：个人所得税改革的公平效应是显著的,使经济不平等程度下降了13.64%,其中对城市地区的调节效应更强,对低福利阶层和高福利阶层的影响相对显著。在作用机制方面,个人所得税改革主要影响收入不平等,并进一步作用于消费不平等和财产不平等,最终影响经济不平等。为充分发挥个人所得税的调节效应,应逐步提高个人所得税比重,补充和细化专项附加扣除项目与标准,逐步以家庭为基础征收个税。     

Economic Growth and Income Inequality: Evidence from Dynamic Panel Investigation

This paper empirically investigates the effect of income inequality on economic growth using extended panel data covering a broad range of developing and developed countries. We use system generalized method of moments (GMM) techniques in a dynamic panel analysis, which alleviates the possible positive bias in difference GMM due to the persistence of lagged dependent variables as instruments. We find strong evidence of a negative effect on growth from income inequality, which contradicts the findings of Forbes [2000, September. A reassessment of the relationship between inequality and growth, American Economic Review, 90(4), pp. 869–887] and Li and Zou [1998, October. Income inequality is not harmful for growth: Theory and evidence, Review of Development Economics, 2(3), pp. 318–34]. Further analyses using combined Gini coefficients show that the difference can be overall attributed to the problem of omitted control variables and the differences in how the variations in inequality across countries are reflected. We also find that the negative effects of inequality on economic growth can be of great significance when using a sample of less developed countries or more recent inequality data set.     

农户收入差距微观原因分析:山西的经验证据

本文基于山西农村876户的微观数据集,使用非参数回归对影响农户收入差距的原因加以分析,经验研究的结果发现：1．教育体现出的人力资本是拉大农户收入差距的主要原因：2．物质资本对于减小农户收入的差距有显著影响,土地对于农户收入差距没有显著影响;3．相比较低收入组农户,中等收入农户教育回报高出4．08％,高收入农户教育回报高出6．28％,相反,物质资本回报上,则是中等收入组和高收入组农户分别比低收入组要低5．8％和9．9％。     

新疆人均收入和收入不平等的增长与收敛——基于空间面板模型

新古典经济增长模型预测,随着时间的推移,人均收入的差距将会缩小,收入不平等将会逐渐趋同。本文利用1995年—2012年新疆15个地州的空间面板数据,采用跨部门模型和空间面板数据模型,并考虑空间交互效应来检验上述预测对新疆的正确性。研究结果显示,在对教育程度、失业、产业构成、人均收入的空间滞后增长以及区域固定效应进行调控之后,人均收入存在条件收敛,而收入不平等则存在无条件收敛。     

数字普惠金融的创业效应与收入不平等:数字鸿沟还是数字红利？

数字普惠金融与实体经济之间的关系受到学界广泛关注,但其究竟是普惠的数字红利还是金融领域的数字鸿沟,这是数字普惠金融快速发展中亟需回答的重要理论与现实问题。文章通过匹配宏观统计数据和微观调查数据,实证研究了数字普惠金融的发展对收入不平等的影响,并从创业效应这一渠道进行了机制分析。研究发现：数字普惠金融的发展总体上改善了收入不平等状况,而数字普惠金融的创业效应是影响收入不平等的重要渠道之一。进一步的中介效应分析表明,数字普惠金融的创业效应对收入不平等的影响存在异质性：数字普惠金融通过促进生存型创业从而改善了收入不平等,而数字普惠金融对机会型创业的促进却在一定程度上扩大了收入不平等。文章的研究结论对于理解数字普惠金融发展的正外部性以及如何缓解收入不平等提供了新的视角。     

中日农民收入与消费结构比较研究

农村是我国最大的消费市场,目前我国农民消费需求不足已成为制约经济增长的主要因素之一。通过对日本与我国农民收入与消费结构的比较研究发现,我国农民不仅收入水平低,而且收入来源单一,这是造成农民的消费水平差异的主要原因。在消费结构方面,中日两国的变化趋势相似。这一研究对于解决我国的农民消费问题提供了一些启示。