我国居民储蓄变化及原因分析

<正> 一、我国居民储蓄变化的特点改革以来,我国居民储蓄进入发展新阶段,储蓄存款、储蓄结构和储蓄性质都呈现出前所未有的特征.(一)居民储蓄存款持续大幅度增长.1979——?年间,居民储蓄存款迅速增长,年平均增?度高达30%以上,截至1991年底,银行储蓄存款余额已达9110亿元,与1978年的210.6亿元相比较,13年储蓄存款增加了8899.4亿元,增长42.3倍.储蓄存款的巨额增长,使其占银行信贷资金增加额的比重不断提高.1979年的13.78%,上升到1991年的70%左右.储蓄存款已成为国家建设资金的主要来源和     

储蓄持续攀升 消费反应迟钝

去年１２月７日,银行利率再次下调,成为自１９９６年５月以来第六次降息。至此,银行利率降到了近二十年的最低点。尽管如此,城乡居民的储蓄热情仍然不减,银行储蓄存款继续刚性增长。储蓄这个一直被经济界人士看作“笼中的老虎”,无论你怎样刺激,就是不出笼。一些业...     

浅谈储蓄与消费

<正> 近年来我国的储蓄存款出现了巨额增长,卖方市场却出现了疲软局面。在这种情况下,理论界对储蓄与消费的关系问题提出异议。有些同志认为“储蓄增长过猛,因而抑制了消费,引起了市场疲软”,有的还提出“降低储蓄利率,使储蓄存款转化为即期消费,以活跃卖方市场。”笔者对此,试就当前的储蓄与消费及市场疲软谈一点粗浅的看法。     

70000亿元储蓄说明了什么？

据统计，今年上半年储蓄存款累计增加5324亿元，比去年同期增加1837亿元，其中，定期储蓄存款增加3130亿元，比去年同期增加1759亿元，在新增储蓄存款中定期储蓄存款58．8％，这说明储蓄存款的稳定性正逐步增强。     

储蓄——引导消费的构想

<正> 储蓄的目标,除了筹集资金、调节货币流通之外,还应包括引导消费在内。尽管时下还鲜为人关注,但十分重要,有必要加以研究。 一、储蓄引导消费的必要性 从理论上说,储蓄(S)是居民货币收入(Y)的一个因变量,即S=f(Y)。二者成正方向变化,即随着居民货币收入的增加,储蓄将按一定函数关系相应增加。但需要指出,这种关系是建立在一个假定的基础上,即假定由居民货币收入所形成的消费需求与市场供应相适     

转型期中国城乡居民宏观消费与储蓄的实证检验

在经济转型的历史进程中,中国居民消费的宏观制度环境和微观选择行为发生了较为重大的变迁。文章在制度转型的宏观背景下,基于居民消费行为的分析框架,分别建立了城镇与农村居民宏观消费与储蓄模型,并对中国城乡居民消费与收入的长期均衡和短期波动关系进行了实证检验。在此基础上,提出了相应的政策建议。     

居民收入、消费与储蓄关系的分析与思考

居民收入、消费与储蓄关系的分析与思考周富贵，梁心雷，李云霞，柳祖忠，许正超居民储蓄伴随经济高速增长出现持续、高幅增长。储蓄与居民收入、物价、消费等因素相互关联，对国家制定宏观货币、投资政策影响深远，因此对储蓄内在机制及增长规律的剖析，具有很强的现实意...     

预防性储蓄假说与中国居民储蓄行为研究综述

中国居民储蓄持续高增长引起了广泛关注,不少学者运用预防性储蓄假说来解释中国居民储蓄行为,试图为中国经济可持续发展提供良方。文章在回顾预防性储蓄假说学术思想和研究进展的基础上,对中国居民储蓄行为的研究进行述评。     

预防性储蓄理论——储蓄(消费)函数的新进展

生命周期—持久收入模型 (LC/PIH)一直是研究储蓄行为 (消费行为 )的主要理论框架。近年来这一理论框架正被一种称为预防性储蓄的理论所修改和补充。本文评述了预防性储蓄理论的产生和发展 ,并以该理论的核心———即对导致预防性储蓄的收入不确定性的测量为主线 ,阐述了该理论的主要模型及目前存在的问题。本文还评介了一种利用风险厌恶理论测度不确定性的方法。预防性储蓄存在与否 ?大多数研究者给予了肯定答案。有争议的是其在储蓄总量中所占比重的大小 ,文中没有就此给出结论 ,而只是指出研究预防性储蓄的重要性。     

中国的居民储蓄过高吗？

目前近7万亿元的居民储蓄是否太多？在全国年“工资总额”9000多亿元的情况下,居民储蓄年增长达七八千亿元,这种增长态势是否反常？在目前低工资的情况下,本文认为居民储蓄总额提高到12万元水准,会使社会比较安定。     

人口老龄化对居民储蓄的影响分析——以北京市为例

本文以某国有商业银行2004年对北京市居民收入、消费、储蓄所进行的抽样调查为依据,通过对未来北京市居民年龄结构的演进分析及相关年龄组人群的消费结构分析等,推导出了居民储蓄率相对于年龄结构的M型变化图,并推论出:北京市居民在2020年以前,储蓄率仍将保持增长态势,2020年以后,人口老龄化对北京市居民储蓄率的负面影响将会显现,北京市居民储蓄率将开始下降,并定量地估算了从2005年到2050年北京市居民储蓄率各年的上升和下降幅度。     

高储蓄低消费的背后

自1996年至今,中国人民银行相继五次调低利率,其政策目标十分明显,旨在通过大幅度降息引导居民储蓄向消费和投资转化,缓解结构性生产过剩和消费需求相对不足的矛盾。那么,其政策效果如何呢？从1996年到2002年,随着市场机制的逐步确立,以及传统体制因素对需求的制约加大,投资、消费膨胀的内在动力已明显不足,全社会固定资产投资增长88％,居民储蓄存款增加幅度比投资增加幅度高34．6％,而这7年中,消费比率一直在58％至61％之间变化,国内储蓄未能充分转化为实际投资,经济增长中存在严重的投资压抑。来自央行的最新数据显示,截至2005年12月,我国城乡居民储蓄存款已经突破14万亿元,创造了历史的新高。同时,另一组经济数据却在连年下降——近5年我国居民最终消费率持续走低。10年来,我国最终消费率平均为59．5％,比世界平均消费率低近20个百分点。是什么原因导致这种在低利率的情况下的高储蓄低消费的现象,解决对策又是什么呢？（见图）     

安徽省农村居民消费和储蓄特征研究

安徽省是农业大省,虽然其农村居民收入在不断增加,但其边际消费倾向较低,生存型消费特征突出;其储蓄具有“选择性贫困”的特征,而且其储蓄结构已有改变.这些特征与农民现代化意识增强、消费惯性影响持久、农村社会保障水平过低有密切关系,建议从增加农民收入,提高保障水平,转变消费观念的角度让农村居民有钱花、敢花钱、乐花钱.