中国经济增长中财政与货币政策效应的比较分析

1990年代末，中国政府为推动经济持续、健康发展，制订并实施了积极的财政政策和稳健的货币政策。哪项政策对经济增长的拉动作用更大？笔者运用计量经济模型进行实证分析，从理论和实践两个层面论证得出近年来财政政策的效应更大。     

当前我国货币政策效应分析

面对世界金融危机对我国经济负面影响日益加深，国务院提出当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一系列宏观调控政策的出台必然会引起经济各领域的变化。本文着重分析实施适度宽松的货币政策会产生什么效应。     

论我国财政,货币政策的协调配合

随着市场架构的完善和宏观经济调控重心的转移，财政政策与货币政策怎样配合成为当前需要研究的重要课题。本文拟在实证分析我国近年来“两大政策”配合情况和存在问题的基础上，进一步探讨实现二者协调配合的机制。 　　一、我国改革实践中“两大政策”的搭配运用存在不协调及原因 　　（一）财政调控职能弱化，对货币政策产生了“缠绕性”的干扰与冲击，使“两大政策”的协调配合出现困难。财政政策包括财政支出与收入政策，它的目标是通过改变财政收支的规模与结构实现的。一定规模的财政收入即有足够的财力是实现有效财政宏观调控的前…     

浅析财政政策与货币政策的组合效应

现代社会中各种经济表象的背后，所反映的是一个国家、一个地区或部门对整体经济形势的判断并据此制定的经济政策。在宏观经济政策中，财政政策和货币政策无疑是影响最大、最直接的。我国的经济实践已充分证明，片面地强调其中某个政策的功效而忽略另一政策的效用都是错误的，不可取的。只有在宏观调控经济的过程中，两者相互配合，互为补充，才能使各自政策所要实现的期望值最终变成现实、才能保证经济在稳步增长的同时，避免或减少政策失误或政策失灵所引致的后果。     

积极财政政策与经济增长的效应分析

自 1 998年以来 ,中国政府连续五年实施了积极的财政政策 ,通过发行国债、扩大政府支出并辅之以稳健的货币政策 ,实现了经济稳定与增长的目标。许多研究表明积极财政政策对经济增长没有挤出效应 ,还有挤入效应 ,也就是引致民间投资的效应 ,但还是有一部分学者从债务的可持续性以及财政的稳定性出发 ,说明了过度积极财政政策的实施 ,会对经济的长期稳定和增长构成威胁。本文重点讨论以下几个问题 :积极财政政策的理论内涵、政策手段和政策效应 ;财政政策与经济增长的关系 ;美国、日本与香港特区运用积极财政政策的经验教训 ;中国积极财政政策的选择。     

财政与货币政策对于中国经济增长影响的实证分析

货币政策和财政政策对宏观经济运行的调控问题一直是宏观经济学的中心问题。本文根据圣路易模型建立方程试图说明在我国财政和货币政策对产出的影响如何并给出了相应的对策。     

不协调的财政货币政策

2003年是我国宏观经济政策的一个拐点。虽然我国继续承接1998年以来实行的积极的财政政策和稳健的货币政策，但是，由于2003年我国宏观经济形势发生了一些出人意料的变化．因此．在财政政策和货币政策的具体实施中也出现了一些新现象。     

内生经济增长与财政、货币政策——基于VAR模型的实证分析

通过构建名义GDP、财政支出、M2、CPI这样四个变量的增长率的VAR模型,对我国内生经济增长下财政与货币政策产生的动态效应进行了分析。通过分析认为：在经济衰退时,如果政府采取紧缩的货币、财政政策,势鼹导致更为严重的经济衰退。但如果政府基干收入-支出模型或IS-LM模型使用财政、货币政策来调节总需求,其结果也很有可能会导致通货膨胀或滞胀。最后为宏观经济政策的制定与实施提出了相关的政策建议。     

从货币政策看未来经济走势

进入 2000年以来，我国经济发展势头良好，物价降幅进一步缩小，金融运行继续保持健康平稳，经济运行增势明显，且有望进入一个平稳发展的阶段。当前应在继续坚持各项既定政策的同时，夯实经济平稳发展的基础。 　　今年中央银行实行稳定的货币政策，以推动整个国民经济的健康协调稳定发展。目前我国货币政策的主要操作手段有：中央银行贷款、公开市场、再贴现、法定准备金率和利率等。为了进一步发挥货币政策的作用，国家采取了下列措施，下调存款准备金率，将存款准备金由现行的 8％下调为 6％，下调 2个百分点；继续扩大对金融机构特别是…     

内需不足下的财政货币政策分析

一、内需不足下的财政货币政策评介 1998年以来，受国内自然灾害和亚洲金融危机的影响，国内需求不足，影响了经济增长。面对新形势、新问题，我国执行了扩张性财政政策辅以稳健的货币政策的宏观经济调控手段。其主要措施是：扩大国债发行规模。1998～2001年累计发行了5100亿元长期建设债     

县域经济发展中财政政策与货币政策的协调配合

一、县域经济发展中财政政策与货币政策组合协调的必要性 从总体上看，货币政策和财政政策在县域经济发展中的作用和目标是一致的，但由于在政策的实施过程中，每一种政策都会受其政策功能及实施范围的限制而难以产生全面的调控效应；同时，由于政策作用的侧重点及使用的政策工具不同，在实践中还可能发生政策手段之间相互掣肘和抵触的情况，这些都要求在促进县域经济发展中，财政政策要与货币政策相互协调、相互配合。     

我国财政货币政策的协调配合分析

财政政策和货币政策是宏观经济调控中常用的两大手段．它们合理的协调配合对于调节一国经济发展有着重要意义。文章在分析我国财政货币政策搭配的理论基础之上，结合二者协调配合的现状及存在的问题，对如何进一步提高两者搭配效果做了一些探讨。     

试析现阶段我国财政、货币政策的协调配合

本文概述了财政、货币政策及协调配合的有关理论；对理论界提出的关于财政、货币政策配合的模式进行了简要归纳；回顾和总结了改革开放以来我国财政、货币政策协调配合的经验教训；最后针对我国经济目前的现实情况，剖析了现阶段我国两大政策协调配合的经济意义。     

日本应对流动性陷阱的财政货币政策分析

20世纪90年代进入衰退期的日本经济为了应对通货紧缩和"流动性陷阱"风险,采取的宏观经济和金融货币政策调整的有效性成为人们广泛关注的研究问题.虽然日本对宏观经济和金融货币政策进行了多方面的调整,但并未实现缓解通货紧缩压力、降低"流动性陷阱"风险、走出经济衰退的预期效果.鉴于日本的经验和教训,我国在当前全球金融危机形势下,既要抑制通货膨胀,适度地调整我国经济的通胀预期,还要有效防范陷入"流动性陷阱"的风险.     

我国当前货币政策及其效果分析

1997年以来我国政府实施了积极的财政政策和稳健的货币政策,其要点为：①扩大央行的基础货币投放;②降低存货款利息;③制定信贷政策,引导贷款投向,促进经济结构的调整。稳健的货币政策的效果：我国的经济增长渐趋平稳;物价止跌回升。