政府主导型旅游产业发展论析

自从“政府主导型”旅游发展战略确立以来,我国旅游业取得了重大发展。实践中尤其在旅游产业市场化进程中,旅游行政管理不可避免地会出现一些问题。本文对政府在旅游行政管理中所存在的问题进行了分析,据此,从战略层面、操作层面和保障层面提出了相关建议与对策。     

我国政府主导型旅游发展战略论析

20世纪90年代以来,我国倡导的"政府主导型"旅游发展战略,不仅获得了各旅游主体的普遍认可,同时也带来了十分可观的经济效益,我国的旅游业取得了重大发展和空前繁荣.在旅游产业的市场化进程中,旅游行政管理不可避免地出现了一些问题.理性看待这些问题,认真查找其中原因,需要我们从战略层面、操作层面和保障层面进一步思考对策,进一步促进我国旅游产业的可持续发展,创建和谐繁荣的旅游产业新格局、新局面.     

政府主导型低碳旅游发展战略论析

实施政府主导型低碳旅游发展战略,不仅能减少由于市场失灵带来的负面效应,更重要的是能优化配置旅游资源,进而推动低碳旅游有序发展。在分析政府主导低碳旅游发展内涵和必要性的基础上,提出政府主导低碳旅游发展的对策。     

政府主导型旅游发展战略的实施内容

旅游业发展的首要问题是解放思想,更新观念,用新的旅游观取代传统的旅游观,这是政府主导型旅游发展战略的前提和基础。     

论现代旅游产业的政府主导型战略

兴起于18世纪中叶的旅游业，在20世纪O年代呈加快发展趋势，到本世纪下半叶被公认为“在世界范围内最有影响力的社会经济事件之一”，它已超过了老牌的钢铁、石油等工业，坐上了世界第一产业的“高椅”，而且方兴未艾，有“朝阳产业’之誉。根据国内外旅游发展情况，分析、理解在市场经济条件下的现代旅游产业，实施政府主导型战略的主要依据、主要形式和主要特征，有一定的现实意义和探讨价值。l实施政府主导型战略发展现代旅游产业的主要依据在经济社会中，恐怕没有第二个产业可与旅游相题并论，那么，旅游产业为什么会受到如此“厚遇”…     

初探政府主导型城市的成因与结果

此文简要论证了政府主导型城市化过分扩大了政府在推进城市化中的作用 ,把城市化简单看成人口增加、行政区变更、扩大城市规模的过程及“政府主导型”引起的城市化泡沫和相应的对策     

区域旅游开发的政府行为问题研究

通过对区域旅游开发中政府行为问题的研究 ,论文认为必须改变政府旅游规划的决策行为 ,打破公共旅游产品投资的政府行政垄断 ,放宽非国有经济投资旅游产品的领域 ,加快旅游资源产权制度和管理制度改革 ,实现旅游业的可持续发展。本文特别为我国中西部已列入“十五”计划的旅游项目的规划和实施提供理论准备。     

基于博弈论的政府主导型旅游目的地公共品牌构建研究

旅游地公共品牌是旅游地的核心竞争力所在。本文借鉴博弈论分析了实施政府主导战略,塑造旅游地公共品牌的必要性,并在此基础上探讨了政府在塑造旅游地公共品牌中的主导性对策。     

大盘山旅游区与政府主导型“旅游扶贫”战略

一、旅游扶贫是六盘山区经济发展的必然选择 旅游扶贫，是近年伴随着旅游业发展而形成的新概念。六盘山区是全国有名的贫困地区，旅游扶贫的形式对这里就更具有特殊意义。长期以来，扶贫攻坚和温饱工程一直是宁夏区党委、政府苦苦思索的重要问题，也是六盘山区各县政府的头等大事。然而，由于土地贫瘠、干旱少雨、矿产资源贫乏、生态恶化，加之交通不便，使得这里的脱贫难度很大。可喜的是，近年来，在自治区人民政府及财政厅、旅游局等部门的支持下，六盘山所在的固原地区各级党委和政府进一步解放思想，充分认识到旅游业这一新兴产业所产…     

政府主导型科普项目的评估方案框架

文章从公共产品理论、平衡计分卡理论和利益相关者理论出发,为政府主导型科普项目建立了绩效评估的理论构架。同时为不同的政府主导型项目的绩效评价建立了相应的绩效评价体系及评价方法。     

为失地农民构建政府主导型社会保障体系

现行失地农民补偿安置制度和地方政府在解决失地农民问题中的无作为,侵蚀着失地农民的权益,这显然有悖于城市化的本质。基于我国农民的特质和城市化进程的特征,破解的思路不应局限于对失地农民补偿安置制度做出修补和政府行为上做出规范,更要立足于从制度上给予根本安排,建立以就业为支撑的政府主导型失地农民社会保障体系。     

政府主导型宅基地置换的问题及对策

宅基地置换是缓解土地供需矛盾、统筹城乡发展的重要途径之一,目前得到了广泛的实践,而政府主导是宅基地置换最为普遍形式。为此,根据政府主导型宅基地置换的实践情况,归纳总结出政府主导型宅基地置换的特点和存在的问题,并在此基础上提出具备科学可行的解决对策,以推进宅基地置换工程的实施。     

从政府主导型制度创新到市场主导型制度创新--对东亚现代化路径的考察

导致东亚金融危机的原因与带来东亚战后几十年的繁荣的原因是一致的 ,那就是经济与制度的创新能力。战后东亚的政府主导型创新是沿着两条线索展开的 :一是政府对资源配置的直接干预 ,二是政府对市场取向的制度变迁的推动。这两方面是对立统一的 ,在发展的早期相辅相成、互相促进是主要的 ,它们共同促成了“东亚奇迹”。然而 ,随着生产力发展水平的提高和社会经济系统的日益复杂 ,政府主导型制度内在的冲突和矛盾日益激烈 ;这种制度虽然在特定发展阶段有利于制度创新和经济发展 ,但本质上是压抑创新的 ;政府对制度创新的包办又导致微观经济主体创新能力和激励不足。因而 ,不仅资源配置失误的风险越来越大 ,而且制度创新失误的风险也越来越大。东亚金融危机的爆发表明 ,比经济发展更重要的是制度创新 ;东亚续写经济奇迹的根本在于 ,扬弃政府主导型制度 ,尽快完成向既能激励创新、又具有自我创新能力的市场主导型制度的转型。     

旅游扶贫开发新论

旅游扶贫开发作为一种有效的开发式扶贫方式，目的是使贫困人口在旅游发展中获益和增加发展机会。旅游扶贫开发的内涵，旅游扶贫开发与欠发达地区旅游开发之间的区别、不恰当的政府主导型战略的实施、狭窄的旅游资源观制约了旅游扶贫开发。     

政府主导型金融制度边界收缩问题探析

在渐进式改革的前期,政府主导型金融资源配置方式对中国经济发展发挥了重要的推动作用.但是,随着改革的逐步深入,政府控制金融的净成本正迅速增加,由产权约束导致的金融风险也日益暴露出来,因此政府主导型金融制度必须进行适时收缩.本文认为,遵循金融改革的内在逻辑,政府主导型金融制度边界收缩路径应该是一个循序渐进的过程:以金融产权改革为突破点,逐步改变政府对经济活动的越位、错位行为,在此基础上稳步推进利率市场化进程.     

政府主导型的长江流域生态补偿机制研究

长江流域可持续发展关键取决于生态与经济的协调程度,核心在于长江上游的生态质量和经济发展水平,长江上游的生态质量越高、经济与长江下游的差距越小,越能促进全流域的持续发展,反之,全流域的生态会进一步恶化、经济差距会不断扩大.长江上游的生态保护和经济发展与长江下游密切相关,长江上游不仅是下游的生命线,而且是长江流域的生态屏障,更是国家生态安全的神经中枢.长江上游特殊的地理位置和重要的战略地位决定了在长江流域建立生态补偿机制必要性和重要性.     

政府主导型的长江流域生态补偿机制研究

长江流域可持续发展关键取决于生态与经济的协调程度,核心在于长江上游的生态质量和经济发展水平,长江上游的生态质量越高、经济与长江下游的差距越小,越能促进全流域的持续发展,反之,全流域的生态会进一步恶化、经济差距会不断扩大。长江上游的生态保护和经济发展与长江下游密切相关,长江上游不仅是下游的生命线,而且是长江流域的生态屏障,更是国家生态安全的神经中枢。长江上游特殊的地理位置和重要的战略地位决定了在长江流域建立生态补偿机制必要性和重要性。     

乡村旅游开发特征解析与新时期政府主导策略研究

文章从乡村旅游开发的特征解析入手，归纳了当前我国乡村旅游开发过程中亟待解决的几类问题，提出了新时斯乡村旅游开发中政府主导的必要性，并对政府主导的策略进行创新研究。     

乡村旅游开发特征解析与新时期政府主导策略研究

文章从乡村旅游开发的特征解析入手,归纳了当前我国乡村旅游开发过程中亟待解决的几类问题,提出了新时斯乡村旅游开发中政府主导的必要性,并对政府主导的策略进行创新研究.     

关系型信贷在政府主导型基建项目中的运用

该文通过对当前国内政府主导型基建项目和融资平台公司的特征分析,认为银行要规避风险、获取稳定收益,应使用关系型信贷解决方案。同时,要顺利实现关系型信贷,需要从项目建设组织模式、银行业务模式和风险分担机制等方面进行创新和优化,从而减轻信息不对称程度,有效增强银行对该类项目的信贷主动权。